Мальчики хотят трусики

Общественное мнение у нас, товарищи, конечно, краёв не знает. Пошли ему навстречу, отдали директора Новосибирского оперного театра Мездрича. Казалось бы, сиди, благодари! Празднуй! Пиши воспоминания о своём успехе… Так нет же! Подавай ему теперь Даню Грачёва, донецкого мальчика.

Речь, как вы понимаете, идёт о новеньком, аж скрипит, ведущем телеканала НТВ — гражданине Украины, отметившемся в социальных сетях яркими, скажем так, антироссийскими высказываниями. Ну, там, «вата», «колорады» и Кобзон не пройдёт. Всё как положено.

Почему, — недоумевает российское общественное мнение, — на почти что государственный телеканал пригласили такого, так сказать, недружественного нашему государству юношу? Хоть это и привычно (не сказать, чтобы особенно изумляет), а всё-таки как-то странно. Хочется если не растерзать, то хотя бы понять логику…

Мне кажется, я понимаю. И сейчас объясню. Но сначала давайте минутку помечтаем о том, как должно быть. Процитирую сетевой журнал одной своей френдессы — без имени, потому что без разрешения. Прошу прощения за длинную цитату, впрочем, уверен, она доставит вам удовольствие. Итак:

«Приступы острой зависти к развитию гражданского общества в цивилизациях случались и со мною тоже. Ярчайшая вспышка пришлась на год нобелевки за графен. Один из нобелиатов (бывший россиянин) вел себя тогда с омерзительным, вызывающим хамством: глумливо и оскорбительно отвечал на поздравление президента, подчеркивал в каждом интервью, насколько всем он обязан Великобритании и Нидерландам (это отучившись и защитившись в физтехе), выдвигал тезисы вроде того, что в советское время физики из-за идеологии не существовало вовсе. И все российские ученые в глаза и за глаза лобызали его яростно и страстно, умиляясь его честности, порядочности, неподкупности. Около того же времени во Франции окончательно разрешилась история с одним известнейшим французским математиком, за год до того приглашенным работать в Париж из США. Мне довелось присутствовать в институте Пуанкаре на его речи по случаю приглашения на родину (и заодно вручения престижнейшей математической премии). Все в этой речи было как обычно. Только в самом конце математик выразил свою благодарность коллегам из американского университета, с которыми проработал до этого несколько лет. Аудитория, услышав это, напряглась. После окончания речи математик не удостоился ни единого хлопка. С кафедры он сошел в ледяном молчании. Почувствовав неладное, он споткнулся о ступеньку и упал. Ни один человек не двинулся с места, чтобы помочь ему. А через год ему просто не продлили контракт с университетом Жюссьё, ограничившись какой-то отпиской. И никто не протестовал, не жаловался, не подвергал сомнению правомерность административных мер. Всем было ясно почему и за что. И все были с этим согласны».

Да, хорошо (где нас нет). А теперь перейдём от приятных наблюдений к неприятным размышлениям. История с приглашением Даниила Грачёва на телевидение выражает суть политики нашего государства в отношении мироздания и наполняющих его человеков. У человека где тепло, там и родина. Вот людям казалось, что им будет тепло в Европе, они были патриотами Европы и готовы были за это убеждение до рвоты лаять. А как оказалось, что конкретно им теплее в России, так они и стали патриотами России. Вывод: не нужно ничего любить. Нужно топить. Это надёжно и объективно. А любовь… Сегодня здесь, завтра там.

Если вы этого не понимаете, не говорите, что поддерживаете Путина. Вы поддерживаете свои комплексы. Комплексы слабых, а потому обидчивых и мстительных людей, желающих уничтожения того, что вызывает ваш страх или беспокойство. Путин же — небожитель, он сильный и терпеливый. А сила и терпение — это почти доброта. К тому же в КГБ не любят добровольцев, рвущихся работать «за совесть», там предпочитают брать человека за жабры, сажать на крючок, чтоб работал «за интерес». Почему? Потому что кагебешники испорченные люди? Нет, потому что «уставы пишутся кровью». Всё это выучено на ошибках. Что хорошо для патриотических шпионских книжек, то плохо для реальной грязной работы. И что хорошо для газетного сознания, то плохо для реальной политики.

Я, так же, как и вы, далёк от мысли, что это прямо вот Путин распорядился — взять Даниила Грачёва на телевидение. Но общая логика политики, именуемой на американский манер «soft power», в произошедшем, согласитесь, просматривается. Отпускать сытых и подлеченных украинских пленных — в обмен на своих, чуть живых, до полусмерти запытанных. Или усмирять бунташный Кавказ, пока он не замурлычет по-кошачьи от сытости. (Гордые горцы, кстати, оказались гораздо меньшими упрямцами, чем своё, тоже от голода не шатающееся, «Эхо Москвы».) Или терпеливые увещевания олигархов…

Наблюдать политику «мягкой силы» в действии всегда неприятно. Какая-то она… не мужицкая. Приятно, однако, быть её объектом, точкой её приложения. Нам ведь тоже что-то от этой мягкости достаётся, разве нет?.. Вместо «мобилизационной экономики» (прощай, любимый офис) — либеральное колдовство над курсом рубля и ласковые обещания, что потерпеть осталось совсем недолго. Вместо чаемого «тридцать седьмого года», который начнётся двумя-тремя во всех отношениях приятными показательными процессами, а продолжится доносами соседей и коллег друг на друга, — легкие укоризны наиболее отличившимся на ниве «приватизации», когда даже домашний арест на неделю взрывает СМИ.

Бережёт нас Владимир Владимирович, «сберегает». Не знаю, может быть, и напрасно…

Незадолго до «казуса Даниила Грачёва» было ещё одно похожее информационное событие. «Девочка», прославившаяся во время Майдана тем, что не хотела в Торговый Союз, а хотела в ЕС и кружевные трусики, была поймана за руку во время поисков работы в России. Ага, — злорадствовало общественное мнение, — трусиков расхотела?

Почему же расхотела. Как будто у нас тут другие ориентиры. Будто наши собственные мягкоголовые мечты образца 1989 года не сбылись, и мы не живём среди этих сбывшихся мечт, воспринимая их сбычу как должное. Будто у нас — выходишь из дома, идёшь по улице, спускаешься в метро — и всюду на рекламных плакатах белозубые нефтяники, белоглазые шахтёры, потные сталевары, пропылённые комбайнёры и выдубленные солью и ветром рыбаки, а не те же самые трусики во всевозможных позах. Будто мы не страна победивших трусиков.

Правильно она сюда нацелилась. Мы на эволюционной лестнице расположены куда ближе к трусикам, чем Украина и, как это ни парадоксально, чем Европейский Союз (со злыми парижскими академиками). У нас и на Красной Площади эти трусики четыре раза в году громоздят — от ведущих брендов, и по телевизору передача «Трусики во весь голос» (вменяемые люди все свои расчёты путинской политики на Ближнем Востоке откладывают, садясь смотреть), и на носу атомного тихохода развеваются они вместо гюйса, и пулемётчик за них строчит, не говоря уже о сетевом колумнисте… К комбайнёрам бы она не поехала.

Жалко, что у нас нет для неё комбайнёров.

Фото: Зураб Джавахадзе/ ТАСС