Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Общество
10 апреля 2015 11:54

«Пускай стоит»

Олег Кашин о том случае, когда мы хуже Украины

20211

Украинцы приняли десоветизаторский закон, будут уже на законодательной основе сносить памятники Ленину и переименовывать Жовтневые и Первомайськие улицы и города вплоть до Кировограда и Днепропетровска. Мы не любим украинцев и такого, как у них, закона у нас, конечно, тоже не будет никогда.

Не то чтобы нам жалко было своих памятников Ленину; в России их неестественно много, и в большинстве своем они какие-то совсем бессмысленные истуканы, ни уму, ни сердцу, но сносить их — и сразу окажется, что каждый второй, если не больше — выдающийся образец монументальной скульптуры ХХ века, и ветераны против, и вообще сносить памятники нехорошо, поэтому пускай стоят. Пускай стоят — это именно «пускай стоят» в значении «черт с ними»; нет такого, чтобы кто-нибудь пообещал за Ленина лечь костьми, этот Ленин на самом деле никому не дорог, но вот именно «пускай стоит» — как двадцать, как тридцать лет назад; у нас ведь есть города, в которых памятник Ленину вообще единственный, и к нему ездят фотографироваться молодожены, а вечерами у подножия собираются подростки, а по торжественным датам трудящиеся устраивают возле этого Ленина митинги — ну и как его можно снести? Пускай стоит.

То же и с улицами. В каждом городе есть улица Кирова, в каждом городе есть улица Дзержинского, а еще есть какие-то нерасшифровываемые местные названия типа «Улица Нахимсона», полезешь гуглить, первой ссылкой выпадет «Красный террор» Мельгунова — оказывается, этот Нахимсон был вообще чудовище и маньяк. Но уже поколения выросли на его улице, зачем эти переименования — кому они нужны? Только деньги тратить, чтобы все адреса поменяли, а юридические лица еще и печати с бланками, так что пускай будет улица Нахимсона, или Кирова, или Дзержинского. То же самое — никто не будет ложиться костьми за улицу Кирова, плевать на Кирова, но пусть будет. Вот такой аргумент — «пусть будет».

И с городами так же. Есть областной центр Киров, и несколько лет назад у меня туда назначили одного знакомого губернатором, он с собой перевез какое-то количество моих московских друзей, назначил их заместителями, советниками и помощниками. Я поехал в Киров, пошел с одним из тех советников поесть рыжиков со сметаной (в Кирове почему-то положено есть рыжики) и говорю — ну что, раз уж вы теперь здесь власть, добейтесь переименования города, потому что — ну что это такое, Самару вернули, Нижний Новгород вернули, все вернули, остались только Киров и Ульяновск, это нехорошо. А он мне говорит — не получится, мы тут даже опрос социологам заказывали, все против Вятки, причем ладно бы пенсионеры, но ведь и молодежь тоже. Стало интересно, в чем дело, заказали еще один опрос — уже только среди молодежи. Молодежь объяснила — «Вятка» звучит слишком по-дурацки, как будто название деревни какой-то, несолидно. А Киров это Киров, сразу понятно, что большой уважаемый город, так что пускай остается.

Пускай остается, пусть будет, не ты назвал, не тебе и переименовывать; не ты поставил памятник, не тебе и сносить — на этом и только на этом и держатся все советские памятники, улицы, названия городов. Можно сочинить какое угодно теоретическое объяснение — что Ленин очень важен для России, что он построил страну, которая полетела в космос и победила фашизм, и что советский проект, красная империя и прочее — ну, все мы что-то такое хоть раз в жизни читали. Но все эти объяснения — заведомая неправда, потому что на самом деле всем плевать на красную империю, никому нет дела до советского проекта и даже просто до истории как таковой. «Пусть будет» — это единственный реальный аргумент. Нет никого, чье сердце замирало бы от любви к Ленину при взгляде на памятник ему. Нет никого, кто гордился бы тем, что живет на улице Кирова. Советские издания рассказов о Володе Ульянове неинтересно читать уже даже как пародию — там нет даже ничего смешного, там вообще нет ничего. Если приедет подъемный кран и свалит Ленина хоть на Калужской площади в Москве, хоть на площади Ленина где-нибудь в Верхоянске — никого это не расстроит и не возмутит; я помню, как у нас в Калининграде при строительстве, кстати, храма памятник Ленину с главной площади утащили в какой-то дальний скверик — ничего не случилось, никто не протестовал, всем было плевать. Непобедимость и устойчивость советской символики в современной России — она вообще только на том и держится, что всем на все плевать. При какой угодно власти, в каком угодно году кто-нибудь предложит убрать у нас Лениных — и вся страна ему хором ответит «Пускай стоит». И поэтому (и только поэтому) Ленин у нас будет стоять всегда. Он давно стоит на равнодушии, и вот оно как раз и непобедимо. Оно, а не красная империя, советские ценности, социальная справедливость, Гагарин или сорок пятый год. Заметьте, я сейчас вообще ничего не сказал из обычного набора антисоветских слов — ни про Гулаг, ни про коллективизацию, ни про Новочеркасск, ни про что. Потому что дело ведь не в этом, а только в «пускай стоит».

И это, наверное, и есть самое неприятное и самое унизительное; если бы у Ленина в России действительно были миллионы убежденных сторонников, готовых умирать за то, чтобы Ленин стоял на площадях во всех городах, это было бы не так ужасно, но ведь нет — равнодушие и только равнодушие, больше ничего. Тот случай, когда мы хуже даже Украины; кто бы мог подумать, а.

Фото: Валерий Шарифулин/ ТАСС

Последние новости
Цитаты
Айнур Курманов

Лидер Социалистического движения Казахстана

Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Спиридон Килинкаров

Бывший депутат Верховной рады, оппозиционный политик

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня