Адвокат Бинецкий: Орбакайте делает пиар на «похищении» сына

Общий сын бизнесмена Руслана Байсарова и певицы Кристины Орбакайте останется с отцом до вступления решения Грозненского суда Чечни о месте жительства ребенка в законную силу, определил суд. «Во время подготовки к судебному заседанию Байсаровым было заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер, ссылаясь на то, что его сын имеет законное право проживать с ним», — сказал адвокат Байсарова Александр Добровинский.

Тем временем Кристина Орбакайте планирует обратиться в ООН и ОБСЕ с просьбой помочь разобраться в ситуации с общим сыном артистки и бизнесмена Руслана Байсарова. «Мы собираемся обратиться в международные институты, которые занимаются защитой прав матери и ребенка, — это ООН и ОБСЕ», — заявила 7 августа адвокат певицы Татьяна Акимцева.

Сможет ли Кристина Орбакайте добиться, чтобы 11-летний Дени проживал с ней, рассуждает адвокат Алексей Бинецкий.

«СП»: — Алексей Эдуардович, какие шансы у сторон в деле сына Оорбакайте?

 — В споре, с кем должен находиться сын Орбакайте и Байсарова, у известной певицы есть только один шанс выиграть дело. Ей нужно сделать себя еще более знаменитой, но теперь уже не в области поп-музыки, а в области скандальных историй, причем на мировой арене.

Я не исключаю, что это один из мотивов, почему она именно так себя ведет. Кто подсказывает ей эти ходы? Ну, в ее окружении есть достаточное количество людей, изощренных в области пиара.

С другой стороны, мы понимаем, что в данном случае разгорается как бы очередной российско-чеченский конфликт в миниатюре. Байсаров, безусловно, на своей территории выиграет — вне зависимости от того, прав он или не прав. Это культурная традиция закавказских народов — они при любых обстоятельствах будут защищать своих.

«СП»: — Что вы думаете по поводу намерений певицы обратиться в ООН, ОБСЕ и Красный крест за помощью?

 — Это напоминает мне историю, когда один из известных адвокатов порекомендовал вкладчикам разорившегося и проворовавшегося фонда в Москве, деньги которого находились на Британских Виргинских островах, обратиться к королеве Великобритании. «Не понимая», что есть Королевский суд, а Британские Виргинские острова просто так называются, и вовсе не являются местом, в котором английская королева может управлять.

Подобная ситуация и в случае Орбакайте. Обращение в международные организации — неотъемлемое право каждого человека, в том числе Кристины Орбакайте, только смысл этих обращений должен быть основан на правовых нормах. А правовых норм, регулирующих отношения Орбакайте и Байсарова в отношении их несовершеннолетнего сына, в данном случае нет. Собственно говоря, и нарушений формальных на сегодня ни с той, ни с другой стороны тоже нет.

«СП»: — Но Кристина уверяет, что сына похитили?

 — Я абсолютно уверен, что Байсаров зарегистрирован в Чечне, и факт его обращения в местный суд юридически обоснован. Потом, почему все это произошло, почему встал вопрос о том, с кем находиться Дени? Как мы слышали, г-жа Орбакайте захотела, чтобы сын уехал учиться в США. Это, наверное, хорошее желание мамы. Но, безусловно, абсолютно юридически выверена позиция папы: права родителей на ребенка равны, и если один из родителей не желает, чтобы ребенок уезжал за границу, этого не случиться.

Таков российский закон, и поэтому с чем в данном случае спорит г-жа Орбакайте, из ее многочисленных интервью и актерских демонстраций я, например, и не понял. Если речь идет о возможности общения, то и иск надо формулировать соответствующим образом. Режим общения с ребенком может быть установлен судом, если родные папа и мама не могут установить этот режим сами, добровольно.

Этот режим общения и установит чеченский суд. Я не сомневаюсь, что грозненский суд — который является российским судом — конечно, разрешит Кристине приезжать и общаться с ребенком по субботам-воскресеньям. Но суд не может обязать папу, который имеет место жительства в определенной части страны, и там же с ним находится его сын, привозить ребенка в Москву на свидания.

«СП»: — Зачем тогда Кристина раздувает скандал?

 — Весь этот спор, на мой взгляд — может, это чересчур цинично — выглядит, как будто Кристина Орбакайте занимается собственным пиаром на некрасивой моральной основе. А то, что г-н Байсаров к этому не очень серьезно относится и понимает, что юридически находится в хорошем положении, подтверждает тот набор адвокатов, которых он пригласил. И которые уж точно не являются специалистами в области брачно-семейных отношений.

«СП»: — Линия защиты Орбакайте как сейчас будет строиться? Допустим, суд оставит ребенка с Байсаровым — и что дальше?

 — Тут дело не в линии защиты, а в правильном выборе юридической позиции. Коль скоро родители не могут установить режим общения с ребенком и место его проживания, это должно быть сделано судом после того, как будут выслушены аргументы сторон.

У нас, кстати, недопустимы по закону споры о подсудности. Суд выбирается по местонахождению истца, ответчика, либо по иным, как сказано в законе, обстоятельствам.

«СП»: — Но Орбакайте может перевести дело в московский суд?

 — Что значит — перевести?! Один и тот же иск в разных судах рассматриваться не может. Поэтому у Орбакайте есть возможность обраться в московский суд, если у этого дела будет иное юридическое основание. То есть юридические тонкости и детали, конечно, возможны.

Просто изначально, как мне кажется, г-жа Орбакайте чересчур эмоционально и самоуверенно повела себя, — видимо, учитывая, кто стоит у нее за спиной, и как эти люди недавно получали ордена из рук президента ко дню рождения. Видимо, Кристина рассчитывала на то, что ее публичные выступления возымеют действия на ее бывшего мужа.

Но в данном случае это является ошибкой. И судя по тому, как развивается дело, эти попытки пиарить себя как в России так и за рубежом, являются попытками найти способ давления как на самого Байсарова, так и на суд. Что, на мой взгляд, совершенно неправильно как с точки зрения тактической, так и стратегической.

«СП»: — Подводя итог, у Орбакайте больше шансов проиграть дело?

 — В каждом проигрыше можно найти выигрыш. Она в этом деле выиграет с точки зрения народной любви, собственной известности и популярности. У нас — и не только — люди любят обиженных.

«СП»: — Но сын останется с Байсаровым?

 — Я думаю, да. Потому что основанием дела послужило желание Кристины Орбакайте вывезти ребенка в Америку — правда, с формулировкой «на один год». Но, повторюсь, если один из родителей не согласен с вывозом ребенка за пределы РФ, он имеет полное юридическое право не допустить этого. Он вправе даже не объяснять мотивов такого решения.

Думаю еще, со стороны Орбакайте это была завуалированная попытка вывезти ребенка в Америку надолго, если не навсегда. И у Аллы Борисовны, и у самой Орбакайте имеются документы, позволяющие им жить в Америке долго, квартиры, дома и так дадее. Может быть, именно этого испугался г-н Байсаров — и совершенно справедливо, если мы поставим себя на его место как отцы.

Орбакайте пытается вернуть сына через суд в Москве

Защита Кристины Орбакайте и она сама тоже предпринимают ответные действия.

«В Тверской суд Москвы подан иск о взыскании алиментов, определении места жительства ребенка с матерью и устранении препятствий к общению с ребенком», — объяснила адвокат певицы Татьяна Акинцева.

Таким образом, на данный момент подано сразу три судебных иска: Грозненский суд рассматривает требование Байсарова оставить ребенка с ним, Тверской суд Москвы — требование Орбакайте вернуть ребенка ей, а мать Байсарова Кафират в том же Грозненском суде намерена отстаивать свое право воспитывать Дени в Чечне.

По словам Акинцевой, «если определяется место жительства ребенка с матерью, то отец должен давать деньги на его содержание. Мы просим ото всех видов его заработка перечислять установленные законом суммы, чтобы не зависеть от того, захочет он платить или не захочет».

Защитница Орбакайте утверждает также, что передала в Грозненский суд большой пакет документов.

«Я в Грозный сбросила 34 листа документов с нашими возражениями. Пусть читают, пусть думают», — заключила она.

В Грозненском суде 7 сентября состоялись предварительные слушания по иску Байсарова, являющегося членом совета директоров Московской городской нефтегазовой компании. Первое судебное заседание назначено на 15 сентября.

Предварительные слушания в Тверском суде Москвы по иску Орбакайте должны состояться 17 сентября.