
Об этом в воскресном номере, 13 сентября, написала лондонская The Times. Авторы заметки — известные британские журналисты Марк Франкетти и Аскольд Крушельницкий — за отправную точку берут фразу Ющенко, оброненную им на днях, в канун пятилетия своего отравления во время интервью немецкому журналу Spiegel. Напомним, тот трагический для Виктора Ющенко ужин, во время которого он, якобы, получил лошадиную дозу диоксина, произошел 5 сентября 2004 года.
В этом интервью Виктор Ющенко утверждает, что расследование дела об отравлении завершено. Он в очередной раз напомнил, что все следы преступления ведут в столицу России:
— Люди, организовавшие мое отравление, находятся в Москве уже четыре года, — сказал украинский президент. — Я трижды обращался к российскому президенту и просил, чтобы их допросили украинские следователи.
Кого же обвиняет украинский президент?
— К подозреваемым относятся, — говорит он, — бывший заместитель председателя СБУ, повар и лицо из обслуги. Все эти люди находятся в Москве.
Некоторые политологи сразу же сделали выводы: президент стремится любыми способами завоевать симпатии избирателей накануне грядущих выборов в январе 2010 года. Хотя, судя по всему, его шансы на победу равны нулю. И все же Ющенко не сдается и использует надежные и проверенные пути к победе.
Еще Ющенко утверждает, что в ходе расследования, проведенного украинской прокуратурой, было допрошено более тысячи человек, а бывший замглавы СБУ Украины Владимир Сацюк тот человек, который вместе с Ющенко поедал раков во время злополучного ужина накануне предвыборной кампании в 2004 году и пил водку. Именно он по версии украинских следователей главный виновник отравления.
Далее в статье лондонских журналистов говорится, что согласно заключению, сделанному австрийскими и американскими врачами, в организм Ющенко попал ядовитый диоксин, доза которого превысила безопасную в… шесть тысяч раз. Более того, вместе с диоксином Ющенко принял специальный реактив, ускоряющий действие яда.
Также президент Украины обвинил в своем отравлении помимо самого Стацюка, повара и официанта — еще и помощника Сацюка Тараса Залесского, который вроде бы тоже скрывается в Москве. Сам же Сацюк же уже давно получил российское гражданство и категорически отрицает всякую причастность к произошедшему.
«Диоксин того вида, которым был отравлен Ющенко производится не на Украине, а в России, — пишут в заключение лондонские журналисты и добавляют жаренного: — В советские времена при КГБ содержалась секретная лаборатория, в которой разрабатывались для уничтожения врагов не оставляющие следов в организме яды».
Далее, подкрепляя версию, они ссылаются на некий «источник близкий к следствию», который якобы сообщил им:
— Мы полагаем, что за отравлением стояли российские власти. Но учитывая позицию России, не думаю, что кто-либо из главных участников когда-либо пойдет под суд.
Вообще, все что касается «отравителей из Кремля», похоже, живо интересует обывателей с Туманного Альбиона. Так, другое британское издание — медицинский журнал Lancet в начале августа 2009 года написал:
«Британские ученые пришли к выводу, что диоксин, которым в 2004 году злоумышленники отравили президента Украины Виктора Ющенко, тогда кандидата на этот пост, был настолько чистым, что можно сделать вывод о его производстве в лабораторных условиях. Исследователи, однако, не могут определить происхождение химического вещества и соответственно сказать, кто стоял за отравлением».
Журнал посвятил этой теме целое расследование, результаты которого и опубликовал.
«После того, как в сентябре 2004 года Ющенко во время предвыборной кампании почувствовал себя плохо, одна из частных клиник Австрии, проведя исследование крови пострадавшего, обнаружила большую дозу диоксина, — говорится в этом исследовании. — По словам медиков, вещество попало в организм Ющенко примерно за пять дней до первого исследования. Позже был проведен еще ряд экспертиз. Повторная экспертиза в конце мая 2006 года подтвердила факт наличия диоксина в организме Ющенко», — пишет Lancet.
Далее журнал не соглашается, что доза диоксина была превышена в шесть тысяч раз, а берет планку гораздо выше:
«В организме большинства людей содержатся диоксины в микродозах вследствие загрязнения окружающей среды, однако в крови Ющенко эта допустимая доза была превышена в 50 тысяч раз».
«Кроме того, — утверждает журнал, — тип диоксина, найденного в крови в Ющенко, содержался также в веществе agent orange, применявшемся американцами для уничтожения лесов во время войны во Вьетнаме».
По мнению врачей, потребовалось приблизительно 15 с половиной месяцев для выведения половины полученной дозы диоксина и это намного быстрее, чем прогнозировалось. При этом способы лечения Ющенко так и остались под грифом «секретно».
Некий доктор Джон Эмсли из Кембриджского университета между тем утверждает, что уровень диоксина в организме Ющенко — прямое доказательство того, что он был отравлен преднамеренно. А доктора из Университета Женевы заявили, что «нет никаких свидетельств того, что организм Ющенко после отравления будет более уязвим для рака». Другими словами, отравился, но не сильно.
Кстати, к этой уже полузабытой истории Верховная рада Украины неожиданно вернулась в конце марта 2009 года, когда приняла решение о создании временной следственной комиссии по вопросам расследования обстоятельств отравления Ющенко. В комиссию вошли 11 депутатов, председателем был избран Владимир Сивкович из Партии регионов, а его заместителем — Спиридон Килинкаров из Компартии. Первый отчет комиссии Верховная рада планирует заслушать не позже 30 сентября.
Но предваряя его, уже в конце июня Виктор Ющенко заявил, что депутат Верховной Рады Давид Жвания (брат бывшего премьер-министра Грузии, отравленного по некоторым версиям спецслужбами Саакашвили) может быть причастен к его отравлению в 2004 году.
— Думаю, да, — ответил президент на вопрос журналиста, спросившего, причастен ли Жвания к его отравлению.
Почему Жвания? Очень просто — он тоже присутствовал на ужине, на котором, как полагает следствие, был отравлен Ющенко, а позже публично заявлял, что Ющенко не был отравлен в сентябре 2004 года.
— Во-первых, — пояснил Жвания в интервью Радио Свобода в конце 2004 года, — если это делали спецслужбы, то они должны были бы это делать профессиональнее. Во-вторых, зачем отравлять человека, чтобы у него появились какие-то проявления болезни на лице? Это нецелесообразно…
По словам депутата Рады, заявить об отравлении уговорила тогдашнего кандидата в президенты пиаргруппа его избирательного штаба.
Однако в 2005 году Жвания предположил, что и Юлия Тимошенко была заинтересована в организации покушения на Ющенко.
Самого Жванию Борис Березовский обвинил в махинациях с деньгами в предвыборной кампании Ющенко и намерениях готовить покушение на Тимошенко.
Но в начале июля 2009 года прошла информация, что украинские следователи отрабатывают версию причастности российского олигарха Бориса Березовского к отравлению Ющенко. Об этом сообщило агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на украинские СМИ. Березовского даже допросил прокурор-криминалист Алексей Донской в посольстве Украины в Лондоне.
— Пока выяснены не все вопросы, — заявил позже замгенпрокурора Николай Голомша, но подчеркнул: — Версия о причастности Березовского отрабатывается очень глубоко.
Интересно, что за полтора месяца до этого допроса, Березовский, уже получивший повестку, публично заявил, что «горячо поддерживает курс действующего президента Украины».
Змей в этот клубок подпустила газета КоммерсантЪ, которая в конце июня 2009 года написала, что Галина Климович, возглавляющая группу по расследованию «дела отравителей», заявила, что намерена допросить российского премьер-министра Владимира Путина. Правда, в Генпрокуратуре Украины эту информацию назвали «чушью».
В феврале 2009 года некий владелец одного из киевских автосалонов по имени Томаз Цинцабадзе, друг депутата Давида Жвании, сообщил следствию, что отравление президента могло произойти на ужине у Олега Головина, совладельца группы компаний «Фокстрот», занимающейся продажей бытовой техники и электроники. По словам Цинцабадзе, в день предполагаемого отравления Ющенко ел не только в компании руководителей СБУ, а еще в одном месте — у Головина.
— Я никого не хочу обвинять, но отравление, если оно и было, могло произойти и там! — рассказал он.
По его словам, во время обеда рыбу подавали порционно, и Ющенко заказал это блюдо.
— Теоретически и в нее можно было что-то добавить, — считает свидетель по делу.
Тот обед у Головина организовал другой соучредитель «Фокстрота» некий Владимир Шульга, который скоропостижно скончался в марте 2008 года. Теперь он «чист» перед законом, ибо смерть списывает все счеты. Но Ющенко не нужны рядовые отравители вроде Шульги, ведь для предвыборной кампании требуется человек иного чина — не ниже кремлевского.