Общество / Охрана здоровья

Секс-урок рвётся в школу

Первоклашкам предлагают познакомиться с интимной жизнью «дядь и тёть»

  
11372
Секс-урок рвётся в школу
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

Ваш малыш ещё ничего не знает про секс? Тогда мы идем к вам! Примерно по такому принципу предлагают действовать учителям начальной школы две живущие в Петербурге… порно дамы. Имя одной из них — Елены Берковой — кто-то, не исключено, когда-то слышал. В начале 2000-х годов она активно «продвигала» через желтую прессу жесткие эротические видеочаты со своим участием. Потом снималась в порнофильмах. Участвовала в телешоу «Дом-2»

Теперь, видимо, устав от специфического однообразия избранной некогда «профессии», она вместе с более молодой «коллегой» Ангелиной Дорошенковой, решила, похоже, сменить сферу деятельности, подвязавшись на ниве образования.

Свое оригинальное предложение о сексуальном просвещении российских детей энергичная Беркова направила прямиком в Государственную думу РФ на имя председателя профильного думского комитета Вячеслава Никонова — ни больше, ни меньше!

Суть её с подругой предложения состоит в «усовершенствовании школьной программы». Под ней авторши-новаторши подразумевают (цитирую) «культуру занятия сексом, изучение видов секса и раскрытие либидо». В пояснительной записке обе настаивают на том, чтобы начинать «просвещение» буквально с первых шагов ребенка в школе, то есть, с первого класса. И новый секс-предмет должен стать в учебной программе таким же обязательным, как, например, литература, математика, физкультура. «Дети должны узнавать о продолжении рода не с улицы, просим обратить внимание на эту проблему!!!», — завершают письмо призывом сексуально озабоченные горожанки.

Кто-то скажет: полный бред! Очевидно же, что детское сознание просто не способно адекватно воспринимать многое из того, что для сознания взрослого человека объяснимо и понятно, является нормой. Мудрая природа позаботилась о постепенном «открытии мира» Homo sapiens. Точнее, people growing — человеком растущим. Немало примеров того, каким стрессом оборачивается для ребенка поспешность в таких делах.

В Германии года три назад включили уроки секса в программу нескольких школ. В том числе, в первых классах. Загодя были выпущены специальные иллюстрированные пособия, которые раздали учащимся. Родители, полистав их, ахнули: иные главы казались «слизанными» из взрослых журналов определенной направленности. На уроках первоклашкам выдали также «средства наглядной агитации», более уместные в медицинских вузах. Результат? На первом же, всего лишь вводном (!) уроке, смущённые дети, по рассказам не менее смущенных учителей, сползали под парты, чтобы «ничего не видеть, никого не слышать». А на второй урок категорически отказывались идти.

Да что первоклашки! Подобный урок у немецких же шестиклассников (только с более углубленным изучением некоторых нюансов интимной жизни сексуальной пары, в том числе, однополой) закончился обмороком нескольких учеников, последовавшим за этим вызовом «скорой помощи» и недельной госпитализацией пострадавших. И это — результат одного только урока. А впереди ребят ждал ещё экзамен. На котором, помимо вопросов, были запланированы ещё и некие практические задания (?!).

Возмущенным родителям, грозившим школьному руководству судами (и суды потом были), чиновники от образования пытались внушить, что «уроки секса — это важный шаг в приобщении их детей к общеевропейской культуре».

Единственное, чего через суды добились пока родители, так это того, чтобы начинались уроки по сексуальному просвещению не с первого-второго классов, а с четвертого. Несколько судебных тяжб, между тем, продолжаются до сих пор. К поданным уже искам, добавились новые. Это объясняется, в том числе, и тем, что в ответ на протесты родителей в школах ужесточили требования к секс-урокам — выполнять соответствующие домашние задания учащиеся должны теперь совместно со своими мамами и папами…

Не там ли, в Европе с её нынешними «ценностями» «свободной любви», с идеей популяризации «чайлдфри» (отказ иметь детей), заразились «школьной программой сексуализации» российские порно-дивы?

— А что, отменить в наших школах математику с литературой, ввести вместо них в программу «половой предмет», и — вперед, в светлое европейское будущее! — Иронизирует врач-гинеколог Алексей Петров, не один год возглавлявший отделение в одном из городских стационаров. — Насмотрелся я за годы своей работы на девчонок, которые слишком торопились начать «взрослую жизнь». У многих — прерванная ранняя беременность обернулась бесплодием. Иным пришлось долго лечиться от венерических заболеваний. И абсолютно у всех — серьезные психологические травмы.

«СП»: — Но, может быть, как раз потому все это случилось, что были безграмотны? И если бы в их школе проводились соответствующие уроки…

— Всему должно быть своё время. Рассказывать и, тем более, показывать, пусть даже на картинках или манекенах, как делают это в Германии, о взаимоотношении полов, безусловно, нужно. Но точно не в начальной школе. Ближе к выпуску, к 15−16 годам. Как, кстати, и практиковалось в советское время.

У теперь уже экс-министра образования РФ Дмитрия Ливанова не раз «проскакивало» в выступлениях с разных больших и малых трибун предложение о введении в школах уроков полового воспитания. Однако дальше слов дело так и не пошло. Это вызвало неудовольствие у известного петербургского сексолога Льва Щеглова, возглавляющего Национальный институт сексологии. По его словам, «специалисты были разочарованы».

«Никто не говорит о том, что детей должны учить по голландским программам, которые будут их шокировать, — считает Лев Моисеевич. — У нас еще с 1990-х годов существуют три замечательные российские программы, которые можно было бы внедрять сейчас. В них сначала объясняется, что такое любовь, семья, пол, а уже в старших классах рассказывается о средствах контрацепции, СПИДе, нежелательной и запланированной беременности. То есть, никто не предлагает прийти в младшие классы и учить детей надевать презерватив. Доказывать, что в школах нужны уроки полового воспитания, это все равно, что доказывать пользу мытья рук перед едой».

Социологи, между тем, приводят удручающие цифры. У российских подростков 14−15 лет секс вышел на первое месте среди интересов. Больше 50% наших мальчиков уже имеют в этом возрасте опыт интимной близости. А из каждой тысячи девочек 46% знают не понаслышке, что такое беременность. Чего здесь больше — любопытства, подогреваемого запретами взрослых? Раннего взросления (спасибо акселерации!)? Невежества?

— Если и вводить уроки секспросвета в школах, то, конечно, не в начальных классах, — говорит учитель с 30-летним стажем Елена Евгеньева. — Ребятишки в возрасте до 10−12 лет очень далеки от данной темы. Я как-то попыталась рассказать своему «выпускному» четвертому классу о том, что вообще означает слово «секс» (от латинского sexus — пол). Слушали со скучающим видом, вопросы задавали потом вообще не по теме, в частности, о грядущем турпоходе.

Схожее мнение у Константина Тхостова, директора лицея № 369, председателя петербургского Совета всероссийского педагогического собрания.

 — Для России практика, подобная немецкой или голландской не просто не приемлема, она чужда отечественным традициям, нашему менталитету, — уверен Константин Эдуардович. — Российская школа четко ориентирована на возрастные особенности детей. И предполагает обучение чтению, счету, письму. Развитие сообразительности, творческих способностей и т. д. То, что курс безопасного секса программой не предусмотрен, на мой взгляд, логично. Сначала маленького человека нужно научить думать, поэтапно, по мере его взросления, открывая ему окружающий мир. К тому же, работа сексолога, считаю, очень индивидуальна. И половое воспитание, по крайней мере, его основы, ребенок должен получать в семье.

«СП»: — Не во всех семьях родители к этому готовы. Есть и такие мамы с папами, которые в этом плане хорошему своё чадо точно не научат…

— Вывод: проводить уроки сексуального просвещения с родителями! Вот этим точно не помешало бы озаботиться Министерству образования РФ. А то, что мы слышим (и видим) из происходящего в последние годы в странах ЕС, «работает» откровенно против семейных ценностей. Не наше это!

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня