Общество / Разгон РАН

Профессура пошла по пути шахтеров

Протестующие ученые берут на вооружение опыт бастующих горняков 90-х

  
5731
Профессура пошла по пути шахтеров
Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Профсоюз работников РАН распространил информацию, что в середине сентября должна пройти акция — «Всероссийская неделя протестов ученых». Она направлена против планируемого кабмином Дмитрия Медведева дальнейшего сокращения финансирования науки и образования.

«Нестоличная» наука готова, судя по всему, на большую активность, чем ученые из Москвы и Санкт-Петербурга. Так, деятели науки Нижнего Новгорода, Уфы, Владивостока, Томска уже поддержали все требования профсоюза Российской академии наук. Из столичных сторонников акции о себе заявили сотрудники Черноголовского и Пущинского научных центров.

Инициаторы протеста не согласны с позицией Министерства образования и с действиями Минфина, который урезал ассигнования по важнейшим государственным программам «Развитие образования» и «Развитие науки и технологий». Дамоклов меч оптимизации может зависнуть над учеными всей страны - к 2019 году армию безработных могут пополнить свыше 10,3 тыс. научных сотрудников различных высших учебных заведений, в том числе РАН и Курчатовского института.

Напомним, что совещание в правительстве по данной «оптимизации» проходило под председательством премьера Дмитрия Медведева 29 июля. Саму концепцию «научно-образовательного секвестра» правительство утвердило 7 июля. А вскоре после этого глава Минобразования Дмитрий Ливанов был оправлен в отставку.

Среди пунктов предъявленных требований профсоюза РАН — немедленный отказ от секвестирования расходов на науку в текущем году, выделение необходимых средств на проведение фундаментальных исследований на отметке не ниже 0,22% ВПП, безукоризненное исполнение указа президента о повышении доли внутренних затрат на исследования и разработки до 1,77% ВВП.

Читайте также

Акция, как подчеркивает ее оргкомитет, открыта для всех. Организаторы мероприятий дополнительно пригласили выразить солидарность с протестующими представителей Министерства образования, Федерального агентства научных организаций, ныне действующих парламентариев и кандидатов в депутаты Государственной думы.

— Я сам работал в Академии наук 15 лет, и о проблемах научного сообщества знаю совсем не понаслышке, — говорит генеральный инспектор труда Союза профсоюзов России (СПР) Сергей Храмов. — Сразу могу сказать, что профсоюз РАН не входит организационно в наш союз, но если от его представителей поступит какое-либо обращение, мы, безусловно, окажем ему всю необходимую консультативную и организационную поддержку.

«СП»: — По вашим наблюдениям, насколько российские ученые — как социальная группа — способны по-настоящему отстаивать свои трудовые и другие права?

 — К сожалению, общество на сегодня в целом (и ученые — здесь не исключение) не настроено на защиту своих законных прав. И происходит это потому, что жизнь стала очень рискованная, в экономическом плане крайне нестабильная. Каждый боится потерять свое рабочее место, невольно вырабатывая парадигму действий, в которой главное — стремление к выживанию. Поэтому и снижается готовность, как отдельного работника, так и группы людей, к коллективным солидарным действиям протеста.

«СП»: — То есть происходит это вовсе не потому, что интеллигентные люди из научных институтов сторонятся того, чтобы выйти на площадь, а те же шахтеры потенциально готовы, как и в середине 90-х, выйти по одному лишь зову своих профсоюзных лидеров к Горбатому мосту у здания правительства и стучать о брусчатку касками?

— Ныне и шахтеры, и строители, и представители других рабочих профессий намного реже, чем два десятилетия назад, решаются на подобные шаги; и причина тому — фундаментального порядка.

Вот шесть лет назад в лондонском метро была забастовка. Там работали 26 тыс. человек, администрация намеревалась сократить 800 из них.

И в ответ на это всё метро столицы Великобритании забастовало. Требование, которое администрация была вынуждена выполнить: чтобы сокращению не подвергся ни один специалист. А у нас в России господствует, давайте признаемся, одна мотивация — «ну не меня же сокращают, и ладно». А потом, когда приходит час увольнения, уже никакие солидарные формы самоорганизации не способны помочь человеку, по той простой причине, что их просто нет.

Вот сейчас я занимаюсь защитой работников Научно — исследовательский институт космического приборостроения. Там взяли и сократили весь отдел численностью почти 100 человек. И сделали это только из-за того, как выяснилось, что отдел организовал свой профсоюз. Причем организация НИИ - далеко не самая бедная, получающая неплохие госзаказы, тем не менее, начальство пошло на эту абсолютно экономически и тем более социально неоправданную меру. Думаю, чтобы другим неповадно было «высовываться».

«СП»: — На ваш взгляд, роль ФНПР во главе со Шмаковым в таких реальных, а не показных, приуроченных к очередному Первомаю, акциях, хоть как-то просматривается?

 — Я бы не сводил роль и функции Федерации независимых профсоюзов только к праздничным демонстрациям по центральным улицам Москвы с флажками и шарами. Михаил Шмаков регулярно встречается с президентом, обсуждая с ним конкретные вопросы защиты прав трудящихся. По поводу их отношения к бедам Российской академии наук — да, в центральной профсоюзной газете «Солидарность» регулярно печатаются материалы в поддержку требований РАН. Но профсоюзы Шмакова фактически декларируют уже много лет правильные и справедливые лозунги, но никогда ничего реального в их осуществлении делать не станут. Они слишком обременены своим гигантским имуществом. И понятно, что любое их заметное выступление неизбежно повлечет за собой постановку вопроса свыше — о законности владения ФНПР этим имуществом.

— Более чем актуален и сам факт такого шага, на который решился профсоюз РАН, и злободневны те требования, которые он выдвигает, — высказывает свое мнение главный научный сотрудник Института аграрных проблем РАН, доктор экономических наук, профессор Сергей Семенов. — Особенно близки тезисы профсоюза ученым, работающим на периферии, — вдали от двух российских столиц. Идет урезание не только финансирования. Идет сокращение уникального кадрового потенциала научных учреждений, наработанного годами. Общим местом стало то, что сотрудников всё чаще, — снова, как и в 90-е годы, — начали отправлять в неоплачиваемые отпуска, переводить на 15 ставки, на 14 ставки. Вот я — главный научный сотрудник института РАН; и меня недавно, например, перевели на полставки. Еще одного главного научного сотрудника института, профессора Рудольфа Кутенкова, также перевели в эту категорию, причем это состояние для него длится уже второй год.

«СП»: - Каким образом острый недостаток средств сказывается на ходе и результатах научных исследований?

 — Высокий научный уровень проводимых изысканий не гармонирует, мягко говоря, с тем объемом выделяемых на их обеспечение денежных ассигнований, — сужу опять-таки по заведению, где я работаю. А денег — и это напрямую касается уже и других институтов, требуют те же публикации за рубежом научных работ. Только для того, чтобы опубликовать одну научную статью в соседней Украине (не говорю о более дальних странах) надо выложить 10 тыс. рублей. Аналогично — как и в «лихие» годы, нет возможностей ученым отбывать в командировки. А разве может по-настоящему существовать Институт аграрных проблем, сотрудники которого не выезжают (не по своей вине, конечно) на поля, на фермы, на опытные станции, просто в поселки и районные центры? Сокращают даже водителей, поэтому уехать в экспедицию невозможно даже в степное Заволжье. Не говоря уже о том, что полететь на встречу с аграрниками Канады, например (что было, кстати, вполне возможным в СССР).

Читайте также

Также не могу не высказаться о бедах наших коллег из уникального в России, специализирующегося на работе с засухоустойчивыми зерновыми культурами, Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока. Его история насчитывает 105 лет. И вот в ХХI веке он практически погибает. У него отбирают все земельные площади, отличный чернозем, который в течение столетия успешно опробовался для селекционных изысканий. Сейчас земля передается под застройку коттеджей и развлекательных центров. То есть на аттракционы деньги находятся, как мы видим; а на научное обеспечение продовольственной безопасности огромной страны — нет.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Федор Бирюков
Федор Бирюков

10 лет — немалый срок жизни для современного СМИ. «Свободная пресса» успешно преодолела свое первое десятилетие и, очевидно, только лишь набирает обороты. Среди множества информационных агентств и новостных сайтов «СП» выделяется как широким охватом освещаемых вопросов, так и нестандартным, даже зачастую неполиткорретным подходом к раскрытию тем. Это действительно свободная трибуна, работающая на стыке публицистики и экспертного анализа и рассчитанная на самую разнообразную аудиторию — как в плане возраста, так и политической позиции. Именно в силу своего универсализма и дерзости «СП» выгодно выделяется на фоне множества интернет-изданий, зачастую просто дублирующих информацию. У «Свободной прессы» свой фирменный подход к созданию контента, а также своя аудитория, и довольно обширная.

В сумме мы получаем именно то, что надо — пространство свободной, но и ответственной информации со своим уникальным стилем, узнаваемыми лицами и готовностью обсуждать любые, самые острые и противоречивые проблемы. Поздравляю издание с первым десятилетним юбилеем и желаю держаться выбранного курса и дальше! «Свободной прессе» — ура!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня