Выборы в ЕС: Киев подставит плечо и Парижу, и Берлину

Жажда денег стремительно меняет точку зрения украинских политиков. Еще недавно они комментировали едва ли не каждое политическое высказывание, которое звучало из-за океана. А сегодня, после заявлений Госдепа о сокращении финансирования Украины, быстро переключились на другой карман — европейский. Причем настолько рьяно, что пропускают новые сентенции администрации Белого дома вообще мимо ушей.

Сейчас сознание киевских политиков всецело занято выборами в Евросоюзе. Подконтрольные режиму СМИ сосредоточились на ходе президентской избирательной гонки во Франции, а ведущие издания уже окрестили парламентские выборы в Германии «ключевым международным событием нынешнего года».

С завершением избирательных кампаний во Франции и Германии Украина связывает надежды на появление новых источников финансирования: еще чуть-чуть и из Елисейского дворца потекут в «незалежную» молочные реки, а после выборов бундесканцлера в берлинском районе Митте для Киева возникнут кисельные берега.

Все в точности напоминает прошлогоднюю кампанию поддержки кандидата от демократов на президентских выборах в Соединенных Штатах. Тогда тоже верили в то, что с избранием нового хозяина Белого дома на «незалежную» посыплется манна небесная. Правда, есть и отличия. Теперь, набравшись опыта, уже не пытаются демонстративно дискредитировать кого-либо из главных претендентов на победу, как было в 2016 году с Трампом. Сегодня если и стараются кого-то покусывать, то только явных аутсайдеров.

При этом главный «товар», который собираются предъявить Западу, чтобы получить финансовую помощь, остается прежним — торгуют своей русофобией. А чтобы показать согражданам, что этот «продукт» до сих пор пользуется спросом, в сюжетах и комментариях о выборах во Франции и Германии заостряют внимание буквально на каждом антироссийском высказывании кого-либо из участников европейских избирательных гонок. Украинскому обществу это преподносится как доказательство готовности Запада и дальше активно поддерживать и финансировать русофобскую политику.

И неважно, что многие из антироссийских высказываний в действительности направлены на то, чтобы отвлечь внимание собственных избирателей от тех внутренних противоречий, которые существуют между конкурирующими финансовыми группами.

Никого не интересует, что сегодня западные политики и СМИ практически не вспоминают про Украину. Не говорят они и ни о какой финансовой помощи «незалежной».

Для украинских политиков намного важней то, что они придумали — неизбежность скорого разрушения Российской Федерации, которую единодушно поддержит Запад.

При этом совсем не учитывают тот факт, что в реальности, всегда желая ослабить Россию, финансовые группы стремились не столько ее уничтожить, сколько поставить под свой контроль. Ведь управление самой большой в мире страной давало возможность установить абсолютное господство над планетой.

Однако, желая установить контроль над пространством от Балтики до Тихого океана, Уолл-стрит и Сити всегда сталкивались с непреодолимыми препятствиями.

С одной стороны, постоянной преградой был гордый и непокорный характер русского народа. Внешнее давление всегда встречало с его стороны решительный отпор.

С другой стороны, даже в тех случаях, когда у западных групп появлялась реальная возможность поставить Россию под свое управление, между ними тут же обострялись отношения. Каждый хотел отхватить себе самый лакомый кусок, а то и вовсе жаждал единолично контролировать российские ресурсы, единовластно владеть самой огромной в мире страной. Все это неизбежно приводило к противоречиям между кланами. В результате они оказывались неспособными договориться между собой.

Складывалась парадоксальная ситуация. Глобальные кланы, всегда были готовы объединиться в борьбе против усиления России, но никогда в вопросе контроля над ней. Это парадокс продолжает существовать и в наши дни.

То ли от незнания этого обстоятельства, то ли по причине легкомысленной самоуверенности, но киевские руководители игнорируют этот факт. Увлеченные мыслью о скором «распаде России», а также мечтами о грядущей финансовой помощи со стороны Запада, не замечают, как допускают одну ошибку за другой.

С лакейской глупостью они настолько неистово мечутся между западными господами, что то и дело вызывают раздражение то у одного патрона, то у другого. Еще хуже, когда киевские политики начинают ориентироваться только на одних — пусть и очень влиятельных. Как показывает опыт, это автоматически превращает такого политика в злейшего врага для других кланов. И рано или поздно «обиженные» жестоко отомстят. Причем не хозяину вассала — своему «злейшему партнеру», который и спровоцировал подобную ситуацию. Мстят самому вассалу. Его уничтожают на глазах господина.

Так уже не раз было в истории с прозападными российскими политиками.

С династией Романовых, которая, попав в финансовую зависимость от Запада, выбрала стратегию благоприятствования дому Ротшильдов и тем самым вызвала ненависть со стороны Шиффов, Кунов, Лоебов, Варбургов, Морганов.

С Временным правительством, которое переориентировалось на тех, кого игнорировали цари.

С Троцким, который пытался попеременно ладить с представителями различных финансовых групп — и с теми, кого «обидели» Романовы, и с теми, кого «обошел своим вниманием» Керенский.

С Горбачевым и Ельциным, которые точь-в-точь повторили ошибки своих предшественников.

Украинские политики могут не знать об этом историческом опыте. Но это не значит, что их метания ожидает иной финал… Независимо от того, какой результат будет у европейских выборов.