Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Общество / Кино и театр
20 сентября 2017 11:55

«Смерть Сталина» в России могут запретить

Политическая сатира на советских вождей готова разделить судьбу «Матильды»

46406
Материал комментируют:

Общественный совет при Минкультуры вынесет решение, можно ли пускать на российские экраны картину «Смерть Сталина», снятую британским сатириком Армандо Иануччи. В министерстве высказывали опасения, что фильм спровоцирует в обществе такую же агрессивную реакцию, как и готовящаяся к показу «Матильда».

Посмеялся над США. Пора над СССР?

Армандо Иануччи — известный шотландский сатирик, писатель и продюсер, одна из звезд политических телешоу в Великобритании. Восемь лет назад он снял наделавший много шума фильм «В петле», в которой жестоко высмеял британскую и американскую дипломатию: западных политиков Иануччи показывает исключительно как дураков, подлецов или лентяев. Из-за череды их глупостей (а начинается все с фразы, случайно оброненной одним из американских министров в интервью BBC) оказывается развязанной новая война на Ближнем Востоке. Не правда ли, очень похоже на действительное положение дел?

Читайте также

Репутацию бунтаря Иануччи окончательно закрепил телесериалом «Вице-президент», который блестяще прошел на американском кабельном канале HBO. Это тоже едкая сатира на всю западную политику, где в центре повествования — первая в истории США женщина-президент Селина Майер. Популярность сериала так высока, что в будущем году в США покажут уже седьмой сезон.

Вдоволь поиздевавшись над западной политикой, неутомимый Иануччи решил взяться за российскую. Правда, высмеивать Владимира Путина он побоялся, и переключил свое внимание на советскую историю. В «Смерти Сталина» он показывает борьбу за власть, которая развернулась после смерти вождя в 1953 году.

Справедливости ради, это вовсе не авторская задумка самого Иануччи: за основу он взял… французские комиксы. Да-да, на тему смерти Иосифа Сталина французские карикатуристы Фабьен Нури и Тьерри Робин еще в 2010 году выпустили графический роман с ерническим названием «Настоящая советская история».

Комиксы даже получили французскую премию Historia, хотя с реальной историй, как можно понять, имеют мало общего. Фильм, судя по отзывам критиков, постоянно балансирует на грани не просто с вымыслом, а с буффонадой. Ну, например, в одном из кабинетов в Кремле вдруг высвечивается табличка с английской надписью «Exit» («Выход»).

В фильме занят блестящий актерский состав: скажем, Никиту Хрущева играет Стив Бушеми (прославившийся благодаря роли мафиози в «Подпольной империи»). Появляются в картине Георгий Маленков (в 1953 году был председателем Совета министров СССР), Вячеслав Молотов и Лаврентий Берия (оба — члены президиума ЦК КПСС), Георгий Жуков (заместитель министра обороны СССР) и даже сын вождя Василий Сталин.

Запретили из-за детской порнографии

«Смерть Сталина» был снят на совместные средства британских и французских кинокомпаний, а показали его впервые на международном фестивале в Торонто, который завершился на днях. Компания Gaumont заявила, что интерес к картине был огромным, и права на показ выкуплены уже прокатчиками в десятках стран, от Израиля до Австралии и Португалии.

Интерес к «Смерти Сталина», разумеется, проявили и бывшие члены соцлагеря: Венгрия, Румыния, Украина, а также государства Прибалтики и бывшей Югославии.

Российский прокатчик «Вольга» тоже выкупил права на эксклюзивный показ сатирической комедии Иануччи. Но, вполне возможно, что картину в нашей стране все же так и не увидят. Председатель Общественного совета при Минкульте РФ Павел Пожигайло еще до просмотра картины заявлял:

«Профессионалы… скажут, есть ли в нем [фильме] попытка разжечь национальную рознь, оскорбление каких-то чувств, решат, есть там опасность или нет. Если есть опасность, мы будем настаивать на том, чтобы прокатное удостоверение не выдавалось».

Как уже рассказывала «Свободная пресса», отказ в выдаче прокатного удостоверения для какого-либо фильма — событие для России крайне нечастое. Так, в 2011 году был запрещен к показу в России фильм «Клип» Майи Милош, а в 2015 году — «Любовь» Гаспара Ноэ. В обеих картинах (кстати, триумфально показанных на различных кинофестивалях) Минкультуры обнаружил признаки детской порнографии.

Также в 2015 году в России так и не показали голливудский блокбастер «Номер 44» Даниэля Эспиносы, в котором также вольно переосмысливаются сталинские времена (в основу лег британский роман «Дитя 44»). Главный герой — следователь НКВД, который идет по следу серийного убийцы детей. И если книгу (она в России не выходила) читатели захвалили, то фильм провалился в прокате и был освистан критиками.

«Должна быть жесткая реакция!»

Неясная прокатная судьба «Смерти Сталина» связана, конечно, с тем, что его планируют выпустить вскоре после «Матильды», уже спровоцировавшей бурную реакцию в обществе. Глава Общественного совета при Минкультуре РФ Павел Пожигайло в интервью «Говорит Москва» прямо высказался, что одновременный выход двух фильмов нельзя назвать простым совпадением.

Сам Пожигайло не раз крайне критически высказывался в адрес «Матильды», которая, по его мнению, «льет грязь на российскую историю». Картину Алексея Учителя общественник даже сравнивал с «Утомленными солнцем» Никиты Михалкова (напомним, взявшим премию «Оскар» в 1994 году), который «выставил Сталина тираном».

Читайте также

По мнению Пожигайло, которое он высказал в эфире телеканала «Дождь», и новая сатирическая картина Иануччи вполне может вылиться в массовые протесты «в рядах коммунистов и тех людей, которые уважительно относятся к советскому времени и к роли Иосифа Сталина во Второй мировой войне».

Между тем, в России ширится движение протеста против показа «Матильды». Движение «Христианское государство — Святая Русь» обратилась с официальными письмами к губернатору Новосибирской области Владимиру Городецкому с требованием отказаться от показа картины.

Ну а, например, мэр Магадана Юрий Гришан опубликовал в Твиттере фото аналогичного ультиматума, которое пришло в дирекцию местного кинотеатра «Горняк» от «Христианского государства». Радикалы грозятся «страшным кровопролитием», если картина будет показана в Магадане.

— Православие не может быть агрессивным. Об этом стали заявлять и представители священноначалия. Конечно, деятели культуры обеспокоены заявлениями и действиями монархистов, черносотенцев и руководителей некоторых религиозно-политических организаций. Но думаю, что компетентные органы помогут разобраться в ситуации, — прокомментировал «Свободной прессе» недавние события вокруг «Матильды» директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов. — Стоит рассмотреть как следует «религиозного экстремиста» и оказывается, что еще год назад он окормлялся на Украине в антимайдане и «Правом секторе» *, а сейчас работает на СБУ и занимается вредительством в России. Скажем, Мирон Кравченко по украинскому ТВ недавно зажигал с антироссийскими речами, а сейчас вещает от имени «Христианского государства».

О том, что реакция правоохранителей на любые «цензурные» провокации должна быть более жесткой, недавно заявил и министр культуры Владимир Мединский. Согласен с ним и первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:

— Конфликт вокруг фильма «Матильда» показал, что уже появляются люди (хотя их пока и немного), которые готовы не только говорить, но и действовать. И здесь должна последовать реакция правоохранителей, которые привыкли жестко бороться с «чужими» (оппозицией), но часто не обращают внимания на тех, кто считается «своими», — говорит Макаркин в интервью «Свободной прессе». — Если не обращать внимания на этот процесс, то он может развиваться именно в направлении радикализации.

Крах советской модели социализма привел к тому, что немало людей качнулись от нее к радикальному православию. Если сравнить со всем населением страны, то их немного, но они испытывают сильный психологический диссонанс от того, что происходит вокруг них. В этой среде распространены теории заговора, многочисленные фобии, ожидания скорейшего конца света, а также такое весьма противоречивое явление как «православный сталинизм».

Ну и в довершение. Хочется надеяться, что показ любого фильма в России будет все же культурным событием, а не столкновением каких-то весьма сомнительных сил.

Последние новости
Цитаты
Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Константин Сивков

Военный эксперт, доктор военных наук

Александр Дмитриевский

Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня