Общество / Криминал

Пенсионер-рейдер запутался в претензиях

Некто Седыкин, он же «Глеб Жеглов», продолжает судиться с «Тольяттиазотом»

  
629
Пенсионер-рейдер запутался в претензиях
Фото: пресс-служба ОАО «Тольяттиазот» / ТАСС

В Тольятти Комсомольский районный суд продолжил разбирать резонансное дело по обвинению экс-руководителей комбината «Тольяттиазот» и топ-менеджеров швейцарской компании «Нитрохем Дистрибьюшн». На этот раз суд допрашивал миноритарного акционера ТоАЗа Евгения Седыкина, проходящего по делу в качестве потерпевшего. Несмотря на подразумевающееся знакомство с материалами и ходом процесса «изнутри», осужденный ранее за попытку рейдерского захвата «Тольяттиазота» пенсионер не смог однозначно и ясно донести до присутствующих важные подробности дела, выражая свои мысли в крайне путаной манере. Однако ему вполне удалось ознакомить суд со своим личным литературным опытом, приобретенным под псевдонимом «Глеб Жеглов», а также агитационными листовками и даже обращением к президенту страны.

Седыкин требует, чтобы завод заплатил ему почти 2,8 млрд рублей за реализацию продукции. Но материалы дела указывают как раз на то, что с этим процессом он никак не связан. Более того, по словам Седыкина, он владеет около 2,65% акций комбината, «де-факто», как пояснил он сам во время допроса, но никаких подтверждающих документов до сих пор суду не предъявил.

Непосредственно на допросе у Седыкина проявилось странное поведение. Возможно, возрастной пенсионер уже не успевал следить за ходом и логикой заседания, но на многие конкретные вопросы он часто отвечал, ссылаясь или на свою неосведомленность, или и вовсе на проблемы с памятью. От части вопросов он просто отмахнулся, назвав их «некорректными».

Так, странности проявились, когда Седыкин зачем-то начал обстоятельно рассказывать о событиях 80-х и начала 90-х годов, которые совершенно не относятся к рассматриваемому периоду уголовного дела — с 2007 по 2012 годы. Также нередко он вплетал в свои заключения личные догадки и предположения, а этого, как известно, УПК не допускает — допрашиваемый обязан говорить лишь о достоверно известных ему фактах. Бизнесмен частенько перескакивал с одних событий на другие, забывал о датах и заменял имена местоимениями, подкрепляя свои слова собственными умозаключениями и «квалифицированными выводами». От подобной сумятицы и судья, и стороны процесса много раз обращались к допрашиваемому с призывом говорить только по существу.

Однако все призывы были тщетны, Седыкин продолжал отвечать уклончиво или несуразно. А его ходатайство о приобщении к делу копий статей из газет, агитлистовок и брошюрок собственного пера под псевдонимом «Глеб Жеглов» по-настоящему рассмешило собравшихся.

«Некоторые документы представляют собой созданное Евгением Яковлевичем художественное произведение, или как он говорит „интеллектуальную собственность“, или плод его воображения, я не знаю, как это назвать, — цитирует адвоката экс-председателя совета директоров ТоАза Сергея Махлая Александра Гофштейна издание „Хронограф“. —  Есть несколько копий статей из СМИ; кроме того, ряд процессуальных документов из других уголовных дел, не имеющих отношения к предмету доказывания по данному уголовному делу. Ни одни из представленных документов не обладает реквизитами документа, поскольку не заверен надлежащим лицом. Представленные банковские выписки свидетельствуют о положении вещей в период на 4 года позднее, чем окончание инкриминируемого периода. Кроме того, протокол общего собрания акционеров ТОАЗ от 2018 г. и по дате, и по содержанию не имеет никакого отношения к исследуемым событиям».

По словам адвоката бывшего гендиректора комбината Евгения Королева Вячеслава Яблокова, приведенных в «Хронографе», предоставленные данные об общих собраниях акционеров уже получили негативную оценку в рамках уголовного процесса над самим Седыкиным.

«Евгений Яковлевич пытался похитить акции ТОАЗа, провел общее собрание, на основании этого изготовил печать ТОАЗа и был осужден, — напоминает он. — А сейчас он пытается все эти документы, за которые он был осужден, приобщить к материалам уголовного дела. Каким образом нам давать оценку этих документов? Они как минимум, не относимы, точно так же, как его литературные труды под псевдонимом „Глеб Жеглов“, агитационные листовки, обращения к Путину, с которыми мы тут ознакомились».

Пенсионер, вероятно, и сам видел, что с его выступлением не все гладко, в конце концов он не сдержался и обозвал одного из адвокатов членом преступного сообщества. Судья был вынужден предупредить бывшего рейдера об уголовных последствиях таких слов.

После допроса Седыкина другой адвокат Королева — Андрей Московский — констатировал, что все, что наговорил на суде Седыкин, не имеет отношения к этому уголовному делу.

«Я обращаю ваше внимание, что показания потерпевшего голословны и безосновательны. Все его показания и обвинения основаны на его догадках, или сообщениях СМИ. Свои показания Седыкин не подкрепил ни одним доказательством, все, что он сообщил, никакого отношения к обвинению не имеет», — цитирует адвоката местное издание «Площадь Свободы».

Следующие заседания суда состоятся во второй половине августа.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня