За лайки и репосты сажать в тюрьму будут не сразу

Президент России Владимир Путин внёс на рассмотрение Государственной Думы законопроект, предполагающий смягчение наказания за преступления, предусмотренные статьёй 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Президент предлагает исключить случаи привлечения к уголовной ответственности за деяния, совершенные однократно и не представляющие серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства.

В новой редакции, указанные в части первой этой статьи деяния, будут признаваться уголовно наказуемыми в случае, если они совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

Как говорится в сопроводительной записке к законопроекту, «не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности за деяния, предусмотренные частью первой статьи 282 „Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства“ Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным».

Ранее «СП» сообщала, что в Тюменской области суд признал местного жителя виновным по части 1 статьи 282 УК и приговорил его к 1,5 годам условного лишения свободы за то, что в 2016 году он разместил на своей странице в соцсети «ВКонтакте» песню «Я русский», которая «содержала косвенный призыв уничтожать представителей народов Кавказа и Средней Азии, возбуждать вражду и ненависть к лицам, исповедующим ислам».

А, к примеру, Андрей Касаткин из Самары добавил к себе на страницу «Вконтакте» карикатуру с персонажем из советского мультфильма «Шайбу, шайбу». Вместо клюшки мультипликационный герой держал топор, а подпись явно носила прокационный характер. За это суд приговорил его 27 сентября 2013 года к принудительному психиатрическому лечению.

А Анатолий Данилов из Саратова был приговорён к 2 годам лишения свободы за размещения видеозаписей и комментариев в соцсетях.

Главный редактор «Свободной прессы», депутат Государственной Думы Сергей Шаргунов прокомментировал предложенные президентом России поправки. По его словам,

частичная декриминализация 282 статьи УК важна. Поскольку теперь «не будут дебютантов в деле экстрима автоматом зачислять в уголовники».

Шаргунов отметил, что лично принимал участие в подготовке бумаг, которые легли на стол президенту, и подчеркнул, что закон не об ужесточении, а о смягчении ответственности будет принят в нашей стране впервые за долгое время.

«Конечно, я считаю, что в целом 282-я дурна. Но это нужный сигнал — особенно для исполнителей на местах. Хотелось бы прекращения многих уголовок, которые уже есть», — резюмировал главред «Свободной прессы».

Напомним, 7 июня текущего года в ходе программы «Прямая линия» Сергей Шаргунов обратил внимание главы государства на то, что Россия всегда была страной свободомыслия, однако в последнее время участились случаи преследования за резкие высказывания, возбуждаются уголовные дела за экстремизм там, где состава этого преступления нет. Депутат подчеркнул, что он против экстремизма, но порой доходит «до маразма».

Впрочем, пользователи соцсетей пока настроены довольно скептично по поводу предложенных законодательных поправок.

«Теперь по 282 статье УК будут сажать не сразу, сначала дадут административку, потом год нужно молчать, если выдержишь — не посадят. Хотя всегда можно пришить „группу“ и тогда это будет отягчающая часть вторая, по которой нет таких поблажек», — пишет на своей странице в «Фейсбуке» поэт и блогер Григорий Шувалов.
«К административке-то легче привлечь, чем к уголовке. А потом типа — пеняй на себя. Мягко стелют…», — считает другой пользователь соцсети.

— Симптом хороший, но сам по себе вопрос очень сложный, — говорит член президиума Совета при президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям Богдан Безпалько. — Проблема не в самой 282-й статье, а в её правоприменении. Эту статью не случайно называют «русской», поскольку в основном по ней осуждались русские граждане России, кто допускал резкие высказывания в адрес других народов или государственной системы. При этом, скажем, публичные высказывания представителей кавказских народов о русском или даже о соседних кавказских народах наши правоохранители в основном не замечали.

Поэтому помимо изменения условий наказания, я бы очень надеялся на изменение правоприменительной практики. В том смысле, чтобы статья перестала быть «русской».

«СП»: — Тут ведь вообще палка о двух концах: с одной стороны, юридически «несмышлёных» молодых людей судят за то, что они не там поставили лайк или поделились сомнительной записью. С другой стороны, не воспользуются ли смягчением люди, скажем так, заинтересованные в усилении деструктивных тенденций?

— Это тоже очень непростой вопрос. Лучше было бы организовать публичные слушания с участием юристов общественных деятелей. Надо, чтобы каждый представил свою точку зрения и даже свой опыт взаимодействия с этой статьёй.

Нет сомнения, что кого-то по этой статье осуждали и справедливо, например, Бориса Стомахина, многократно публично призывавшего утопить русский народ в крови.

Повторяю, в любом случае, лучше всё это перевести в плоскость общественного обсуждения. Тем более, что власть впервые, как мы видим, сделала небольшой шаг в сторону русского большинства, намекает на готовность к компромиссу.

«СП»: — Почему именно сейчас последовал этот намёк?

— Потому что во власти понимают, что надо как-то нивелировать те претензии, которые накопились у общества. Особенно в последнее время участились случаи, когда совсем не экстремистов, а просто эмоциональных молодых людей осуждали за лайк или репост. Это всё следствие не только чьей-то злой воли, но и практики деятельности правоохранительных органов, которые нередко идут по самому простом пути, выискивая формальные нарушения закона среди людей, которые не имеют «крыши». Часто суровому наказанию подвергались люди, которые, в крайнем случае, были должны принести публичные извинения или удалить запрещённый контент. А те политики на местах, кто, как я уже говорил, публично призывали к насилию против другого народа, совершенно избегали наказания. Таким образом, правоохранителям проще демонстрировать результаты своей работы, отчитываться о «достигнутых успехах».

В любом случае хорошо, что власть косвенно обратила внимание на русское большинство. Если это «первая ласточка», которая показывает, что власть решила опереться на это большинство, то это очень хорошо. Поскольку от этого выиграет и власть, и общество.

— Безусловно, решения давно назревшее, важное, — говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. —  Правоприменительная практика, и особенно по 282 статье показывает, что сплошь и рядом люди осуждались под абсурдными предлогами, получали несправедливые приговоры. В том числе — реальные сроки заключения за действия, которые де-факто не являлись общественно опасными.

Что касается внесённого законопроекта, то он подразумевает смягчение лишь в случае первичного привлечения. Вместо уголовной предполагается административная ответственность. Это, наверно, сможет снять остроту проблемы — привлечений случайных людей к ответственности станет меньше.

Будет ли достаточно этих корректив, а так же ранее опубликованных Верховным Судом РФ комментариев (в частности, о том, что при вынесении приговора по 282 статье необходимо учитывать личность обвиняемого), чтобы нормализовать правоприменительную практику — не знаю. Покажет только время. Пространство для злоупотреблений остаётся. Но поскольку и следователи, и прокуроры, и судьи очень внимательно относятся к сигналам, идущим от президента России и от вышестоящих инстанций, то есть надежда, что приговоры по 282-й статье станут более сбалансированными и справедливыми.

«СП»: — Что повлияло на внесение законопроекта?

— Общественность, причём представители разных идеологических позиций давно уже говорили о необходимости как-то смягчить 282-ю статью. У меня есть ощущение, что в данном случае импульс законопроекту дали в новом руководстве администрации президента.

---

Правосудие России: Сергей Шаргунов прокомментировал предложение Путина смягчить наказание «за репосты»

Новости правосудия: Оставленный 2 года назад комментарий в соцсети стал поводом для возбуждения дела