Доктор из правительства Голикова: Мы все равно рожаем больше, чем в Европе

Данные по рождаемости и смертности вызывают тревогу вице-премьера Татьяны Голиковой. Об этом она заявила на «Деловом завтраке» в «Российской газете».

Заместитель председателя правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики признала тот факт, что рождаемость сейчас пошла на спад. Однако отметила, что нельзя заставить рожать, а вот мотивировать, наверное, можно. И этим, заверила она, правительство занимается.

«Пытаемся выбрать действительно такие меры, которые бы мотивировали наши семьи к принятию решений о рождении детей», — сказала она.

На первом месте в решении этого вопроса стоит возможность иметь жилье, а эта тема связана непосредственно с другой — финансовой. Точнее, с ипотекой. Для молодой семьи, признает вице-премьер, это дополнительное финансовое обременение, которое заставляет задуматься о рождении ребенка, а уже тем более второго или третьего.

«Откладывают время рождения, возраст нарастает, потом уже и желания не возникает», — сожалеет зампред.

Признает она и то, что над эффективностью ипотеки и последующих выплат по ней необходимо подумать. Кстати, подумать о действительно эффективных мерах у доктора экономических наук, профессора Татьяны Голиковой время было и раньше — в бытность министром здравоохранения и социального развития (2007 — 2012 гг.). Но, возможно, тогда было не до этого: работали над пенсионной реформой, проблемами с лекарствами, доступной средой для инвалидов, рядом программ здравоохранения. Впрочем, все эти вопросы и сейчас на повестке: опять пенсионная реформа, проблемы с лекарствами, цены на которые растут, а в некоторых регионах их тем временем гноят на складах, и прочее.

Как бы то ни было, оптимизма высокий чиновник не теряет и уверяет, что в России все равно рожают больше, чем в Европе.

«Суммарный коэффициент рождаемости у нас, даже упавший, лучше. Надо сказать спасибо нашим женщинам и семьям, что они, несмотря на сложности, рожают детей», — подчеркнула она.

Женщинам действительно «спасибо», потому что рожают они даже несмотря на то, что до ближайшего роддома ехать надо иногда несколько часов, в поликлиниках все больше платных услуг, да и «ликвидация» очередей весьма условна, про цены на лекарства и говорить не хочется.

В итоге, как заявила Татьяна Голикова, теперь приходится возрождать фельдшерско-акушерские пункты и врачебные амбулатории в малонаселенных деревнях и поселках, принимать меры по сдерживанию роста платных услуг в медучреждениях. И вновь вице-премьер вынуждена признать, что непродуманная оптимизация во многих регионах нанесла ущерб и здравоохранению, и образованию.

«Традиционные возможности, которые предоставлялись нашим гражданам, пусть даже в усеченном объеме, к сожалению, с оптимизацией были во многих регионах утрачены. Сейчас возвращаемся назад», — обнадежила она.

Сколько будут возвращаться, покажет время, но детей-то рожать надо сейчас, а то опять можно оказаться в демографической яме.

Тем более что, как признал в октябре министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев, показатели в нацпроекте по ипотеке уже поплыли.

«Если мы с вами в национальном проекте ставили процентную ставку по ипотеке 9,5%, то мы прекрасно с вами понимаем, что вряд ли эти показатели у нас с вами будут», — цитирует чиновника Газета.ru.

А глава Минтруда Максим Топилин призвал региональные власти помочь семьям, имеющим двух и более детей в получении ипотеки по 6% годовых. Такое льготное кредитование предусмотрено нацпроеком «Демография».

Вот только что делать молодым семьям с одним ребенком или пока только строящим планы по его рождению? Глава Сбербанка Герман Греф не исключает, что в начале 2019 года ипотечные ставки могут быть повышены, если Центробанк повысит норму резервирования по ипотеке с маленьким первоначальным взносом.

«Сейчас мы ведем работу с ЦБ, и если это положение будет изменено, то ставки не изменятся или изменятся незначительно. Если же нет, то, возможно, с 1 января эта достаточно чувствительная тема получит некоторое развитие в повышении ставок», — разъяснил он.

Между тем, по данным Росстата за первые 10 месяцев этого года рождаемость уже снизилась на более чем 5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Так что меры, видимо, нужные экстренные.

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов обеспокоен тем, что не только падает рождаемость, но ее превышает смертность.

— Кроме двух лет — 2015−2016 гг., у нас ситуация катастрофическая. Это продолжается уже 30 лет, и, думаю, всё будет только ухудшаться.

То, что наше правительство не понимает реальную ситуацию, а реагирует на текущие сводки Росстата, показывает, что ситуация не контролируется. Чиновники не видят общей картины, чем они тогда могут управлять?

Надо исходить из того, что в стране демографическая катастрофа. Необходимо объявлять чрезвычайную демографическую ситуацию и действовать. Но действий нет, ситуация не объявляется чрезвычайной.

Основная проблема — низкая рождаемость. И она снижается. С чем идут наши дети, сколько будет детей у сегодняшних 15-летних, абсолютно неизвестно. Скорее всего, очень мало. Но государство таких кошмарных перспектив не видит.

«СП»: - Какие меры на ваш взгляд могут способствовать повышению рождаемости?

— Единственный выход — культивировать русскую многодетную семью как абсолютную демографическую элиту страны, как абсолютный приоритет всех действий правительства. Не нацпроект.

Проблема с нацпроектом «Демография» в том, что непонятно, какие цели он может достичь. Все нацпроекты, какие есть, должны ориентироваться на демографию. Если в результате всех нацпроектов демография не улучшается, мы продолжает вымирать, то значит, все эти нацпроекты ни о чём — просто являются тратой государственных денег.

Пока не будет объявлен культ многодетной семьи, ждать нечего. И мы будем продолжать вымирать. К концу столетия нас останется половина, и уже до конца столетия историки начнут писать диссертации «Почему вымерли русские».

«СП»: — С точки зрения Голиковой, основная проблема связана с обеспечением молодых семей жильем. На ваш взгляд, насколько вопрос жилья критичен для молодой семьи?

 — Жилье - очень важный вопрос, но ипотека это не выход. Надо строить в 2−3 раза больше жилья, и другого качества. Мы может давать молодым на каком-нибудь 25-ом этаже в ближнем Подмосковье или около других мегаполисов «клетушки», которые назовем жильем, но в них даже кошки котиться откажутся, не говоря уже о людях.

Жилье — это такая абстракция, которая в 2018 году выглядит издевательством, поскольку не отражает реальной ситуации.

Уж про ипотеку я не говорю, потому что сложно понять, какая молодая или многодетная семья будет идти в кабалу ипотеки. Это из серии единичных исключительных случаев, подтверждающих правило.

«СП»: — Нацпроектом предусмотрена ставка 6%, но получить ее можно при рождении второго, третьего или более ребенка. А что делать молодым семьям, еще не имеющим детей или имеющим лишь одного ребенка? Получается, что интересы совсем молодых семей не учитываются?

— Механизм ипотеки вообще не для семей. У нас ипотеку уже предложили давать на 50 лет. То есть, чтобы в рабство попадали не только молодые семьи, но и их дети и внуки. Это есть суть ипотеки. И какая для нормального человека разница — 6 или 8%? Никакой.

И потом, главное — это работа, чтобы мужчина за счет зарплаты и качества труда мог кормить всю семью. Это ключевой показатель, но про него совсем не говорят.

Деиндустриализация реально продолжается. В этой ситуации жилье без рабочего места — это не только несистемный, но и какой-то клочковый подход, который не даст никакого результата.

«СП»: — О создании рабочих мест она тоже говорит.

—  Должна быть современная жилищная формула плюс рабочее место. И это должно быть не в Москве, с ее колоссальной стоимостью жилья, которое под любые проценты недоступно для людей, а в субъектах федерации, в регионах. Все это должно быть там, где люди живут, а не там, куда они должны выезжать, чтобы заработать и выжить, имея съемную квартиру и непонятную ипотеку. При этом часто оставляя нормальные квартиры у себя в регионах.

---

Новости внутренней политики: Треть россиян заявили об усилении социальной несправедливости

Экономический кризис: «Это вы мало зарабатываете, а не цены высокие»