В московском метро «повесили» Сталина

Юбилейные плакаты метрополитена стали центром очередного «околосталинского» скандала

На некоторых станциях столичного метро (Арбатская, Чеховская, Киевская-кольцевая и Фрунзенская) появились юбилейные плакаты к 75-летию подземки, в которых можно легко рассмотреть портрет Иосифа Сталина. Плакат с ликом «вождя народов» — часть декора первого поезда, пущенного по Замоскворецкой линии метро в 1943 году, его легко можно разобрать на архивной фотографии, ставшей основой юбилейного постера. Плакаты со Сталиным будут вывешены и на других станциях столичного метро.

Учитывая напряженную атмосферу, сложившуюся вокруг портретов Сталина, которые предполагалось установить в Москве к Дню Победы, эта серия плакатов сразу стала скандальной. Однако в пресс-службе столичной подземки утверждают, что никакого особого акцента на образ Сталина делать не предполагалось — архивисты и дизайнеры метро просто следуют исторической правде.

Отметим, что несколько лет назад Сталин в метро уже появлялся, причем в куда более явном виде: на 70-летие столичной подземки в 2005 году станция «Сокольники» — одна из конечных станций первой очереди — была декорирована портретами членов Политбюро — Сталина, Орджоникидзе и Кагановича. Три крупных портрета на рампе тоннеля повторяли убранство этой станции в 1935 году.

Интересно, что пять лет назад крупный портрет «отца народов» вызвал лишь небольшую дискуссию, которая так и не переросла в публичное возмущение. Сейчас же руководство метро, которое, по сути, лишь следует уже устоявшейся практике, вновь оказывается в центре «сталинского» скандала. Повторяется ситуация лета 2009 года, когда при реконструкции вестибюля станции «Курская» были восстановлены все надписи, в которых фигурировало имя генсека — не восстановлен был лишь трехметровый памятник, когда-то стоявший в нише.

Тогда строчки из первой редакции гимна Советского Союза: «Нас вырастил Сталин на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил», которые были сбиты при хрущевском «развенчании культа личности» и восстановлены в наше время, вызвали бурный протест общественников.

Публицист, редактор газеты «Завтра» Александр Проханов в беседе с корреспондентом «СП» отметил, что усилившаяся полемика вокруг образа Сталина - признак глубокого кризиса страны:

«СП»: — С чем, по-вашему, связано ожесточение полемики о Сталине, которое явно наблюдается в последние месяцы?

— Отчасти эти жесткие споры инициирует сама власть — это такая форма отвлечения общественного сознания от реальных проблем: коррупции, налогов, критического состояния инфраструктуры. Сознание общества бередят, травмируют этими разговорами. Плюс к тому — дискуссиями вокруг давно покойных Ленина и Сталина власти имитируют интеллектуально-социальный процесс, манипулируют обществом.

«СП»: — Почему же общество попадается на эту удочку? Сталин до сих пор актуален для власти или общества?

— Положение страны год от года ухудшается почти на всех фронтах. Как реакция — в обществе возникает «низовой» культ Сталина: он мессия, спаситель страны. Такое представление о генсеке пугает либеральные круги, они мучительно и резко реагируют — это естественно. С другой стороны, и среди элит есть те, кто хотел бы мобилизационного режима. Все мы — и те, кто сверху, и те, кто снизу, сейчас выбираем между жесткой мобилизацией и бархатным гниением.

«СП»: — И кто, по-вашему, сильнее?

— Не берусь предсказать исход этого противостояния идей. Слишком уж много вопросов, неувязок, сложных проблем сейчас замкнуты на этом выборе: Сталин или… Или его отсутствие.

С тем, что проблема с портретами Сталина тесно связана с текущей политикой, не сомневается и лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин:

«СП»: — Можно ли, по-вашему, предположить, что споры о Сталине в этом году — зачем-то спланированная кампания?

— Мне кажется, это идет заигрывание и подыгрывание определенным настроениям в обществе. Сейчас в России действительно есть такое ползучее возрождение бытового сталинизма. Люди смотрят на происходящее в стране, страстно хотят навести порядок — и подспудная тяга к чему-то упорядоченному вызывает в памяти именно образ Сталина. Его рассматривают как деятеля, который может железной рукой решить все проблемы. Некоторые из руководителей видят это и хотят использовать этот «бренд» в своих целях.

«СП»: — Но ведь при этом с самых высоких трибун Сталина называют убийцей…

— Высшее начальство вынуждено реагировать на мнение всего общества, а не только просталинских его слоев. А во-вторых, и это главное, начальство у нас сильно ориентировано на международное общественное мнение и просто не может не называть Сталина убийцей, чтобы не превратиться в одиозные личности в глазах международной общественности. Но истинные предпочтения начальства видны в том, что на самом верху никто ничего не делает, чтобы искоренить культ Сталина среди мелких и средних чиновников.

«СП»: — А такой культ существует?

— Представьте себе. Я сам видел портреты Сталина, висящие в кабинетах милиционеров и чиновников. Выпускаются даже сувенирные часы с вождем — наблюдал такие в ОВД подмосковного города Тучково.

Юрий Бондаренко, координатор проекта «Возвращение», выступающего за ликвидацию российских топонимов, связанных с большевиками, предположил, что ренессанс сталинизма в Москве — это кампания московских властей, стремящихся набрать популистские очки в виду конфликта с федеральным центром:

«СП»: — Кому, как вы считаете, может быть выгодна эта кампания?

— Для меня нет сомнений, что мы наблюдаем попытку Лужкова и его команды спастись перед неминуемой отставкой. Мэр хочет добиться, чтобы сейчас, если федеральные власти его все-таки отправят в отставку, у него оказалась репутация пострадавшего «за Советскую власть». Чтобы отставка воспринималась как давление по идеологическим мотивам, и Лужков тогда выглядел бы не проворовавшимся чиновником, а борцом за правду.

«СП»: — То есть федеральным властям Сталин сейчас не нужен?

— Ну конечно. Позицию федерального центра достаточно ясно высказал Путин в Катыни и Медведев на похоронах Леха Качиньского. Либеральная общественность, которая приписывает Путину сталинизм, попадает мимо цели: премьера либералам есть за что не любить, но в сталинизме он точно не был замечен. Нет, это именно Лужков. Вот он — да, он плоть от плоти сталинист. Посмотрите на его методы администрирования — типичная советская, именно сталинская школа.

Фото: Юрий Тимофеев hegtor.livejournal.com