Украину привязывают к ГЛОНАСС

Многострадальный российский проект по созданию системы спутниковой навигации ГЛОНАСС оказался в центре внимания украинских СМИ. Поводом стали последние договоренности Виктора Януковича и Дмитрия Медведева о совместном развитии аналога американской GPS. Проект вызвал споры в Киеве — одни недоумевают, зачем нужно придумывать дорогостоящий и неконкурентоспособный «велосипед», другие говорят об угрозе безопасности Украины.

Договор о совместном развитии ГЛОНАСС — отнюдь не инициатива нового украинского президента Януковича. Еще несколько месяцев назад свое согласие на подобное соглашение публично дала тогдашний премьер Юлия Тимошенко на встрече с Владимиром Путиным. По оценкам чиновников, Украина в ближайшей перспективе могла бы приобрести около 100 тысяч приемников российской системы, которые планировалось использовать для нужд транспорта, туризма, сельского хозяйства и т. п.

Впрочем, украинская пресса восприняла перспективу работы ГЛОНАСС крайне настороженно. Так, газета «Дело» отмечает, что в настоящий момент российская разработка проигрывает американскому аналогу — системе GPS — по целому ряду параметров. Это — точность навигации, соотношение цены и качества приемников.

«Наземный сегмент все еще слабо развит, из-за чего ГЛОНАСС не может составить конкуренцию GPS, а в будущем — и европейской Galileo. Кроме отсутствия конкурентоспособных приемных устройств, есть проблемы с цифровыми картами для системы. Их создание идет медленно, а информативность существующих оставляет желать лучшего… Несмотря на все старания, ГЛОНАСС не пользуется популярностью у россиян. К примеру, в этом году получено заказов на изготовление всего 180 тыс. чипсетов. И то в основном от спецслужб и чиновников», — перечисляет «Дело».

Доводы украинских журналистов весьма спорны. Собственную систему, подобную GPS, обязана иметь любая уважающая себя страна. Дело в том, что навигация нужна, прежде всего, для военных целей. А американцам в случае войны ничего не стоит менять параметры своей системы, сбивая точность позиционирования. Впрочем, как поясняет еще одна украинская газета — «День» — все дело в том, что США, в отличие от России, не являются потенциальным противником.

«Не будем ли мы об этом жалеть? Потом. Ведь любая космическая навигационная система является основой для ведения дистанционной войны с использованием высокоточного оружия. Например, именно такая навигационная система необходима для управления управляемыми бомбами, снарядами и ракетами. Не говоря уже о том, что с ее помощью едва ли не мгновенно можно определить место дислокации собственного боевого подразделения, отслеживать его движение. Или, скажем, всего за несколько секунд точно „привязать“ к местности артиллерийскую батарею, от чего зависит меткость ее огня. Недаром ведь ГЛОНАСС принадлежит российскому министерству обороны! Кстати, с помощью украинского оборудования точность измерений в навигационной системе ГЛОНАСС может быть повышена с десятка метров до нескольких сантиметров!» — предупреждает украинская газета.

Однако в Киеве звучат и противоположные мнения. Даже военный эксперт Сергей Згурец, традиционно настроенный прозападно, признает, что «российские заказы составляют около 70% портфеля» украинского оборонного производства. Згурец обращает внимание, что от контракта по ГЛОНАССУ выиграет и украинская космическая промышленность, которая может получить заказы на запуск российских спутников для системы.

Украинский политолог Анатолий Орел обращает, что только Москва, а не Запад, предлагает Киеву совместные проекты в сфере высоких технологий. «Каким бы всеохватывающим не было бы сотрудничество Украины с Западом, за все последние 19 лет оно не рассматривалось как высокотехнологическое сотрудничество. Запад не готов делиться с Украиной высокими технологиями», — констатирует эксперт.

«Полномасштабное сотрудничество с РФ в высокотехнологических сферах — начиная от авиапрома, космической сферы, ядерной энергетики и т. д. — позволит Украине в течении 10−20 лет стать одной из экономически развитых стран… На сегодняшний день ни одна страна мира не готова предложить Украине такое широкомасштабное сотрудничество по такому количеству отраслей», — резюмирует Орел.