Экстремист посмертно

В четверг, 1 июля стало известно, что статья убитого в прошлом году адвоката Станислава Маркелова «Патриотизм как диагноз», опубликованная после его гибели в журнале «Автоном», по мнению эксперта УФСБ по Свердловской области содержит информацию экстремистской направленности.

Эксперт ФСБ Светлана Молчанова, считает, что «в статье есть призыв к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, возбуждение социальной розни, нарушение свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности».

В качестве доказательства своих выводов Молчанова цитирует следующий фрагмент статьи Маркелова: «Не надо делать разницу между патриотизмом и национализмом. Великодержавные призывы с высоких трибун оборачиваются национальными погромами на улицах, а стояние со свечками на паперти вчерашних коммунистических атеистов провоцирует мракобесие и средневековье. Не надо думать, что это глупость власти. Люди, у которых отняли будущее, озлоблены на всех и готовы немедленно выплеснуть свою злость. Властям выгодно, чтобы ненависть вылилась на нищих гастарбайтеров, а не на воровские мерседесы с мясной начинкой из новых русских. Наша власть боится горящих мерседесов, потому что сама на них ездит, ей намного проще сокрушаться по поводу очередных национальных погромов, одновременно пинками подталкивая недовольных к ним. Они временщики, их задача нажиться и не упустить власть. А народом они жертвуют, как разменной монетой, кидая в обмен на собственное благополучие и безопасность наркотик патриотизма».

По мнению Галины Кожевниковой, эксперта информационно-аналитического центра «СОВА», изучающего проблемы ксенофобии, текст Маркелова жесткий, но не экстремистский. «Цитата, в которой нашли экстремистские высказывания, таковой не является. Да, в ней содержится критика действующей власти, но не более. Хотя, с точки зрения ФСБ, критика власти, наверное, экстремизм», — объяснила «Свободной прессе» эксперт.

Журнал со статьей Маркелова изъяли у преподавателя факультета филологии Тюменского госуниверситета и анархиста Андрея Кутузова. Кутузова задержали 14 апреля 2010 года в Тюмени. Квартиру преподавателя обыскали, изъяли компьютер, принтер, литературу. По предположению друзей Кутузова, ему подбросили листовку экстремистского содержания незадолго до задержания. Анархист собирался устроить митинг против милицейского произвола в Тюмени.

По мнению Кожевниковой, экспертизу писали, зная, что в журналах Кутузова найдут экстремизм. «Мне не хочется ставить под сомнение квалификацию эксперта, но ведомственный эксперт — несамостоятельная фигура, который найдет то, что прикажут», — считает Кожевникова.

«Есть такое ощущение, что эксперт вообще ни в чем не разбирался. А просто увидел критику власти и назвал ее экстремизмом», — соглашается эксперт правозащитной ассоциации «АГОРА» Рамиль Ахметгалиев. — «Эксперт-филолог не вправе отвечать на правовые вопросы, это компетенция исключительно суда».

Даже если текст Маркелова признают экстремистским, непонятно, как это повлияет на судьбу Кутузова. «Хранение экстремистской литературы дома не преследуется по закону. Нет запрета хранить книги, верить во чтобы то ни было, нельзя распространять и привлекать к этому других. Есть ограничения на хранение оружия, нет ограничений по увлечениям, по взглядам», — пояснил Ахметгалиев.