«Американское счастье» Ирака будет продолжаться

23 августа британская газета The Daily Telegraph опубликовала сенсационное заявление командующего вооруженными силами США в Ираке генерала Рэймонда Одиерно: американские войска скорее всего вернутся в Ирак в случае, если местные власти не смогут обеспечить порядок и безопасность в стране. Впрочем сенсация здесь чисто ситуационная: буквально на днях, 19 августа, руководство США на весь мир раструбило о том, что Ирак покинуло последнее боевое американское подразделение. Необходимости в огневой поддержке «свободы» здесь больше нет, поскольку демократия, экспортированная из США, как говорится, на кончиках штыков, пустила якобы в иракском обществе глубочайшие корни, и возврат к прошлому окончательно невозможен. И вдруг такой резкий реверс: еще толком не ушли, а уже собираются возвращаться.

Вообще-то американцы уходят из Ирака не впервые. И всякий раз остаются.

30 июня нынешнего года США объявили о завершении вывода своих боевых частей из иракских городов в соответствии с соглашением, предусматривающим полный вывод американских войск из Ирака к концу 2011 года. С этого дня в Ираке якобы остались только вспомогательные части американской армии. Их задачей стало обучение иракских сил безопасности и оказание им экспертного содействия.

Затем Барак Обама пообещал вывести большую часть американских войск из Ирака до конца августа 2010 года. Из 142 тысяч человек к 31 августа 2010 года должно остаться от 30 до 50 тысяч американских солдат, которые будут обучать иракские силы безопасности, заниматься сбором разведданных о террористах и участвовать в отдельных операциях. До конца 2011 года Обама обещал полностью освободить Ирак от американского присутствия.

Однако генерал Одиерно дезавуировал эти обещания своего президента. Он заявил, что в Ираке останутся еще около 56 тысяч американских военнослужащих, которые в том или ином объеме будут сотрудничать с местными структурами безопасности и после 2011 года. Он отметил, что если иракское военное руководство обратится к США с такой просьбой, то президент и Совет национальной безопасности США рассмотрят это предложение.

Бросается в глаза большая разница в интерпретации итогов «иракской кампании» военными и политиками США. Напомню, что американские войска вторглись в Ирак в марте 2003 года, а к 1 мая уже завершили военную операцию. С тех пор вот уже восьмой год продолжается вдалбливание в иракские головы основ американской демократии. За это время только по официальным данным убиты более 200 тысяч иракцев, при этом погибли почти 4,5 тысячи американских военнослужащих.

В своих выступлениях президент США пытался обосновать эти потери тем, что главные задачи кампании выполнены: опасный для США и иракского народа режим Саддама Хусейна искоренен, американские военные принесли в Ирак все необходимые «блага демократии», американские солдаты помогли иракскому народу в восстановлении экономики, порушенной диктатором. При этом Обама любит подчеркивать, что США пришли в Ирак, не имея никаких корыстных целей, и уходят, оставляя за собой свободу и счастливую жизнь иракского народа.

Оценки американских военных несколько мрачнее. Тот же генерал Одиерно не верит в то, что местные власти смогут обеспечить порядок и безопасность в стране без американских штыков. И он прав. Ведь на самом деле иракцы в большинстве своем не только не поддерживают навязанный американцами режим, но противятся ему. Они ненавидят США и их ставленников. И это вполе объяснимо.

Американская «помощь в борьбе с Саддамом Хусейном» стоила иракцам гигантской крови. Иракские потери, как уже отмечалось, достигают более 200 тысяч убитыми и более 500 тысяч ранеными. В результате межрелигиозного конфликта, спровоцированного американской оккупацией, более 2,2 млн иракцев были вынуждены искать убежища в Сирии, Иордане, Ливане и других странах. По данным ООН, более 2,4 млн иракцев превратились во внутренних беженцев, будучи изгнанными из мест своего проживания. Некогда процветающая иракская экономика переживает острейший кризис за всю свою историю. Уровень безработицы составляет 20% при частичной безработице примерно в 40% и ежегодной инфляции также 40%. Американское вторжение принесло нищету когда-то вполне процветающей стране. Электричество для большинства иракцев доступно в течение часа-двух в сутки. Только у трети населения есть водопровод, 45% населения существует примерно на 1 доллар в день. Более 2 млн иракских детей недоедают и страдают от болезней. Вот такие «блага демократии».

В политическом плане оккупационная администрация ликвидировала институты власти прежнего режима, представленные, в основном, членами Партии арабского социалистического возрождения (как правило, суннитами). США сделали ставку на шиитов и курдов как две силы, враждебные прежнему «суннитскому» режиму Саддама Хусейна. Поэтому внутриполитическая ситуация в Ираке на сегодняшний день — это вопиющий хаос при множестве воздействующих на страну внешних «факторов», в числе которых американские и союзные им оккупационные войска, Иран, Турция, Израиль. Ирак, бывший некогда бастионом светской государственности на Ближнем Востоке, превратился в результате американской агрессии в безопасную гавань для террористических и религиозно-сектантских группировок.

Сегодня многие в Ираке, да и во всем мире задаются вопросом: ради чего все это было сделано?

Вспомним, готовя агрессию против Ирака, администрация США уверяла, что здесь разрабатывалось оружие массового уничтожения, а режим Саддама Хуссейна был связан с международным терроризмом и, прежде всего, с Аль-Каидой. Не прошло и года после начала вторжения, как всем стало ясно, что в Ираке нет никакого оружия массового уничтожения. А в опубликованном в марте 2008 года докладе Пентагона, созданном на основе изучения 60 000 страниц документов, захваченных в Ираке, сделан вывод о том, что Саддам Хуссейн никак не был связан с Аль-Каидой. Тогда в ход пошло такое пропагандистское прикрытие вторжения в Ирак, как «священная миссия США по освобождению иракского народа от диктаторского режима Саддама Хусейна и утверждению демократии в этой стране». Теперь мы видим, что эта «миссия» принесла только кровь и смерть на иракскую землю.

Многие аналитики считают, что у США в Ираке были и остаются тщательно скрываемые от мирового сообщества цели.

— На мой взгляд, — считает профессор Гуманитарной военной академии Юрий Рубцов, — Вашингтон ставил перед собой следующие задачи. Первая — разгром Ирака, обладавшего наиболее мощным военно-экономическим потенциалом среди арабских стран и представлявшего наибольшую угрозу Израилю как стратегическому союзнику Америки. Напомню, что израильское лобби в американских властных структурах оказывает значительное, если не определяющее влияние на внешнеполитический курс Вашингтона. Ирак оказывал существенную материальную и военную помощь Палестинскому движению сопротивления, на территории Ирака проходили военную подготовку и находились на лечении раненые боевики палестинских военизированных группировок, противостоящих Израилю. Второй целью США было взять под контроль нефтяные ресурсы Ирака, где сосредоточены третьи по величине запасы в мире после Саудовской Аравии и Ирана. Необходимо было также захватить стратегически важный плацдарм, позволяющий оперативно влиять на ситуацию в регионе Ближнего и Среднего Востока. Есть еще одна мотивация агрессии, которая редко исследуется. Американские корпорации, связанные с военными заказами, получили на этой агрессии баснословные прибыли. И продолжают получать, несмотря на финансовый кризис. Например, 5 крупнейших авиационных и военных корпораций США — Боинг, Локхид Мартин, Нортверп Груман, Рейфинион и Дженерал Дайнэмикс. По данным некоторых источников, доходы этих американских корпораций поднялись на 100−600%. Крупнейшая из них — Боинг, заработала более 66 млрд долларов и в 2007 году имела прибыль 4 млрд долларов. 5 крупнейших компаний-производителей оружия и авиационной техники продали в 2007 году военного оборудования на 188 млрд долларов, получив прибыль свыше 13 млрд. Индекс роста предприятий аэрокосмического и военного сектора превысил индекс роста 500 крупнейших американских компаний во всем корпоративном секторе.

Основные цели иракской кампании США достигнуты: Ирак разгромлен и не представляет больше угрозы для Израиля. В обозримом будущем он вряд ли возродится как региональный центр силы. Что касается второй цели, то тут не все гладко. С одной стороны, оккупация Ирака дала возможность Соединенным Штатам контролировать нефтяную индустрию страны, в том числе получить допуск к разработке иракских нефтяных месторождений. С другой — политическая нестабильность, межконфессиональное противостояние и атмосфера террора как результат американского вторжения и демонтажа прежнего режима стали здесь хроническими. Это затрудняет использование иракской нефти. Поэтому американцы, заявляя об уходе из Ирака, полностью выводить войска оттуда не собираются. Нам предстоит еще увидеть немало кровавых сцен этой драмы.

Из досье «СП»:

В США вышла в свет уникальная книга под названием «Без конца и края: матери говорят о войне и терроре», написанная матерью американского солдата Сюзан Гэллеймор. Она побывала на одной из американских баз в Ираке, на которой служит ее сын. Увиденное и услышанное там повергло женщину в шок. Сюзан стала свидетелем страшных разрушений, бездны человеческих страданий, лишений и отчаяния, которые принесло на эту землю американское вторжение. Сюзан рассказывает в книге, что ее первой знакомой в Ираке стала Анвар. Американцы убили ее мужа и троих детей, она осталась одна. Позже смерть ее семьи назвали «неумышленным повреждением во время военных действий». Никакого расследования не проводилось. Анвар попросила Сюзан сообщить миру об ее трагедии.

Беженка из Ирака Уиссам заявила Сюзан в Дамаске: «Американцы принесли нам не демократию, а смертоносную свободу от закона и морали. Сейчас каждый может сделать все, что ему заблагорассудится, и не понести за это никакого наказания. Разве смысл демократии в свободе от всех ограничений? Ирак живет сейчас по закону джунглей».

Сюзан встретилась с другой жительницей Ирака — Иман Хаммас — писательницей и переводчицей. Она не удержалась от слез: «Зачем же ваша армия пришла в нашу страну и превратила ее в ад? Что вы хотите от нашей небольшой и сравнительно бедной страны?». Сюзан признается, что не нашла ответа.

Ливанка Ильхам, мать четверых детей, сказала ей: «Я призываю американок понять, что должны чувствовать арабские женщины. Почему вы посылаете своих сыновей убивать и умирать в Ираке? Ради демократии? Но ведь демократию строит сам народ страны. Если ее навязывают извне, разве это не оккупация? Когда американцы твердят о терроризме, я оглядываюсь вокруг. Бомбят мой народ, мою землю. Так кто же террористы, если не вы сами?»