Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Общество / Экология
14 августа 2021 20:14

Что теперь будет с Черным морем — с Анапой, Сочи, Крымом?

После экологического бедствия пора посылать сигнал «SOS»

11538
На фото: нефтяной разлив в районе Новороссийска. Радиолокационное изображение получено 8 августа 2021 в 18:20 часов местного времени с помощью спутника Sentinel-1.
На фото: нефтяной разлив в районе Новороссийска. Радиолокационное изображение получено 8 августа 2021 в 18:20 часов местного времени с помощью спутника Sentinel-1. (Фото: Пресс-служба Института космических исследований РАН/ТАСС)

14 августа на сайте «Блокнот» была опубликована статья Егора Лавренчука «Огромное нефтяное пятно возле Новороссийска разбросало по всей акватории Черного моря». Статья нам показалась интересной, поэтому публикуем ее в полном объеме.

Виновник разлива — Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) — боится репутационного ущерба. За прошлый год компания заработала 57 млрд. рублей

В Краснодарском крае в начале августа на выносном погрузочном причале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) произошла утечка нефти в открытое море. По сообщению пресс-службы компании, в акваторию вылилось небольшое количество топлива. Реальность оказалась в сотни раз страшнее — колоссальное нефтяное пятно было вытянуто от берега в открытое море на расстояние 19 километров.

— Площадь разлива составила около 200 кв. метров, объем — порядка 12 куб. м, — сообщала пресс-служба через два дня после инцидента. — Причиной инцидента послужило разрушение внутренней полости гидрокомпенсатора, являющегося составной частью ВПУ.

К этому времени, 8 августа, космическая съемка показала истинный масштаб экологической трагедии. Выяснилось, что, разлив нефти больше указанного почти в 400 тысяч раз — 80 кв. километров вместо 200 кв. метров. Такие данные получили ученые Института космических исследований и Института океанологии РАН, исследуя акваторию Черного моря с помощью спутника.

Ситуацию прокомментировал для «Блокнота» руководитель проекта «Южный федеральный перерабатывающий центр «Экологически чистая утилизация» Роман Себекин:

«Угроза немаленькая. В настоящее время ущерб подсчитывается. Его должны оценить не просто какие-то там экологи, а специалисты высокого уровня с разных сторон. Я думаю, что в итоге ущерб будет не невосполнимый, но все равно сильный. Потому что погибнет очень много обитателей моря, много просто отравится. И теперь надо подумать, а стоит ли есть теперь дары моря из этого региона?

Кроме того, от разлива нефтепродуктов идут сильные испарения. Мы можем их даже не замечать, но в любом случае в легких идет фильтрация, в легких оседают токсины. Потом мы удивляемся, откуда у нас в России такой рост онкологических заболеваний. У меня во дворе, например, всегда стояла обычная поликлиника, а теперь из нее сделали онкоцентр. И так везде — их все больше и больше, из-за того, что мы безответственно относимся к экологии. Кроме того, нефтепродукты от таких аварий попадают в питьевую воду. Чем это может обернуться для организма вы, наверное, и сами понимаете. То есть для людей все это смертельно. И мы не то, что в 60 лет на пенсию выйдем, а мы просто выйдем в 60. Из этой жизни.

Виновата, конечно же, КТК! Нужно проводить проверку, компетентные органы, вероятно, этим уже занимаются, и наказывать конкретные лица, ответственные за эту экологическую катастрофу. То есть это не должен быть какой-нибудь слесарь Вася, а лица на уровне руководства и, конечно же, собственники компании. Потому что Вася не виноват в том, что, допустим, оборудование старое, и уже по инструкции должно быть заменено, а его годами не меняют — экономят деньги. То есть такого рода ошибки, когда компания просто не хочет выделять деньги, за это ответственность лежит на руководстве. Или, если выяснится, что в аварии сыграл человеческий фактор — тоже нужно смотреть, кто нанимал персонал, были ли у сотрудников соответствующие компетенции.

Что касается данных об ущербе, озвученных КТК, это объясняется крайне просто. Они пытаются занизить их, чтобы не платить штрафы. Чтобы кое-кто из руководства смог бы себе наконец-то достроить дачу, к примеру — и всё!"

Росприроднадзор среагировал на происшествие не сразу. Оказывается, 8 августа, в шесть часов утра в месте разлива был шторм, и взять пробы воды не представлялось возможным. Это следует из справки, опубликованной главой Росприроднадзора Светланой Радионовой в своем Instagram-аккаунте.

До сих пор нет чёткого понимания, какая территория все же была загрязнена нефтью. И кому верить — тем, кто не смог выехать, или смог, но не смог взять пробы сразу после аварии, или тем, кто абсолютно независимо наблюдал за инцидентом через спутник?

Следует отметить, что КТК — это гигант перекачки топлива. Ежедневно через их установки проходит десятки тысяч тонн нефти. По данным СПАРК, кредитный лимит компании достигает 43 млрд рублей, а прибыль за минувший, 2020 год, исчисляется 57 млрд рублей. Такому финансовому «монстру» небольшая утечка нефти, даже 10 тонн, что «слону дробина». Но, вот иметь плохую репутацию по экологической составляющей — это уже серьезно. Здесь могут не понять акционеры по консорциуму. Возможно поэтому так сильно разнятся данные по загрязнению окружающей среды у нефтяников и у ученых, проводящих наблюдение с помощью спутника?

На данный момент Следственный комитет РФ уже возбудил уголовное дело и ведет расследование по статье 252 часть 1 статьи 252 УК РФ («Загрязнение морской среды»). И, недавно, оно было переквалифицировано на «Загрязнение морской среды, причинившее существенный вред окружающей среде».

Последние новости
Цитаты
Григор Шпицен

политолог (Германия)

Борис Шмелев

Политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня