Литва: «Русский атом» надо объявить вне закона

Литва развернула настоящую дипломатическую, экономическую, политическую атаку на два соседских атомных проекта — Балтийской АЭС близ Калининграда и белорусской недалеко от границы с Литвой.

Литовский премьер Андрюс Кубилюс неоднократно заявлял, что Россия и Белоруссия ничего строить не собираются, а их заявления о своих атомных проектах — это якобы пропагандистское давление на Литву, чтобы заставить ее отказаться от собственных атомных планов. Но премьер ошибся. Строительство Балтийской АЭС началось почти полтора года назад. Литовский президент Даля Грибаускайте даже получила от Владимира Путина предложение о совместном участии в сооружении станции, но категорически отказалась, заметив, что у Литвы свой проект.

На месте будущей белорусской станции ведутся земляные работы. В Вильнюсе избрали другую тактику. Здесь заявили, что Европа обязана воспрепятствовать сооружению у соседей опасных атомных объектов и не должна покупать у них электроэнергию. Именно российский и белорусский проекты объявили опасными.

Проводится большая работа с европейскими партнерами. Говорится об этом со всех трибун. Вот и в понедельник спикер Сейма Литвы Ирена Дегутене встретилась с президентом Словакии Иваном Гашпаровичем и заявила: «Европа слишком мала, поэтому такие проекты у границы с ЕС представляют угрозу для всей Европы. Если в Калининграде или Островце АЭС будут строить, не придерживаясь международных требований, они будут представлять угрозу для всей Европы».

Сильное раздражение литовских властей вызвал визит на строительную площадку Балтийской АЭС лидера народной партии Литвы, экс-премьера Казимиры Прунскене. Она привезла с собой несколько крупных литовских предпринимателей из строительной сферы и заявила: «Мы уверены в перспективности и надежности этой станции, что для нас очень важно, как для соседей. Также важно, что тогда, когда станция будет построена, Балтийский регион, значит и Литва, будет обеспечена дешевой и надежной энергией».

Тут же последовала отповедь от МИД Литвы, где заявили, что «К.Прунскене не является избранным политиком, и не работает ни в каком правительственном учреждении. Поэтому она не может говорить ни за Литовское государство, ни за его людей. Ее слова не отражают мнения Литвы».

Правда, мнение людей Литвы в Литве по вопросам атомной энергетики не очень учитывают. Когда были споры о том, следует ли закрывать собственную Игналинскую АЭС, которую требовала остановить Еврокомиссия (это было условием вступления Литвы в ЕС), в республике провели референдум по этому вопросу при активнейшей пропаганде против станции. Но и при этом 90% проголосовали за сохранение АЭС, дающей дешевую электроэнергию. Впрочем, число участников чуть-чуть не дотянуло до 51%, и референдум признали не состоявшимся, а станцию остановили в новогоднюю ночь на стыке 2009−2010 г. г. Кстати, К. Прунскене, как и другие политики, была противником закрытия Игналинской АЭС.

Некоторые местные политики и экономисты уверены, что за требованием Еврокомиссии крылись не опасения по поводу модернизированных «чернобыльских» реакторов станции (МАГАТЭ признало ее безопасной), а интересы атомного лобби Европы, желавшего ликвидировать надежную советскую АЭС, производившую слишком дешевую электроэнергию. О низкой себестоимости ее электричества говорила в негативном смысле и Грибаускайте, уверяя, что это обстоятельство сдерживает развитие энергетической сферы республики, мешает конкуренции. После остановки станции цены на электричество подскочили примерно на треть.

Вопрос об Игналинской АЭС непосредственно связан с нынешними атомными планами Литвы и ее раздражением из-за строительства станций у соседей. Республика намерена возвести в этом же месте, где стоят объекты Игналинской АЭС, на границе с Белоруссией, новую станцию — это многомиллиардный кусок, привлекающий бизнесменов и политиков. А тут как назло у соседей свои планы, ставящие под сомнение литовский проект. Вряд ли региону нужны три АЭС, а по подсчетам экспертов новая станция в Литве появится позже, чем ее конкуренты под Калининградом и в Белоруссии.

Поэтому Литва и пытается сорвать российский и белорусский проекты. Правда, если белорусский вселяет определенную тревогу и потому, что стройплощадка находится слишком близко от Вильнюса — в 50 километрах, то непонятно возмущение по поводу Балтийской АЭС. Она тоже рядом с литовской границей, но далеко от крупных населенных пунктов Литвы, ну а сама республика готова возводить АЭС прямо на границе с Белоруссией и уверяет, что это прозрачный, экологически надежный объект. При этом в заверения о надежности Балтийской АЭС не верит.

«МИД Литвы предъявляет свои односторонние претензии и передает их различным международным организациям и ЕС, однако конкретными аргументами, которые подтверждали бы специализированные международные учреждения, в частности — МАГАТЭ, не обосновывает, — говорит К.Прунскене. — Интересно, что скажет МИД, когда МАГАТЭ отметит соответствие строящейся станции требованиям безопасности?»

Зато Литва верит потенциальным партнерам с Запада. Если в прошлом году конкурс на строительство новой АЭС в Литве провалился (премьер объяснил это интригами России), то сейчас предложения Литве представили консорциум Японии и США «Hitachi GE Nuclear Energy» и американская компания «Westinghouse Electric Company». Причем представитель американской компании уверяет, их реактор — самый современный, «как если бы раньше у тебя был старый магнитофон, а сейчас — iPod».

И вот еще интересная информация: в составе совместного предприятия «Hitachi GE Nuclear Energy» — американская фирма, разработчик конструкции реакторов «Фукусимы».

Но Вильнюс видит другие опасности. «Сейчас Литве объявили психологическую атомную войну, — заявил идеологический лидер местных правых, европарламентарий Витаутас Ландсбергис. — У нашей границы появятся две АЭС, о которых вешают лапшу, будто это новая система, не такая как в Чернобыле, она будет очень безопасной. Но будет ли она безопасной, мы увидим после того, как мы выживем или не выживем…»

И переводит экономический спор в чисто политическое русло. «Литву надо сохранить, защищая от соседей или от одного, основного соседа, который не хочет, чтобы Литва существовала, она этого не хочет со времен царя Иоанна», — говорит профессор.

Удастся ли Литве сорвать соседские атомные проекты? Вряд ли. «У Литвы, по сути, нет рычагов влияния на Москву и Минск», — говорится в справке литовского Центра энергетической безопасности. Да и недавний опыт свидетельствует не в пользу Вильнюса. Литва активно сопротивлялась проекту газопровода «Северный поток» по дну Балтийского моря, уговаривая страны Европы воспрепятствовать его реализации. Но тщетно.

Вильнюс