Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Общество
2 ноября 2011 13:06

«Меня беспокоят сексуальные (половые) вопросы»

Служащих белгородской мэрии начальство заставляет исповедываться, как на духу

1204

В мэрии Белгорода — переполох. Следуя за знаменитым тезисом Сталина, что «кадры решают все», отцы города решили вызвать на откровенность всех сотрудников муниципалитета. И вот уже почти три недели чиновники ходят на службу, как на исповедь.

«Я люблю читать научно-популярные журналы по технике», «обычно по утрам я просыпаюсь свежим и отдохнувшим», «временами в меня вселяется злой дух», «в детстве я одно время совершал мелкие кражи», «у меня бывают приступы тошноты и рвоты», «мышечные судороги и подергивания у меня бывают крайне редко», «своего отца я люблю» — это лишь малая часть вопросов, на которые работникам белгородской мэрии предложено ответить в ходе добровольно-принудительного психологического тестирования. Все они входят в объемный «Опросник № 2» (он имеется в распоряжении «СП»), вообще же различного рода тестов пять.

Во «втором» в общей сложности 367 вопросов, и большинство из них почти интимного характера. При этом многие тестовые вопросы периодически повторяются, в несколько измененных формулировках, что, однако, не меняет их сути.

К примеру, тезис «судьба определенно несправедлива ко мне» под номером 16 почти дублируется в 35-й позиции: «если бы мне не препятствовали, то я достиг бы гораздо больших успехов в жизни» (с точки зрения русского языка вопрос, кстати, построен не совсем грамотно, поскольку наречие «гораздо» здесь явно лишнее).

«Опросник № 2» предусматривает два варианта ответов — «да» или «нет». Однако вызывает сомнение, что у большинства «испытуемых» хватило мужества ответить на все вопросы без лукавства и утайки.

Ведь никому не хочется придавать гласности свои пороки («поступая на новую работу, я не прочь разузнать, чьего расположения следует добиваться»), свою физиологию («мне легко регулировать свой стул: я оправляюсь в зависимости от удобного для меня времени и обстоятельств»), страхи («по-моему, против меня что-то замышляют») и подробности интима (у меня отсутствовали неприятности, из-за моего поведения, связанного с сексуальной (половой) жизнью).

Тем более что сотрудникам мэрии никто так и не объяснил до сих пор вразумительно: зачем все это нужно. Зато всем прозрачно намекнули, что отступники — те, кто откажется от прохождения тестирования — попадут на заметку. А что последует за этим? Поди, гадай…

«Я, когда увидела, на какие вопросы нужно отвечать, сначала отказалась проходить эту проверку, — на условиях анонимности рассказала „СП“ одна из служащих белгородской администрации. — Но начальство пригрозило, что фамилии всех отказников сообщат в область. „Вы хотите оказаться в этом списке? — спросили, — Тогда не удивляйтесь, если у вас возникнут какие-то проблемы“. Пришлось согласиться».

Тестовые задания, по словам нашего источника, пришли в мэрию из областной администрации:

«Официально никаких документов с подписями мы не получали. Но у нас есть недавно созданное кадровое управление, которое всем этим сейчас занимается. Они ссылаются на областные власти, откуда якобы и пришло распоряжение протестировать всех наших муниципальных служащих, всех подряд».

"СП": — Вам объяснили, с какой целью проводится тестирование?

— Честно говоря, толкового ответа на вопрос, зачем все это делается, никто не дает. Якобы для того, чтобы узнать, следует ли человека вносить в кадровый резерв. Какой резерв? Где он? Да и как по таким вопросам можно судить о профессиональных качествах, я не знаю.

«СП»: — Какие типы тестов вы проходили? Чем они отличаются?

— На самом деле их всего было, пять ли шесть, точно не помню. Есть вопросники чисто биографического характера: кто ваш отец, из какой он социальной среды, какое у него образование, какое у вас образование, средний бал аттестата, какая была обстановка в семье? Приводятся где-то 5−6 вариантов ответа. Потом в другом тесте были математические вопросы, видимо, на логику. К примеру, такие: допустим, «А» меньше «Б» в 10 раз, а «Б» больше «В» в четыре раза. Выделите соотношение «А» и «В». Таких задач было порядка тридцати.

«СП»: — Что собой представляет процедура тестирования?

— Все происходит в рабочее время в небольшом кабинете, который специально для этого выделен. Там два стола и два компьютера-ноутбука. Заходят тоже по двое, каждый садится у компьютера, и отвечает на вопросы онлайн, нажимая на нужные ответы. Все это продолжается больше двух часов.

«СП»: — Кто-то наблюдает за этим процессом?

— Да, там находится еще один человек (насколько мне известно, он прислан из центра занятости), который не то чтобы наблюдает, а скорее помогает, если непонятно, потому что вопросов много и тесты тоже разные.

«СП»: — Скажите, ответы — анонимные?

— Как раз, нет. Перед тестированием полностью вводятся фамилия, имя и отчество

«СП»: — То есть ваши ответы могут стать достоянием гласности?

— Потому-то и поднялась волна недовольства, особенно среди сотрудников старшего возраста, которые восприняли все это как вторжение в их частную жизнь. Знаете, что говорили: «Мне уже под шестьдесят, я уже бабушка, а какая-то девочка в области, которая недавно окончила институт, будет тестировать меня на предмет: удовлетворена ли я своей сексуальной жизнью. Это как вообще?». Только потом было принято решение сотрудников после 50-и лет не тестировать, или тестировать только по их желанию.

«СП»: — Вы прошли тестирование. Что вы узнали о себе нового?

— Ничего. О результатах нам так ничего и не сказали, хотя мы просили нас с ними ознакомить. Ведь интересно узнать, чего ты стоишь? Но, честно говоря, мне показалось, что тесты все-таки составлены непрофессионально, потому что вопросы в них часто ставятся некорректно. Вот, например, вопрос: религиозны ли вы? Я себя считаю человеком не религиозным. Но там же позже встречается вопрос: верите ли вы в Бога? Да, я верю, только для меня это не религиозность. И какой же вывод на основании всего этого можно сделать?

«СП»: — А кому предстоит делать выводы?

— Ответы все отсылаются в областное правительство. Там, по всей видимости, вся эта информация анализируется и хранится.

Корреспондент «СП» связалась по телефону с администрацией Белгородской области и попросила заместителя губернатора области Валерия Сергачева, возглавляющего в региональном правительстве Департамент кадровой политики, прокомментировать психологические проверки в мэрии.

«Это никакие не проверки, — пояснил Сергачев. —  Это отбор молодых перспективных кадров, в первую очередь, выявление у них потенциальных склонностей и интеллектуальных способностей. Зачем это нужно? Как известно, каждому человеку по жизни свойственны те или иные виды деятельности. Одному приятно путешествовать, ездить по стране — ну, не может и не любит он не сидеть на месте. Другой, наоборот, получает удовольствие от правильно составленной бумаги. Вот мы и хотим, чтобы люди обратили внимание на свой внутренний потенциал, помогаем им понять, как более эффективно его использовать в профессиональной деятельности. Вот и все. Эти вещи носят абсолютно рекомендательный характер».

"СП": — Тесты разработали специалисты вашего департамента?

— Нет. Система разработана в Москве, Академией народного хозяйства, ректором которой является известный экономист Владимир Мау. Они по всей стране осуществляют подбор кандидатов в кадровый резерв, в том числе и президентский, молодых, способных, одаренных, с высоким интеллектуальным уровнем. Задача, которая ставится на сегодняшний день перед нами, посмотреть и найти такие подготовленные развитые кадры и у нас тоже.

«СП»: — Валерий Александрович, но проходить тестирование заставляют и не только молодых специалистов. В противном случае, обещают санкции.

— Если человек по той или иной причине отказывается, это его личное дело. Заставить его никто не может, и не имеет права. Процедура тестирования, еще раз отмечу, абсолютно добровольная. И даже при назначении на следующие должности всех (и прошедших, и не прошедших тестирование) будут рассматривать на общих основаниях.

Другое дело, что мы говорим, тем, кто хочет двигаться по карьерной лестнице: «Ребята, чтобы мы вас продвигали, мы должны сначала посмотреть, а что у вас за душой. К чему вы склонны: ямы копать или инновациями заниматься».

«СП»: — А кто будет решать?

— Ну, люди ответят на вопросы, а наши психологи и психологи из академии госслужбы эти ответы проанализируют. В других целях эти тесты использовать никто не собирается. Информация анализируется и тут же стирается, храниться она не будет.

Следует отметить, что еще до нынешнего психологического тестирования служащих белгородских муниципалитетов, в регионе собирались практиковать опросы на «полиграфе» местных чиновников, отвечающих за госзаказ. Так руководство области намеревалось «бороться с коррупцией и нечистыми компаниями», участвующими в госзакупках. Предложение использовать детектор лжи также исходило, кстати, от Валерия Сергачева.

Пока идея на стадии подготовки.

«Аппарат мы приобрели, — пояснил «СП» замгубернатора, — человек наш сейчас проходит обучение в Москве. Вот будет проводиться или нет? Это уже другой вопрос. Заставить, понятно, мы никого не можем, дело чисто добровольное. Но мы соберем все подразделения, которые у нас связаны с определенными материальными ресурсами (те, где потенциально могут быть злоупотребления), и переговорим, объясним подробно, для чего это нужно и зачем.

Последние новости
Цитаты
Александр Романов

Бывший командир воздушного судна, специалист по безопасности полетов

Дмитрий Ежов

Доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России

Роман Гусаров

Авиационный эксперт, главный редактор портала Avia.ru

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня