Захар Прилепин: «282 статья плачет у нас по любому писателю»

В Нижнем Новгороде в среду произошел скандал вокруг писателя Захара Прилепина — некоторые его произведения могут быть признаны экстремистскими. Речь идет о известном романе «Санькя» и более новой книге «Черная обезьяна», на которые пожаловались в Минюст представители местного отделения прокремлевского молодежного движения «Новые люди». Если министерство даст ход этой жалобе, эти изданные совокупным тиражом более 200 000 экземпляров романы станут запрещенными произведениями, их оборот и даже хранение будут незаконными.

Напомним, Захар Прилепин получил известность в середине нулевых годов как писатель-оппозиционер — он был активным деятелем запрещенной ныне НБП Эдуарда Лимонова. Роман «Санькя», увидевший свет в 2006 году, как раз и описывает — причем в весьма жестких тонах — жизнь радикальной оппозиции начала нулевых и акции прямого действия против властей. В других романах Прилепин не менее резко описывает и другой свой опыт — в частности, «горячие точки» Кавказа, в которых ему доводилось служить в 1990-х.

На середину дня среды «Новые люди» уже дали пояснение по поводу ситуации — их представители заявили, что не хотели запрета книг Прилепина, но лишь возмущались тем, что эти романы могут быть в детских библиотеках. Сам писатель, впрочем, отнесся к этому спокойно и даже с некоторым воодушевлением. В интервью «СП» он сказал, что не верит в реальность «экстремизации» своих книг:

— Думаю, что никто не будет давать реального хода этому делу, перед выборами это просто никому не нужно. Зачем партии власти такой антипиар незадолго до выборов? Вообще, мне кажется, ребята уже получили хороших люлей за несвоевременную инициативу…

«СП»: — Вы раньше имели конфликты с этой молодежной организацией? Почему они имеют на вас «зуб»?

—  Да нет. Но таких движений легион, конечно же, и «зуб» у них только на одно — попиариться и выслужиться перед вышестоящими товарищами. Поэтому они выбирают себе мишени из числа разрешенных — «Другую Россию», митингующих по 31 числам, скажем. Потом заявляют вместе с оппозиционерами акции-спойлеры и весело смотрят, как несогласных «винтят» в полицейские уазики. Вот в данном случае, им показалось, что я хорошая и разрешенная мишень…

«СП»: — То есть это, думаете, не команда сверху, а собственная инициатива?

— Скорее всего! Властям меньше всего сейчас нужен скандал и обвинения в дуболомстве такого пошиба. Судя по тому, что ребята пошли уже на попятную — мол, мы не хотели запрета — они уже огребли от руководства. Но, конечно, ответы смешные — как это может быть, что они обратились в Минюст и думали только про изгнание моих книг из библиотек? Кому-то непонятно, что «экстремистские» книги у нас запрещают только полностью?..

«СП»: — Чего вы ожидаете для себя?

— Сейчас — ничего особенного, пошумят и успокоятся. А вообще-то, конечно, 282 статья «плачет» у нас по любому писателю, такая уж это норма. Может «попасть» любой. Только уже, наверное, после выборов.

«СП»: — Сейчас возвращается к власти Владимир Путин. Если вспомнить те времена, когда «Санькя» был только что написан, прошлый предвыборный цикл — сейчас условия мягче или жестче?

— Примерно одинаковые. Если говорить об оппозиции — то да, в 2003 — 2005 годах активно сажали тех же нацболов, сажали обычно после акций по захвату разных административных знаковых помещений. Сейчас таких громких процессов нет. Но нет ведь и захватов — протестная активность перешла из «помидорной» формы, от громких разовых акций, к этакому «стоянию на Угре», когда люди особенно ничего не делают, а протестуют молчаливо…

«СП»: — И какая же тактика более эффективна?

— Если говорить о результатах — обе с нулевой эффективностью, ведь Путин и команда всё еще на своем месте. А какая лучше, какая хуже — там дальше будет видно. В любом случае, граждане и оппозиция должны быть в тонусе, чтобы быть готовыми в тот момент, когда нынешние чиновники ослабнут, и держать власть придется «несистемным»…

"СП": — А каково писателю — тогда и сейчас? Приходилось ли вам иметь проблемы с тем же романом «Санькя» четыре-пять лет назад?

— Да не особенно. Тут надо понимать, что пять лет назад я был еще никто — молодой писатель, совершенно неизвестный, только начинал печататься. Поэтому на меня не особенно обращали внимания кремлевские ребята — они сжигали Сорокина. Сейчас же я им кажусь «достойным противником». Люди рассчитывают, что на мне они получат некоторую известность и заработают очки в глазах руководства. Ну что ж, это своего рода признание, да: на меня уже лают Моськи.

---

Отметим, что пиар-активность прокремлевских молодежных движений перед выборами в Госдуму стала уже традицией: так, еще в самом начале своей карьеры движение «Идущие вместе» заявляло протест против артхаусной литературы, прежде всего, книг Владимира Сорокина. К этому же писателю движение, уже названное «Наши», обращалось и в 2005 году, когда романы писателя, активно использующего эпатаж и обсценную лексику, публично сжигали. Тогда же были, с подачи Госнаркоконтроля, поставлены вне закона книги Баяна Ширянова — в них наркополицейские усмотрели пропаганду употребления «веществ».

Сейчас отечественная юстиция в «фоновом» режиме рассматривает заявки на запрет сразу многих произведений, в которых также усматривается либо экстремизм, либо пропаганда наркотиков. В частности, речь идет о произведениях Ирвина Уэлша, британского автора, книги которого также тесно связаны с наркотической тематикой.

Что касается списка литературы, официально признанной экстремистской, то на федеральном уровне такой список состоит уже более чем из тысячи пунктов. В него попадают материалы, признанные экстремистскими постановлениями региональных и местных судов. Интересно, что, по всей вероятности, список составляется механическим образом: в нем не исправляются даже очевидные опечатки. Пример — под номером 474 значится запись в блоге, размещенном, согласно списку, на сервере LiveJORnal.com, вместо правильного Livejournal.