2 миллиарда накрыли сетью «Лукойла»

В Волгограде набирает обороты скандал с передачей в аренду частной фирме тепловых сетей двух городских районов. Накануне зимы (собственно, та, считай, уже началась — первый снег выпал несколько дней назад) данный факт аренды имеет принципиальное значение. Прежде всего, финансовое. Местный бюджет имеет все шансы недосчитаться полутора, а то и двух миллиардов рублей.

Идея «подключить бизнес к теплу» родилась у руководства этого волжского города более года назад. Была она многообещающей. Нефтяной компании «Лукойл» в лице её дочки ООО «Лукойл-Волгоградэнерго», положившей глаз на коммунальные сети Кировского и Красноармейского районов, предлагалось для начала и в обязательном порядке модернизировать эти самые сети. В самом деле, коммуникации в городе (не только в этих двух районах) в столь плачевном состоянии, что по идее их давно нужно менять — все и желательно сразу. Зима, правда, не самое лучшее время для этого. Но тут уж, извините, как повезет с инвестором.

Объявился тот в 2010 году ближе к осени. Возглавлял городскую администрацию в то время Роман Гребенников. Он-то и решил привлечь к делу нефтяников. Благо, те хорошо знают оба этих южных района. Скажем, на Красноармейской «части» у «Лукойла» «своя территория» в несколько десятков га, есть на ней и собственная современная ТЭЦ.

К предложению мэра бизнесмены отнеслись с интересом, но насторожено. Как рассказал «СП» один известный волгоградский журналист, «им явно не понравилось, что нужно сильно вкладываться в это дело, надеялись-то просто взять теплосети и пользоваться ими, а не чинить, менять, прокладывать новые километры». «Халявная надежда» обрела черты реальности сразу после того, как мэр Гребенников скоропостижно подал в отставку. Случилось это в феврале 2011-го.

С минувшей зимы и на долгих девять месяцев вопрос о теплосетях перешел в стадию «актуально-затянувшегося». Назначенный временно исполняющим обязанности мэра Сергей Соколов поручил своим замам «тщательно изучить» уже подготовленный было договор. Как говорят теперь люди близкие к мэрии, столь долгий процесс «изучения» уже, казалось бы, решенного вопроса, потребовался, чтобы «максимально удовлетворить потенциального инвестора».

Такая мысль действительно приходит на ум, когда знакомишься с постановлением городской администрации за № 3489 от 10 ноября 2011 г. «О даче согласия муниципальному унитарному предприятию „Волгоградское коммунальное хозяйство“ на передачу в краткосрочную аренду ООО „ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго“ объектов теплосетевого хозяйства». Согласно этому документу, срок самой аренды ограничен всего-то 11-ю месяцами; обязательств у арендатора практически никаких. Не надо, в частности, тратить средства на ремонт и модернизацию сетей, котельных. Да и зачем? За столь короткий срок да при нашей раскачке при организации подобного рода работ что-то успеть сделать, тем более, хорошо, фактически нереально.

— Ну, а почему не попробовать? Люди в «Лукойле» грамотные, всяко хуже не будет, — согласился прокомментировать ситуацию заместитель начальника отдела администрации Кировского района Волгограда Михаил Коротков.

«СП»: — Вы хотите сказать, Михаил Анатольевич, что ваши коммунальщики работают из рук вон плохо?

— Их тоже можно понять. Зарплату получают мизерную (в среднем не боле 15 000 руб. — авт.). Тепловые сети в районе старые. Более того, все коммуникации прокладывались тут когда-то по временной схеме. Район образован в 1930-е годы, дома тут не дома, а в основном хибары. Их тоже ставили когда-то «на скорую руку», предполагая впоследствии заменить на добротные. Но жизнь, видите, так повернулась… Словом, пусть другие теперь попробуют наладить то, что не получилось у муниципалов.

«СП»: — Но, говорят, нефтяники ничего менять не собирают — ни трубы, ни ТЭЦ. Будут делать тоже и так же, как их предшественники, только деньги забирать себе…

— Вот это не ко мне. Я, извините, совсем другими делами занимаюсь в администрации, — заторопился вдруг господин Коротков. — К тому же, Кировский район арендаторы из «Лукойла» затронут лишь краешком. В основном собираются работать в соседнем, Красноармейском. Звоните туда.

То ли действительно чего-то не знает Михаил Анатольевич, то ли просто не захотел говорить на щекотливую финансовую тему. Между тем она — краеугольный камень во всей этой странной «тепловой истории». Как подсчитал редактор интернет-издания «Правды Волгограда», оппозиционер Олег Стрельцов («Я в оппозиции ко всякой несправедливости»), аренда сетей обойдется «Лукойлу», согласно утвержденным тарифам, в 1 млн 111.тыс. 084 рублей (без НДС) за месяц. То есть, за весь срок аренды в 12 млн 221 тыс. 1924 рубля. При этом производить тепло «Лукойл — Волгоградэнерго» намерен преимущественно на своей ТЭЦ, мощности которой загружены сегодня, как говорят специалисты, меньше, чем на треть (только для собственных нужд). Стало быть, ныне действующие котельные - отключит?

— Но, оставаясь без присмотра, без обслуживания ваши старенькие котельные могут за год и «умереть». Может, есть смысл обязать арендатора привести их в порядок и поддерживать их работу? — Спрашиваю у сотрудницы МУП «ВКХ» по Красноармейскому району, назвавшейся «рядовым коммунальщиком Копаневой».

— Люди, принимавшие решение о передаче теплосетей арендатору, наверное, знали, что делали. Нас, во всяком случае, не спрашивали. Конечно, старые котельные надо поддерживать. А лучше бы заменить. Но теперь это не наше дело.

«СП»: — Скажите, пожалуйста, товарищ (госпожа) Копанева, а что будет с теми вашими специалистами, кто до сегодняшнего дня работал там, обогревая дома, приглядывая за техникой?

— Что будет? Кого-то, может быть, пригласят в «Лукойл». Хотя, вряд ли… Другую работу придется им искать.

К этому можно добавить лишь то, что Красноармейский район — ныне один из самых «платежеспособных». Он густо населен — более 100 тысяч жителей. Здесь много модных ныне элитных домов. На его территории немало предприятий, тариф на теплоэнергию для которых, как известно, гораздо выше «бытового». По подсчетам Олега Стрельцова, предприимчивый «инвестор» может заработать за неполный год около 2 млд рублей. Тех самых, что, наверное, совсем не помешали бы отнюдь не богатому Волгограду. Ведь город давно живет «в долг», тратя больше, чем получая. Отсюда постоянное повышение тарифов на коммунальные услуги (они не уступают московским!), невозможность обновления техники, повышения зарплаты тем же коммунальщикам.

Зато можно создать видимость бурной деятельности, объявляя о привлечении к решению насущных городских проблем состоятельные фирмы. И не важно, что «Лукойл-Волгоградэнерго» получил право на краткосрочную аренду без всякого конкурса (а ведь положено!), что договор с ним составлен на редкость упрощенный, что у самих потребителей даже не спросили — а надо и им это?

На снимке: Волгоградская ТЭЦ

Фото: volgogradenergo.lukoil.com