Общество

В Литве ищут «пятую колонну» России

А Кремль, похоже, делает ставку не на те политические силы, которые могли бы привести к потеплению отношений

  
6

Бывшие ссыльные, политзаключенные и борцы за свободу Литвы выразили озабоченность в связи с обилием «прорусских, открыто коммунистических и просто популистских партий». В республике 14 октября пройдут парламентские выборы, и эти старики испуганы: будто бы тем «вражеским» силам дают команды из-за рубежа «для того, чтобы участвовать в управлении страной».

— Это обычная практика правых — создавать страшилки перед выборами, особенно это важно для них сейчас, потому что рейтинг литовской партии власти — консерваторов — пока сильно отстаёт от рейтингов оппозиции, — поясняет корреспонденту «Свободной прессы» обозреватель портала www.nedelia.lt. Егор Бурчалов. — А идеологию «поиска врага» правые Литвы более-менее успешно эксплуатируют со времен борьбы за независимость с Кремлём. Только вот эти страшилки ни разу не получили юридического подтверждения. Однажды, после успеха на выборах в Вильнюсе партии экс-президента Роландаса Паксаса «Порядок и справедливость», за которую проголосовало много русских избирателей, эту политическую силу назвали «проектом Кремля», да и самого Паксаса свергали с поста президента в том числе под предлогом связей со спецслужбами России, но в итоге ни одно из обвинений не подтвердилось. Они абсолютно голословны, никогда не приводилось ни одного факта реальной управляемости какой-либо политической силы из Кремля. Но на часть электората страшилки действуют.

«СП»: — Как же не было фактов? А активная поддержка Народной партии Литвы экс-премьера Казимиры Прунскене? В учредительном съезде участвовали видные представители «Единой России». Как раз эту партию и назвали в числе первых «врагов».

— Не надо путать моральную поддержку с управлением. Кстати, сам факт того, что бывшие ссыльные «изобличили» и эту партию — при том, что её лидер сейчас тяжко больна, а у партии всегда низкий рейтинг, — говорит и о психическом состоянии «изобличителей». Им всюду чудится «рука Кремля», а Прунскене выступает как сторонник добрососедских отношений с Россией, взаимовыгодного экономического сотрудничества, её идеи прагматичны, она разоблачает правых за их русофобию. И это — её выбор, а не выбор Кремля, и подозревать «янтарную леди», как её любят называть журналисты, в принадлежности к «пятой колонне» более чем странно. Прунскене была первым премьером независимой Литвы, она одна из создателей «Саюдиса», активистка демократического движения в СССР, соратница Анатолия Собчака. Но ввязалась в политическую борьбу за власть в Литве, не поделила её с лидером правых Витаутасом Ландсбергисом, а в 2004 году чуть не выиграла президентские выборы у американского литовца Валдаса Адамкуса. Там была реально подозрительная ситуация — ночью, когда она опережала соперника почти на 10 процентов, вдруг зависли компьютеры главизбиркома, а когда «отвисли», то впереди оказался уже Адамкус. Он и победил. Можно предположить, что такой «успех» американца был связан с иной, чем у Прунскене, геополитической ориентацией. Но политика — это реальность, пусть часто и аморальная. И вот проблема: кому Кремль должен оказывать моральную поддержку? Казимире Прунскене, чья звезда закатилась под напором оголтелой пропаганды правых после тех выборов, но остались личные контакты с политиками России, или другим силам, не так активно позиционирующим себя в качестве друзей России, но тоже поддерживающим добрососедство? Прунскене даже не депутат, у партии низкие рейтинги, поддержка со стороны «Единой России» их не улучшает. Значит, одной риторической ставки на сотрудничество с Россией мало. А в Кремле, мне кажется, полагают, будто Народная партия Литвы — влиятельная, перспективная сила. Может быть и перспективная, но пока реальность иная. А демонстративная поддержка со стороны «Единой России» радостно воспринимается врагами «янтарной леди», используется как аргумент о влиянии Кремля.

«СП»: — Ну так и что? России следует поддерживать лишь тех, кто влиятелен, а своих сторонников предать?

— Давайте уточним, что означает «поддержка». Думаю, речь все-таки о партийном сотрудничестве близких по идеологии сил, как сотрудничают в Европе социал-демократы, консерваторы, левые движения, продвигая близкие идеи. Между прочим, в Вильнюсе частые гости российские либералы. Конечно, и российские политические силы могут да и должны, наверное, сотрудничать с единомышленниками в соседних странах, только следует ли оказывать демонстративную поддержку тем партиям, которые на самом деле не обладают в стране влиянием? Думаю, ставку надо делать всё же на реальные силы, но естественно на те, с которыми возможен диалог. В Литве есть другие партии, которые критикуют консерваторов за то, что те ухудшают положение в экономике страны, отказываясь от прагматичного сотрудничества с Россией.

«СП»: — Но ведь тогда правые и их объявят «пятой колонной».

— Им это не так страшно. Они сильны, у них поддержка населения. А такие намеки есть. С приближением парламентских выборов они усиливаются. Спикер Сейма, консерватор Ирена Дегутене даже призвала не голосовать за Партию труда русского бизнесмена, европарламентария Виктора Успасских. Эта политическая организация среди лидеров соцопросов. Есть еще и социал-демократы, и либералы, и все это парламентские силы, не придерживающиеся радикальных позиций, свойственных правым. Мне кажется, ключ к потеплению отношений не только в Кремле, но и у них.

Вильнюс

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня