Андрей Бунич: «Раздувание пузыря — это авантюра»

Чем глубже кризис, тем более радужные картины рисует Минэкономики. В обновленном прогнозе ведомства на 2013−2015 годы ухудшились все показатели, завязанные на внешнюю конъюнктуру. Тем не менее министерство считает, что темпы роста ВВП практически не изменятся: драйвером роста станет… стабильно высокое внутреннее потребление.

«Если говорить о потребительском спросе, то его темпы несколько ниже, чем в этом году, но все равно существенно выше, чем рост ВВП. То есть потребительский спрос остается драйвером. Корректировка вниз прогноза по импорту — это тоже фактор, который с точки зрения спроса скорее улучшает ситуацию с внутренним спросом на отечественные продукты. Тут заложена умеренно оптимистичная гипотеза, что, несмотря на вступление в ВТО, мы успешно адаптируемся и не потеряем внутренний рынок», — заявили «Коммерсанту» в министерстве.

Другими словами, в Минэкономики считают, что домохозяйства продолжат проедать накопленные в кризис сбережения и наращивать долги. То есть экономика у нас теперь будет расти на сбережениях граждан.

Прогноз этот практически окончательный. 31 августа он будет передан в правительство, на следующей неделе его рассмотрят на бюджетной комиссии, а 20 сентября — на заседании правительства.

— Прогноз построен на том, что в мире не будет внешних шоков, а в самой России — деформаций от вступления в ВТО и внутренних проблем, — считает экономист, президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. —  В этом случае Минэкономики обещает рост, хотя и скромный. Однако реальная жизнь вносит в этот сценарий свои коррективы.

Нельзя, например, игнорировать зависимость от внешних шоков. Россия завязана на мировой рынок, а на нем намечаются серьезные изменения. Очевидно, как раз в 2011—2012 годах резко снизится спрос на наши основные продукты экспорта. Думаю, рассчитывать на инвестиции в этом случае тоже не приходится.

«СП»: — Что вы имеете в виду под внешними шоками?"

— Цена на нефть тоже может повести себя не так, как планирует Минэкономики. Например, краткосрочно упасть, а потом не подняться до ожидаемых показателей в течение нескольких лет. Кроме того, ведомство как-то забывает, что наша экономика росла всего на 3−4% в год даже тогда, когда цена на нефть повышалась на 30−40% в год. Предположение, что темпы роста сохранятся при противоположной динамике нефтяных цен — очень смелое.

При этом мы имеем проблемы. Это европейский кризис, который еще проявится. Плюс, скорее всего, изменится политика Федеральной резервной системы (ФРС) США. В Штатах скоро выборы президента, и у новой администрации появится время для непопулярных решений.

Да и внутри российской экономики есть застарелые проблемы. Первая — недоинвестирование. Об этом много говорят, но всегда забывают сказать, что проблема не решится в рамках нынешней денежной политики. В нашей экономике есть сферы, куда иностранный капитал не пойдет никогда. Это не только транспортно-энергетическая инфраструктура, хотя уже она нуждается в колоссальных инвестициях. Есть еще инфраструктура ЖКХ, социальная инфраструктура, образование и здравоохранение. Кто это будет финансировать, иностранцы?

Ну и вторая проблема — экономика России давно находится в состоянии раздутого пузыря. Периоду некоторого роста в «нулевые» способствовали эффект девальвации, рост цен на нефть и снятие барьеров для движения капитала. Эти три фактора дали возможность раздуть пузырь. Набирались кредиты, что приводило к росту цен на товары, а рост цен приводит к еще большему кредитованию и росту зарплат.

«СП»: — Как обычно выходят из такого положения?

— Двумя путями. Первый — резкое прокалывание пузыря, болезненное для страны, но полезное для экономики. На это никто в России не пойдет, сегодня нет сил, готовых на реально непопулярные действия. Значит надо покрывать ситуацию через банковскую систему — не признавать, что в экономике пузырь. Это всегда приводит к подрыву конкурентоспособности и стагнации. Значительная часть российской экономики в итоге может оказаться ненужной — особенно с учетом вступления России в ВТО.

Если сложить все это, становится ясно: хорошей жизни ждать не приходится. А Минэкономики своими сценариями подтверждает, что никто в правительстве ничего делать не собирается. Нам всеми силами объясняют, что все прекрасно, вместо того, чтобы честно сказать, что мы попали в стагнационную ловушку.

«СП»: — Потому ведомство и говорит про рост потребления?

— Конечно. В Минэкономики не могут написать, что не будет притока капитала — в лучшем случае напишут, что не будет оттока. При таком подходе невозможно обосновать, откуда возьмется поддержание темпов роста. Очевидно, в министерстве решили, что надо что-то предъявить и нашли выход: обнаружили у граждан большие сбережения и предсказали рост кредитования. Между тем рост кредитования — это и есть классический способ надувания пузыря дальше.

Да, какие-то сбережения у людей есть. Другое дело, большая часть сбережений сконцентрирована в руках 1−2% россиян, еще 15−20% имеют небольшие сбережения. Это достаточно небольшие группы общества. Кроме того, многие домохозяйства уже сегодня много должны — целый год наблюдается опережающий рост потребительского, ипотечного, автокредитования. Набрано достаточно много: у граждан в банках около 12 трлн. рублей, но 7 трлн. население другой рукой заняло.

Если вычесть из общей сумы сбережений деньги тех 1−2%, которые держат на депозитах крупные капитальные вклады и никогда не пустят их на потребление, а также «гробовые» старушек, окажется, что остальная часть вкладчиков достаточно сильно закредитована. Но теперь им собираются потакать в новых кредитах. Их фактически призывают брать деньги взаймы и проедать — а это приведет к еще большему надуванию пузыря.

«СП»: — Чем это чревато?

— Когда такие пузыри лопаются, возникают серьезные социальные проблемы. Именно они обычно приводят к изменениям политического характера. Наиболее активная страта общества в момент прокалывания пузыря активизируется, потому что не может оплатить текущие расходы.

Это авантюра — толкать население на дополнительное кредитование, когда впереди неизвестно что. Это если не подло, то недальновидно. Когда все лопнет, правительству придется сполна заплатить за такое поведение — и политическую, и социальную цену…

Фото: Иван Макеев/Коммерсантъ