Общество

Андрей Бунич: «Раздувание пузыря — это авантюра»

Минэкономики призывает население брать деньги взаймы

  
32

Чем глубже кризис, тем более радужные картины рисует Минэкономики. В обновленном прогнозе ведомства на 2013−2015 годы ухудшились все показатели, завязанные на внешнюю конъюнктуру. Тем не менее министерство считает, что темпы роста ВВП практически не изменятся: драйвером роста станет… стабильно высокое внутреннее потребление.

«Если говорить о потребительском спросе, то его темпы несколько ниже, чем в этом году, но все равно существенно выше, чем рост ВВП. То есть потребительский спрос остается драйвером. Корректировка вниз прогноза по импорту — это тоже фактор, который с точки зрения спроса скорее улучшает ситуацию с внутренним спросом на отечественные продукты. Тут заложена умеренно оптимистичная гипотеза, что, несмотря на вступление в ВТО, мы успешно адаптируемся и не потеряем внутренний рынок», — заявили «Коммерсанту» в министерстве.

Другими словами, в Минэкономики считают, что домохозяйства продолжат проедать накопленные в кризис сбережения и наращивать долги. То есть экономика у нас теперь будет расти на сбережениях граждан.

Прогноз этот практически окончательный. 31 августа он будет передан в правительство, на следующей неделе его рассмотрят на бюджетной комиссии, а 20 сентября — на заседании правительства.

— Прогноз построен на том, что в мире не будет внешних шоков, а в самой России — деформаций от вступления в ВТО и внутренних проблем, — считает экономист, президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. —  В этом случае Минэкономики обещает рост, хотя и скромный. Однако реальная жизнь вносит в этот сценарий свои коррективы.

Нельзя, например, игнорировать зависимость от внешних шоков. Россия завязана на мировой рынок, а на нем намечаются серьезные изменения. Очевидно, как раз в 2011—2012 годах резко снизится спрос на наши основные продукты экспорта. Думаю, рассчитывать на инвестиции в этом случае тоже не приходится.

«СП»: — Что вы имеете в виду под внешними шоками?"

— Цена на нефть тоже может повести себя не так, как планирует Минэкономики. Например, краткосрочно упасть, а потом не подняться до ожидаемых показателей в течение нескольких лет. Кроме того, ведомство как-то забывает, что наша экономика росла всего на 3−4% в год даже тогда, когда цена на нефть повышалась на 30−40% в год. Предположение, что темпы роста сохранятся при противоположной динамике нефтяных цен — очень смелое.

При этом мы имеем проблемы. Это европейский кризис, который еще проявится. Плюс, скорее всего, изменится политика Федеральной резервной системы (ФРС) США. В Штатах скоро выборы президента, и у новой администрации появится время для непопулярных решений.

Да и внутри российской экономики есть застарелые проблемы. Первая — недоинвестирование. Об этом много говорят, но всегда забывают сказать, что проблема не решится в рамках нынешней денежной политики. В нашей экономике есть сферы, куда иностранный капитал не пойдет никогда. Это не только транспортно-энергетическая инфраструктура, хотя уже она нуждается в колоссальных инвестициях. Есть еще инфраструктура ЖКХ, социальная инфраструктура, образование и здравоохранение. Кто это будет финансировать, иностранцы?

Ну и вторая проблема — экономика России давно находится в состоянии раздутого пузыря. Периоду некоторого роста в «нулевые» способствовали эффект девальвации, рост цен на нефть и снятие барьеров для движения капитала. Эти три фактора дали возможность раздуть пузырь. Набирались кредиты, что приводило к росту цен на товары, а рост цен приводит к еще большему кредитованию и росту зарплат.

«СП»: — Как обычно выходят из такого положения?

— Двумя путями. Первый — резкое прокалывание пузыря, болезненное для страны, но полезное для экономики. На это никто в России не пойдет, сегодня нет сил, готовых на реально непопулярные действия. Значит надо покрывать ситуацию через банковскую систему — не признавать, что в экономике пузырь. Это всегда приводит к подрыву конкурентоспособности и стагнации. Значительная часть российской экономики в итоге может оказаться ненужной — особенно с учетом вступления России в ВТО.

Если сложить все это, становится ясно: хорошей жизни ждать не приходится. А Минэкономики своими сценариями подтверждает, что никто в правительстве ничего делать не собирается. Нам всеми силами объясняют, что все прекрасно, вместо того, чтобы честно сказать, что мы попали в стагнационную ловушку.

«СП»: — Потому ведомство и говорит про рост потребления?

— Конечно. В Минэкономики не могут написать, что не будет притока капитала — в лучшем случае напишут, что не будет оттока. При таком подходе невозможно обосновать, откуда возьмется поддержание темпов роста. Очевидно, в министерстве решили, что надо что-то предъявить и нашли выход: обнаружили у граждан большие сбережения и предсказали рост кредитования. Между тем рост кредитования — это и есть классический способ надувания пузыря дальше.

Да, какие-то сбережения у людей есть. Другое дело, большая часть сбережений сконцентрирована в руках 1−2% россиян, еще 15−20% имеют небольшие сбережения. Это достаточно небольшие группы общества. Кроме того, многие домохозяйства уже сегодня много должны — целый год наблюдается опережающий рост потребительского, ипотечного, автокредитования. Набрано достаточно много: у граждан в банках около 12 трлн. рублей, но 7 трлн. население другой рукой заняло.

Если вычесть из общей сумы сбережений деньги тех 1−2%, которые держат на депозитах крупные капитальные вклады и никогда не пустят их на потребление, а также «гробовые» старушек, окажется, что остальная часть вкладчиков достаточно сильно закредитована. Но теперь им собираются потакать в новых кредитах. Их фактически призывают брать деньги взаймы и проедать — а это приведет к еще большему надуванию пузыря.

«СП»: — Чем это чревато?

— Когда такие пузыри лопаются, возникают серьезные социальные проблемы. Именно они обычно приводят к изменениям политического характера. Наиболее активная страта общества в момент прокалывания пузыря активизируется, потому что не может оплатить текущие расходы.

Это авантюра — толкать население на дополнительное кредитование, когда впереди неизвестно что. Это если не подло, то недальновидно. Когда все лопнет, правительству придется сполна заплатить за такое поведение — и политическую, и социальную цену…

Фото: Иван Макеев/Коммерсантъ

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Александр Асафов

Независимый политический аналитик

Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня