МВД просит защиты

МВД РФ объявило о намерении нанимать адвокатов для защиты полицейских от клеветников. Под последними подразумеваются журналисты и блогеры, необоснованно обвиняющие стражей порядка в различных преступлениях. Это не первая попытка МВД защитить своих сотрудников. В 2009 году тогдашний глава ведомства Рашид Нургалиев обещал, что МВД «будет отстаивать честь и достоинство своих сотрудников, честно и добросовестно исполняющих служебный долг». Против этого никто не возражал, однако сама милиция давала столько поводов для критики, что инициатива Нургалиева как-то забылась.

Теперь в МВД решили подойти с другого конца. Управление информации и общественных связей, Главное управление собственной безопасности и другие подразделения МВД начнут неотступно следить за публикациями в СМИ, блогах и соцсетях. Если сообщения окажутся правдивыми — виновных полицейских отыщут и накажут, если лживыми — кара настигнет злопыхателей. Глава ведомства Владимир Колокольцев распорядился заключить договоры с адвокатскими конторами, которые будут представлять интересы полицейских в судах. Он также приказал подготовить документы для проведения конкурса по юридической защите полицейских. Предполагается, что адвокаты появятся в каждом подразделении.

Очевидно, что не вся информация о «проделках» полицейских является объективной. Но не следует ли г-ну Колокольцеву прежде посмотреть, что собой представляют его подчиненные и по каким причинам СМИ и блогеры их критикуют?!

Взглянем на сообщения о негативных поступках стражей порядка за последний месяц.

В начале сентября в Санкт-Петербурге задержали сотрудника Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте, который на досуге поджигал автомобили. Сержант признался в содеянном и сообщил, что жег машины из личной неприязни.

В городе Тогучине Новосибирской области разоблачили младшего сержанта транспортной полиции, который, будучи сильно пьяным, убил в машине девушку. В ГУ МВД по Новосибирской области оправдываются: он проработал в органах всего неделю.

В Бурятии во время совместной попойки начальник уголовного розыска ОМВД по Заиграевскому району напал с ножом и топором на своего руководителя. С тяжелыми ранениями подполковника полиции госпитализировали.

В Самаре трое полицейских, размахивая травматическими пистолетами, ворвались в жилище одного из горожан, избили его и похитили 64000 рублей…

Это далеко не полный перечень «проделок» полицейских за текущий месяц, освещенный в СМИ и блогах. А сколько случаев не получили огласки?..

Впрочем, полицейские не только преступают закон, но и не очень охотно раскрывают преступления. В подмосковном Сергиевом Посаде они схватили убийцу байкера только после того, как в город на митинг съехались на мотоциклах примерно 300 его соратников, а трагедия получила широкую огласку в прессе и соцсетях.

На этом фоне инициатива Колокольцева вызывает массу вопросов. Известный адвокат Игорь Трунов удивлен и одновременно возмущен намерением МВД: «Наше уголовное право не распространяется на ведомства, оно говорит о физических лицах. Если оскорблен полицейский, он вправе защищать свои честь и достоинство путем подачи иска в суд. Это персональное дело.

Изобретение министра Колокольцева не соответствует международной практике — должностные лица обязаны терпеть критику.

Показательный пример. В Швеции, во время демонстрации протеста, одного из полицейских оскорбили. Он обратился в суд, который постановил: если человек выбрал себе такую работу, он должен быть готов к подобному, иначе работу нужно сменить.

Попытка МВД бороться против свободы мнений выглядит неприлично.

Сколько у нас еще осталось евсюковых, грабящих магазины с оружием, добытым криминальным путем?!

Средства массовой информации в настоящее время, пожалуй, наиболее эффективный рычаг борьбы с негативными проявлениями в полиции. Колокольцев должен премировать журналистов, блогеров и всех тех, кто размещает информацию о злоупотреблениях в этой системе. К слову, во всем мире существует практика поощрения граждан, выявляющих недобросовестных или преступных стражей порядка.

Если кто-то скажет лишнее или представит неточную информацию — наши власти и полиция обязаны воспринимать это как плюрализм. Свобода мнений — условие существования демократических государств".

«СП»: — Выгодно ли адвокатским конторам сотрудничать с МВД?

— Сегодня адвокаты, работающие за государственные деньги, не выполняют свою работу качественно. Адвокатура, сидящая на игле государственных дотаций, превращается в придаток МВД, в то время как у нее иная роль — противостоять государству в уголовном процессе.

Есть сомнения и по части достаточного финансирования адвокатов, призванных защищать полицейских, со стороны МВД. Боюсь, что министерство «компенсирует» невысокую оплату коррупционными возможностями. Каким образом? Простым — ты защищаешь троих полицейских, а мы освобождаем одного твоего подзащитного.

«СП»: — Насколько сложно доказать факт клеветы?

— Практически невозможно. Думаю, министерство преследует стратегическую цель: если писак припугнул министр — многие СМИ остепенятся и устроят самоцензуру. Она и ныне присутствует, но Колокольцев, похоже, считает ее недостаточной и пытается усилить. А если к этому заявлению добавить пару показательных процессов, цель будет достигнута.

«Ручные» суды вынесут решения в пользу полиции, даже несмотря на то, что клевета почти не доказывается. Руководители СМИ задумаются — никому не нужны такие «приключения».

Предполагаю, что в этот проект заложен и корыстный мотив: при распределении денег появится возможность манипулировать цифрами — увеличат количество судебных процессов. Получится как в «Кавказской пленнице»: она съела два барана, выпила пять бутылок вина и выбросила в пропасть уйму ценных продуктов.

Фото: Артем Житенев/ РИА Новости