Общество

«Пуська» на свободе

Причины смягчения приговора оценивают эксперты

  
89

Одна из арестованных участниц панк-группы Pussy Riot все-таки оказалась на свободе. В среду 10 октября Мосгорсуд заменил срок наказания Екатерине Самуцевич, получившей два года лишения свободы за хулиганство в храме Христа Спасителя (ХХС), на условный. Девушку освободили из-под стражи прямо в зале суда. Приговор двум другим участницам — Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой — суд оставил в силе. Им предстоит отбыть два года в колонии общего режима.

В Мосгорсуде, где сегодня рассматривалась апелляция, решающую роль сыграла смена стратегии защиты новых адвокатов госпожи Самуцевич — Ирины Хруновой и Фарида Муртазина. В кассационной жалобе защиты Pussy Riot говорилось, что инкриминируемое Самуцевич преступление нельзя рассматривать как оконченное. Екатерина вместе с остальными намеревалась провести акцию, достала гитару, но ее вывели из храма. В таких условиях суд не мог квалифицировать ее действия как оконченное преступление.

Екатерина Самуцевич

Что касается Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой, суд отказал их адвокатам в дополнительном допросе экспертов и проведении лингвистической экспертизы по делу.

Напомним, «панк-молебен» в ХХС провели пять девушек. Видео акции было выложено в интернете и получило широчайший общественный резонанс. Дело Pussy Riot рассматривал Хамовнический райсуд Москвы, в результате трех участниц скандальной группы приговорили к двум годам лишения свободы за хулиганство.

Можно ли считать решение Мосгорсуда торжеством справедливости?

Кирилл Фролов, глава Ассоциации православных экспертов:

— Думаю, Самуцевич вовремя отказалась от своих прежних адвокатов-политиков и наняла толкового адвоката-юриста. Тем самым она показала, что выходит из антироссийской, антиправославной игры. Ирина Хрунова добросовестно исполняла свои обязанности и добивалась одного — смягчения приговора. А «болотным» адвокатам, на мой взгляд, требовалось засадить своих подзащитных, чтобы сделать из них жертв православия и государства.

Впрочем, все три девушки так и не услышали призыв церкви — не только не покаялись, но и не раскаялись. Просто одна показала, что не намерена больше святотатствовать и нарушать закон. Подчеркну: она вышла на свободу как условно осужденная и, если вернется к практике кощунства, сядет уже по-настоящему.

Вся эта история — еще один аргумент в пользу принятия закона об ужесточении наказания за оскорбление чувств верующих.

Защитники чувств верующих

Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»:

— Решение Мосгорсуда, конечно, — облегчение участи для Кати Самуцевич. Другой вопрос, можно ли это решение считать победой. Думаю, это личная победа адвоката Ирины Хруновой, которую я хорошо знаю: она и меня защищала в свое время. Хрунова сумела донести до суда, что ее подзащитная не участвовала в панк-танце и ее вина, действительно, меньше.

Но в целом, конечно, власти сделали то, что хотели. Они могли и Самуцевич не выпускать, и не внять вполне резонным доводам защиты. Думаю, еще до суда могло быть келейно принято решение отпустить одну участницу группы, чтобы внести раздор в Pussy Riot и в группу ее поддержки. Возможно, прямого указания не было, но судьи чувствовали, что всех отпускать нельзя, а одну — можно. Это могло быть и элементом частичной самостоятельности суда.

В общем, как было у нас басманное правосудие, так и осталось…

Адвокат Ирина Хрунова

Протоирей Дмитрий Смирнов

— Я не знаю, что стоит за этим решением. Мотивы судьи, материалы дела мне неизвестны, поэтому нет никакой возможности оценить произошедшее. Вдруг выяснится, что все это сделано за большую взятку — тогда я против. А если вдруг нашлись факты, ее оправдывающие — что ж, наверное, это правильно.

Если бы они покаялись, церковь могла бы за них походатайствовать. Но вот сейчас я как раз вижу из телевизионного репортажа, что никто из них не хочет раскаяться. Есть время подумать. От них ведь ничего не требуется, кроме как сказать: «Простите меня, пожалуйста, я больше так не буду». Но что-то им не дает этого сделать. Нам, церковным людям, важно не то, чтобы какой-то человек сел в тюрьму. Важно, чтобы грех больше не повторялся.

Александр Невзоров, журналист, телеведущий

— Роль церкви во всей этой истории с Pussy Riot очевидна. В этом у меня нет никакого сомнения. И нынешнее освобождение одной из пусек Кати Самусевич из-под стражи — всего лишь попытка церковников зашпаклевать наметившуюся трещину в их отношениях с обществом. Ни к чему хорошему это все равно не приведет. Поздно спохватились!

«СП»: — Вы сами, Александр Глебович, внимательно следили за этим судебным процессом?

— И не думал! Для меня с самого начала тут все было понятно. На самом деле, девчонки из Pussy Riot, будучи, насколько я знаю, людьми верующими, своим странным, на первый взгляд, поведением в Храме Христа Спасителя выразили протест против навязчивой, новомодной русской религиозности. Прорвали, можно сказать, нарыв, давно зревший в стране.

«СП»: — После их ареста и затяжного суда над ними по стране прокатилась волна протестов, выразившаяся, в частности, в уничтожении поклонных крестов

— Есть такое давнее выражение: у каждого свой крест. В данном же случае, смысл тут таков: для кого-то кресты те были поклонными, а для кого-то — символом прогнившей церковной иерархии. Люди выразили отношение к тем представителям РПЦ, которые пытаются превратить всех нас в болванов, тупо бьющихся лбами о каменные полы церквей.

«СП»: — Церковь в России официально отделена от государства. Тем не менее, в последние годы (и особенно в годы пребывания в Кремле Владимира Путина) наметилось явное сближение РПЦ с властью. Кто тут с кем заигрывает, на ваш взгляд? Они с государством или государство с ними?

— Власть пытается использовать церковный инструмент в стремлении подчинить своей воле граждан. Явно не понимая, что инструмент-то весь насквозь проржавел. Церковь, сама погрязшая в грехах, тянет общество назад, в прошлое. Какой тут может быть прогресс для страны?

Олег Кашин, журналист

— Новое решение суда в отношении госпожи Самуцевич может вызывать только радость. Она невиновна.

«СП»: — Почему к этому решению суд пришел только теперь?

— По-хорошему, их всех должны были освободить значительно раньше. Но наша репрессивная система не имеет обратного хода и приговор был закреплен неоднократными высказываниями и Путина, и патриарха о том, что участницы группы виноваты и, значит, должны сидеть.

Другое дело, что ситуация эта оказалась болезненной для власти. В Кремле искали возможности сделать ее для себя более комфортной. В какой-то момент они решили, видимо, расколоть тройку осужденных участниц. Не думаю, что освобождение Самуцевич поможет им в этом.

«СП»: — В день своего рождения Владимир Путин заявил, что приговор Pussy Riot справедлив. Сегодняшнее решение суда противоречит этому мнению…

— Надо понимать, что Путин плавает в бассейне и пьет стакан перепелиных яиц, как все мы видели в недавнем фильме. Не думаю, что он хочет и может вдаваться в тонкости такого рода. Над устранением проблемы с Pussy Riot работает большая группа людей под руководством фигур вроде Володина. Здесь есть некая сложная комбинация со стороны власти, но я не думаю, что она удачная. Что мы в итоге имеем? 33 процента справедливости. Только одна из трех несправедливо осужденных освобождена.

Священник Сергий Рыбко

— Какая главная идея у девиц из Pussy Riot? Осквернять храмы? Но если эта идея победит, завтра ничего от России не останется. Если сегодня их простить — завтра дойдет до гражданской войны. За ними стоит антикультура, направленная против православия, против союза Православной церкви с государством. Не слияния, а именно союза. Сама русская цивилизация зиждиться на православной основе. Православие играет роль, помимо прочего, идеологическую. Те, кто посягает на это — посягают на все наше общество и должны получить адекватный ответ.

Если сейчас этих дурочек простить — они снова будут нарываться на подобные скандалы. Им это надо.

Если люди считают себя вправе плясать в храмах, мы тоже имеем право адекватно на это ответить. Принятие закона об ужесточении наказаний за кощунство — правильная мера. Люди должны думать головой, прежде чем плясать в масках на амвоне. Мы, верующие, и сами вправе оказывать физическое сопротивление тем, кто врывается в храмы и богохульничает, как человек, к которому в квартиру ворвались воры.

«СП»: — Все сказанное вами противоречит сегодняшнему решению суда.

— Пока неясно, на каком основании Самуцевич освободили. Для меня может быть только одно основание — ее раскаяние. Я человек православный и всем своим врагам, в том числе тем, кто поносит церковь, желаю только того, чтобы они раскаялись и спаслись. Я не желаю, чтобы на них изливался огонь геенский. Но прощать всех без раскаяния — не значит делать богохульникам добро.

Элина Каширина, адвокат, федеральный судья в отставке

— Изменение решения суда вызвано, видимо, какими-то «подводными течениями», которые не имеют отношения непосредственно к юридической стороне дела. Не зря Самуцевич сменила адвоката. Просто так это не делается. В середине кассационной инстанции — тем более.

«СП»: — С юридической точки зрения все сделано законно?

— Да. Мосгорсуд вправе сделать это, как кассационная инстанция — подправить первоначальный приговор. И масса менее шумных дел проходят именно так. Кассационная инстанция смягчает наказание. Причем не обязательно по вновь открывшимся обстоятельствам. Если доводы защиты сводились к конкретизации роли каждого участника, суд должен был индивидуализировать виновность и роль каждой подсудимой в совершении группового преступления. Насколько я могу судить, роль Самуцевич была самая неактивная, посредственная. Кто-то из потерпевших давал показания, что именно Самуцевич не оказывала сопротивления тем, кто выводил ее из Храма Христа Спасителя. Поэтому, думаю, суд и назначил ей более мягкое наказание.

«СП»: — Если бы Вы были судьей по этому делу, какое бы вынесли решение?

— Я бы их оправдала. Я выносила оправдательные приговоры и потому вынуждена была уйти в отставку. Состава уголовного преступления тут нет. Имеет место административное правонарушение.

Фоторепортаж Алексей Савельев специально для «Свободной прессы»

Фото: ИТАР-ТАСС/ Зураб Джавахадзе

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Денис Денисов

Директор украинского филиала Института стран СНГ

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Дмитрий Потапенко

Предприниматель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня