Сержант ребенка не обидит

Прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по уголовному делу двух бывших сотрудников полиции подмосковного Можайска. Они обвиняются в том, что больше года назад незаконно задержали и избили пятиклассника Богдана Бондаря. Материалы дела направлены не в суд, как давно ожидают родители мальчика, а на очередное доследование.

«Создается впечатление, что идет намеренное затягивание процесса, чтобы сотрудники полиции все-таки ушли от ответственности, — поделился своими опасениями с „СП“ Илья Шатин, представитель правозащитной организации „Общественный вердикт“, оказывающей семье Богдана юридическую помощь. — Сейчас все упирается именно в решение прокуратуры, потому что следствие свою работу, в общем-то, выполнило. До этого, напомню, был момент, когда обвинительное заключение не утвердили из-за отсутствия в деле психологической экспертизы показаний мальчика. Экспертизу провели, и она показала, что Богдан ничего не придумал, что все, о чем он рассказывал, действительно было. Что на сей раз явилось основанием для доследования, мне неизвестно: у нас пока нет на руках документов из прокуратуры, которые бы это объяснили».

Громкий скандал потряс подмосковный Можайск осенью 2011 года.

По версии правозащитников, 15 ноября около семи вечера сотрудники патрульно-постовой службы Андрей Кондрин и Евгений Косырихин патрулировали улицы города. Не предупредив дежурного, они самовольно отклонились от маршрута, зайдя в один из дворов, где увидели группу подростков. Мальчишки после игры в футбол отдыхали на лавочке и пили квас. Но полицейские почему-то решили, что подростки распивают спиртное. Они подошли к ребятам и заявили, что они пьяные. 12-летнему Богдану посветили в лицо фонариком, от чего пятиклассник испугался и побежал, сержанты погнались за ним.

Как рассказывают товарищи Богдана, когда полицейские догнали беглеца, один из сотрудников толкнул его на бетонную стену. Школьник ударился головой и упал. Полицейские подняли ребенка, заломили ему руки и доставили в отделение.

«Они должны были сразу же поставить в известность родителей Богдана, но этого сделано не было, — говорит Шатин. — Его мама узнала обо всем от друзей мальчика. По словам женщины, когда она примчалась в отделение, сын был заплаканный и испуганный, и жаловался на сильную боль в руке».

Патрульные потребовали от Инны Бондарь, чтобы она написала заявление о том, что ее сын гулял пьяный, но женщина отказалась.

«Им, можно сказать, повезло, — считает юрист. — В отделении в тот момент находилась зампрокурора города. Когда она зашла в кабинет и потребовала объяснений от полицейских, маму с сыном отпустили»

Инна сразу написала заявление на имя начальника УВД, но в дежурной части его принять сначала отказались.

«В принципе сейчас практика такая, что МВД у граждан всякие заявления принимает — вплоть до жалобы на нашествие инопланетян. Но если они чувствуют, что за это сопряжено для них с какими-то проблемами, они начинают активно противодействовать. В этом случае Инна Бондарь все же сумела настоять, чтобы заявление зарегистрировали».

Только в четыре утра мать с сыном пешком пошли в больницу (полицейские даже не предложили их подвести), где медики зафиксировали у Богдана серьезную травму руки и сотрясение мозга. Врачи также подтвердили отсутствие алкоголя в крови ребенка.

«Богдан до сих пор плохо владеет правой рукой, — пояснил представитель „Общественного вердикта“. — Когда его схватили, произошло смещение плечевого сустава и защемлением нерва, что впоследствии повлекло за собой воспаление и онемение кисти руки. Мальчик долгое время вообще не мог писать — пальцы его просто не слушались».

«СП»: — Его обидчики все же стали обвиняемыми?

— Да, было возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенных с применением насилия). Оба сразу написали рапорты на увольнение и дали подписку о невыезде.

«СП»: — Не будут они давить на мальчика?

— Теоретически такое, конечно, может быть. Но если только выяснится, что они где-то пересеклись с мальчиком, это станет поводом для изменения меры пресечения. Так что вряд ли они будут такими методами действовать.

«СП»: — Семья получила извинения, хотя бы в устной форме?

— Извинений не было. Они ведь виновными себя не признают. Они считают, что действовали обоснованно и правомерно, что ничего противозаконного в отношении ребенка не совершали. А боль и психологический стресс, перенесенные мальчиком и его мамой, — это всего лишь их фантазии.

«СП»: — Богдан не относился к категории трудных подростков?

— Он обычный мальчик из обычной семьи — папа и мама. В семье, кажется, еще трое детей, приемных. Когда все это случилось, Богдану было всего 12 лет. Он пережил очень большой стресс и до сих пор проходит у нас курс психологической реабилитации. И не только он, но и его мама.

«СП»: — Вы оказываете семье помощь. Чего хотите добиться?

— Самая главная задача для нас, чтобы это дело попало в суд, а суд уже принял законное решение.

«СП» попыталась выяснить, на каком основании «можайское дело» во второй раз вернули на доследование, но в прокуратуре Московской области от прямого ответа уклонились.

«Все, что касается предварительного расследования — это компетенция следственных органов, — заявила старший помощник областного прокурора по взаимодействию со СМИ Марина Каурова. — Мы эти сведения не разглашаем, так как ограничены 161-й статьей УПК РФ (недопустимость разглашения данных предварительного расследования — прим. ред.)».

Сами же обвиняемые продолжают настаивать, что всего лишь «исполняли свой служебный долг». И, как пишут «Известия» со ссылкой на адвоката Косырихина Андрея Мелкова, надеются, что еще смогут вернуться на службу в полицию.

— Задержание ребенка происходило строго в соответствии с законом, поэтому мы будем призывать суд объективно и без истерик разобраться, что же на самом деле произошло в тот вечер, — объяснил «Известиям» Мелков. — Мы также представим в суде дополнительные доказательства невиновности Косырихина и Кондрина.

Фото: Виталий Аньков/ РИА Новости