Хотя латышские политики очень активны в контробвинениях в адрес России, уверяя, будто на самом деле не испытывают симпатий к нацистам, а обвинения в профашистских настроениях латвийской элиты якобы не соответствуют действительности, дело обстоит иначе. Парламентская фракция «Центр Согласия» провела тест на наличие у элиты коричневого цвета, и получила подтверждение. Цвет проявился как на лакмусовой бумажке, стоило ее сунуть в эту кишащую профашистскими настроениями среду.
Эксперимент проводился «от противного». Конечно, если бы депутатам задали примитивный вопрос о том, как они относятся к фашистам, те без обиняков ответили бы, что будто бы осуждают. Так положено. Но парламентская фракция «Центр Согласия» поставила вопрос несколько иначе. Она подала на рассмотрение в Сейме проект закона «О статусе борца антигитлеровской коалиции Второй мировой войны». Этот документ предусматривал льготы для ветеранов, боровшихся с фашизмом. Если бы политики одобрили законопроект, то действительно опровергли бы дурное мнение о себе, а старики, сражавшиеся с гитлеровцами, получили бы право на ежемесячное пособие в 50 латов (примерно 110 долларов). К слову: на самом деле это был не эксперимент, а очередная — двенадцатая попытка — добиться льгот для ветеранов минувшей войны, боровшихся с фашизмом. Но из этой попытки получился настоящий экзамен для депутатов, который они с треском провалили. Как, впрочем, и ожидалось, ведь горбатого могила исправит. Бывших советских солдат с удовольствием «прокатили». За законопроект проголосовали лишь 20 депутатов. Против были 60. 10 колебались, с кем они — с фашистами или с антифашистами.
Можно было бы предположить, что дело не в политических симпатиях народных избранников, а просто в желании сэкономить. Но тогда нельзя не вспомнить об особом подарке, который был сделан специально еще в канун празднования 60-летия Победы над фашизмом. Вы думаете — ветеранам-антифашистам? Отнюдь! Были утверждены правила по выплате социальных пособий… «лесным братьям». В результате им определили как раз эти 50 латов в месяц. При этом ветеранов антигитлеровской коалиции отмечают иным способом — бывших борцов с фашизмом в Латвии преследуют в судебном порядке (достаточно вспомнить нашумевшие истории с бывшим советским партизаном Василием Кононовым и престарелым ветераном Михаилом Фарбтухом). Заодно следует вспомнить, что именно к 60-летию Победы была подготовлена книга «История Латвии: XX век», в которой концлагерь Саласпилс, где уничтожили более ста тысяч человек, поименован «воспитательно-трудовым».
Ну да, впрочем, понятно, почему отказали в льготах советским ветеранам — потому что в Латвии в почете легионеры СС. «Свободная пресса» сообщала о том, какие профашистские настроения царят в политической элите республики, которая с особым уважением относится к старикам-эсэсовцам. Естественно, местные политики отвергают это обвинение. Тогда вспомним еще один занимательный эпизод, связывающий позорные эпизоды из истории «свободной» Латвии. Не так давно прессу облетела новость о том, что в Лиепае состоялась выставка, посвященная герою латышского народа летчику Герберту Цукурсу. Как вы думаете, в чем его героизм?
В 1941-м Цукурс добровольно присягнул Гитлеру и вступил в карательный «отряд Арайса», пользовавшийся страшной славой. По архивным данным, этот отряд уничтожил до 100 тысяч человек. В нем служил и известный военный преступник Конрад Калейс, которого «охотники за нацистами» в 90-х нашли в Австралии. Рига долго не хотела требовать его выдачи и судить. В конце концов престарелый нацист умер. А Цукурса агенты израильской разведки «Моссад» выловили и уничтожили еще в 1965 году. Он скрывался в Уругвае. Сотрудники «Моссада» ликвидировали фашиста и на грудь положили табличку: «За убийство 30 тысяч евреев».
И вот — выставка. Поводом стали некоторые романтические страницы биографии. В частности, то, что в 1933 году Цукурс совершил перелет в Гамбию, являвшуюся в ХVII веке колонией Курляндского герцогства. Он мог и впрямь остаться знаменитостью и героем, но стал карателем и убийцей. Историк Маргер Вестерман раскрыл латвийским журналистам лицо этого фашиста.
— Цукурс лично участвовал в расправах, — это бесспорно, — сказал историк. — Он был личным шофером Арайса и его адъютантом. Вот Калейс, тот командовал ротой. А Цукурс был по большому счету никем. Это подтверждено рядом заслуживающих полного доверия свидетельств. Есть подробные описания издевательств над арестованными, в которых он принимал личное участие. Их избивали, загоняли в подвал, а потом вывозили.
Кто-то может заметить, что, мол, выставка в Лиепае могла быть случайным эпизодом. Но как быть тогда с государственной поддержкой образа убийцы? Были выпущены конверты с его портретом. Посольство Израиля в Латвии выступило с заявлением, в котором потребовало у латвийских властей «незамедлительно и определенно» отреагировать на распространение почтовых конвертов с портретом Герберта Цукурса. «Во время Второй мировой войны Цукурс активно и добровольно участвовал в Холокосте против латвийских евреев», — говорилось в заявлении.
Из всех этих деталей складывается в целом и образ латвийской элиты, притворяющейся демократично настроенной, но на самом деле злобно преследующей ветеранов-антифашистов и почитающей гитлеровцев любого ранга, от солдат-эсэсовцев из Латышского легиона до подручного Арайса — Конрада Калейса.
Еще один эксперимент над латвийскими политиками провела и фракция «За права человека в единой Латвии», и снова элита провалила экзамен. Фракция ЗаПЧЕЛ пыталась провести через парламент поправки к закону «О статусе бойца национального сопротивления», предусматривающие признать таковыми не только людей, боровшихся против коммунизма, но и воинов, сражавшихся с нацистами. Казалось бы, если уж в Риге считают злом для республики коммунистическую власть, строившую заводы, фабрики, порты, города, дороги, то уж тем более вредоносна власть фашистская, отправлявшая людей в газовые камеры, сжигавшая живьем мирных жителей. Но нет. Это предложение было отклонено, и «лесных братьев» не потеснили с их льготами ветераны-антифашисты, которым достался лишь фунт презрения от местной высокомерной элиты.
Тут, правда, она немного себе противоречила. Известны попытки 90-х годов примирить ветеранов-эсэсовцев с советскими солдатами. Тогда официальная Рига пыталась сделать вид, будто для нее равны все участники минувшей войны. На самом деле это лукавая идея, целью которой была попытка не примирить, а приравнять гитлеровцев и солдат-освободителей. Но ни те, ни другие на примирение не пошли, и элита вздохнула с облегчением, поскольку не нужно притворяться.
Вот и сейчас она не очень-то притворяется, отказывая в льготах советским ветеранам, но чествуя при этом «лесных братьев» и стариков-эсэсовцев. Все так очевидно…
Президент Латвии Валдис Затлерс вместе с премьером Валдисом Домбровскисом и председателем Сейма Гундарсом Даудзе возложили цветы у памятника Свободы в память о жертвах советских депортаций, 60-летие которых отмечается в эти дни. К слову, 16 марта к этому памятнику приносили цветы и ветераны-эсэсовцы. А вот о желании почтить память жертв гитлеровских репрессий, людей, сожженых заживо латышскими националистами в Рижской синагоге, ничего не известно. Зато известно о предложении местных националистов запретить празднование 9 мая — Победы, которая отмечается во всем мире. Ну что ж, это станет еще одним тестом местной элиты на коричневый цвет.
Рига