Особо важное задание за 150 тыс.

Муниципальное собрание столичного района «Лефортово» на днях рассматривало вопрос: что делать с деньгами, которые удалось сэкономить в 2012 году. «Излишек» этот составил 2 млн. 530 тысяч рублей.

Откуда он взялся?

«Это был бюджет 2012 года. Его принимало предыдущее собрание — нас только в марте выбрали. Но я знаю, как мы обсуждали бюджет 2013-го года, — рассказала „СП“ депутат муниципального собрания Александра Андреева. — Обычно закладывают некий люфт, денег побольше, чтобы потом можно было их куда-нибудь пристроить. Дело в том, что у нас же нет собственных доходов, поэтому все доходы муниципального образования — это то, что дает город. Ну, и действует принцип: бери больше. То есть, у нас нет бюджета, как у нормальной семьи, которая сама зарабатывает и сама решает, как ей тратить. Источник денег- от начальства».

Муниципальное собрание, как пояснила наша собеседница, имеет право тратить бюджетные деньги на разные нужды: помощь детям-сиротам, детским клубам, организация спортивных мероприятий.

Но делить пришлось по другому принципу. К началу заседания депутаты получили рекомендации бюджетной комиссии о том, как следует распорядиться средствами. А комиссия, по словам Андреевой, предложила потратить деньги следующим образом:

«По 150 тысяч рублей выплатить в виде премии руководителю муниципального образования Павлу Филиппову и руководителю муниципалитета Ирине Чернышевой. Порядка 750 тысяч рублей выделить на поддержание работы самого муниципалитета — на закупку техники, канцелярских товаров и т. д. — что, в общем, нормально. И где-то миллион триста планировалось потратить на выход на пенсию руководителя муниципалитета».

«СП»: — Странная какая-то статья расходов, последняя?

— Когда человек выходит на пенсию, ему по закону обязаны сделать определенные выплаты.

«СП»: — Просто «золотой парашют»…

— Типа того. От нас это никаким боком не зависит, потому что порядок, размер зарплат и размер пенсионных выплат (поскольку это госслужба),… все установлено соответствующими законами. Но Ирина Викторовна сказала, что на пенсию не собирается, поэтому деньги решили распределить на другие нужды — те же праздники. Здесь надо пояснить, что муниципалитет занимается тремя вещами: это проведение спортивных праздников, опека и попечительство, и это комиссия по делам несовершеннолетних. На детишках, скажем так, тяжелее сэкономить. А вот со всякого рода праздниками — экономь, не хочу. Никакие же правила там не прописаны: как их проводить, сколько денег тратить…

«СП»: — Слово «экономить» в данном контексте не вполне подходящее…

— Возможно. Но пока решили «пенсионные» никуда конкретно не расписывать. А придержать, как очередной такой маневренный фонд.

«СП»: — Но начальство за что-то премировали?

— По официальной формулировке, премия обоим полагалась за выполнение особо важных и срочных заданий. Без конкретики. И нам эту идею подали, как уже готовое решение бюджетной комиссии. С учетом налогов всего из бюджета на премии выделили 400 тысяч, самим руководителям по 150 тысяч каждому.

«СП»: — А какая вообще у них зарплата?

— Даже по московским меркам она не самая маленькая. На функционирование Филиппова, как руководителя муниципального образования, в бюджете заложена сумма в один миллион пятьсот тридцать три тысячи рублей. А на Чернышову — в миллион триста тридцать тысяч.

«СП»: — Они не попытались отказаться? Не сказали, что и так не бедные?

— Что вы… Я, правда, не догадалась напрямую спросить: а не стыдно вам? Но я сказала, что они и так получают достаточно большие суммы (больше ста тысяч в месяц), и просто неприлично назначать себе такие премии. На что Филиппов мне резонно сказал, что все суммы, которые они получают, они получают в соответствии с законом. Ну, это, правда… Кого волнует, действительно, что средняя пенсия у нас 13 тысяч 200 рублей?

«СП»: — Скажите, а представители общественности, жители, были приглашены на заседание?

— Было веселее. У нас есть закон города Москвы, по которому жители имеют право присутствовать на заседании муниципального собрания. Но есть наш регламент, в котором написано, что они должны это согласовывать с руководителем муниципального собрания. Но в этот раз представитель от жителей просто пришел — в зале было много народа, и его не заметили…

По словам Андреевой, в конце собрания этот человек взял слово и напомнил депутатам, что огромная часть населения района живет очень бедно, если не за чертой бедности. Что пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи с трудом находят деньги на еду, одежду, лекарства, коммунальные услуги, которые все дорожают и дорожают. И что при существующем уровне жизни обычных людей выплачивать огромные премии руководителям государственных структур как минимум неэтично.

Реакция на отповедь «электората», впрочем, была предсказуемой.

«Филиппов сделал замечание секретарю: мол, людей без моего разрешения не пускай, и если нужно вызывай полицию», — говорит депутат

В итоге против выделения бюджетных денег на премии руководителям проголосовали только двое: сама Андреева, (себя она называет независимым депутатом) и коммунист Павел Тарасов.

Все остальные, единороссы, идею бюджетной комиссии поддержали. Так же как до этого они поддержали предложение оплачивать Филиппову и Чернышевой затраты на мобильную связь из бюджетных средств.

Кто-то, возможно, скажет: негоже считать наличные в чужом кармане. Но история уж больно показательная, да и деньги — наши с вами, налогоплательщиков.

«СП» попыталась получить комментарий в муниципалитете. Однако руководство оказалось недоступно.

«Павел Дмитриевич не сможет с вами поговорить, он сейчас уезжает на заседании коллегии. А Ирина Викторовна — на совещании», — сказала секретарь.

Оправдывая промахи в работе, местные власти очень часто жалуются на нехватку финансовых средств. Бюджеты, мол, скудные, хорошо, если хоть на что-то денег хватает. Потому учитесь, дорогие граждане, радоваться малому и о многом не просите.