Общество

Писатель должен быть противоречивым

Дмитрий Глуховский и Игорь Свинаренко о литературе и политике

  
120

Писатель Эдуард Лимонов продолжает критиковать деятелей оппозиции, обвиняя их в сливе протеста и проигрыше. Досталось не только профессиональным политикам, бывшим депутатам и губернаторам, но и писателям. Дмитрий Быков и Борис Акунин тоже получили по «лимонке».

Претензии к ним сводятся к простым выводам. Захотели прославиться на волне массовых уличных выступлений, пожелали быть вождями революции, но, не имея опыта, стали водить народ кругами и по дороге растеряли весь арсенал. Итогом желания прославиться, как пишет Лимонов, стал распад протеста. А писатели, до первой Болотной особо не замеченные в политической активности, ушли обратно в свои норы.

Насколько справедливы эти обвинения, «СП» решила выяснить у литераторов.

— Все писатели разные. Между Лимоновым, Прилепиным, Донцовой, Акуниным нет ничего общего. Их могут сближать политические взгляды, но не более того, — говорит писатель Дмитрий Глуховский. — Лично я считаю, что если у меня есть гражданская позиция, то я должен ее высказать. Другой вопрос, высказываю ли я в колонках, в ходе общественных выступлений или в своих книгах. Лично меня политика совершенно не интересует. Мне кажется, что любой приличный человек, уходя в политику, обрекает себя на перерождение. Поэтому я оставляю за собой роль наблюдателя и возможность высказывать свои соображения по тому или иному поводу. Но если Прилепин считает правильным выйти на Площадь Революции, в то время как Акунин идет на Болотную, то я их не осуждаю. У каждого человека свой путь. Я ходил почти на все митинги, за исключением прогулки с писателями. И я не ходил как публичный человек. Я не лез на трибуну, а приходил как обычный гражданин, вместе со своими школьными друзьями. От участия в выборах в КС оппозиции я отказался.

«СП»: — Участвовавшие в протесте писатели, к примеру Дмитрий Быков или Борис Акунин, принесли больше вреда или пользы народному движению?

— Безусловно, для протеста это был плюс. Это авторитетные люди. И они не побоялись высказать свое слово в тот момент, когда ничего не было ясно. Репрессий не случилось, как не случилось и победы оппозиции. Мы просто вылезли из болота, огляделись по сторонам, и потом обратно в болото плюхнулись. Но в тот момент это было совершенно не очевидно. И писатели рисковали. Хорошо, что власть не стала их шельмовать, отлучать от экранов и печати. Но они рисковали и вели себя довольно отважно. Не знаю, пошло ли это на пользу им, так как есть разочарование в протестном движении.

«СП»: — Писатель Эдуард Лимонов говорит, что Быков и Акунин присоединились к протесту из-за желания получить дополнительную славу.

— Возможно, есть и такое. Но мне сложно судить о мотивации этих людей. Возможно, что Быков присоединился для создания имиджа серьезного человека. Он важен для того, кто творит в беллетристике. Возможно и то, что Акунин приехал из Франции, чтобы быть со своими согражданами. Не знаю, нужно ли, чтобы писатель после участия в митинге отправился на каторгу и прошел испытание историей.

А что касается самого Лимонова, то я уверен, что его увлечение политикой связано с его нереализованностью как писателя. И не стоит считать, что его мотивации ясны, что он радеет о судьбах Отечества, или что он указывает путь к более справедливому социальному устройству. Это далеко не первая его мотивация. У него есть целый ряд собственных мотиваций. Не корыстных, конечно. Но связанных с его самооценкой, его признанием. Я его деятельность рассматриваю как перформанс. Но его перформанс выходит из виртуальной плоскости: мы знаем об арестах его соратников. Он и сам сидел. Игра в определенный момент перестала быть игрой.

«СП»: — Лимонов говорит, что ранее мы не слышали голоса Акунина по поводу политики. Ни про чеченские войны, ни про расстрел парламента.

— Я уверен, что позиция у него была. Просто раньше события не были для него столь радикальными, чтобы выйти на улицу. Я раньше тоже ограничивался публицистикой и сатирой. Но в уличной политике я участия не принимал. Выходить каждый раз 31-го числа на Триумфальную площадь я считал уделом маргиналов. Но когда начались события после выборов, с Чистых Прудов, то у меня было ощущение, что история творится на моих глазах и надо принять участие. Думаю, что у каждого случаются события, которые в определенный момент его радикализируют и заставляют выходить на улицу из кабинетной тиши. Некоторых даже брать булыжник.

— Писатель должен быть с народом, — считает литератор Игорь Свинаренко. — Он должен обличать, жить по принципу «не могу молчать». Толстой и Горький так делали. А Бунин называл революционеров хамами. Это всё нормальное явление.

«СП»: — Можно сказать, что некоторые писатели захотели получить славу на протесте.

— Я не могу судить о чужих мотивах. Но кто-то напишет умные мысли и положит в стол. Другие зачем-то несут в издательство. Наверное, писатель, который пишет не в стол, это такой эксгибиционист. И когда он идет на демонстрацию, то он находится в своей колее. Человек, который ушел в скит и живет в лесу один, на демонстрации не ходит.

«СП»: — Не выглядит ли странным, что Борис Акунин был активным весь 2012 год, а ранее и позже активности не проявлял?

— Жизнь развивается по синусоиде. У Акунина, наверное, так же. К тому же, писатель должен быть противоречив. Иначе он не интересен. Он должен быть то в эйфории, то в депрессии. А если он будет на митинги как на работу ходить и говорить на них одно и то же, то что же это такое? Он же не политтехнолог, не активист движения «Наши».

Пусть писатели будут противоречивыми. Пусть сегодня говорят одно, завтра — другое. Горький поддерживал революционеров, после революции эмигрировал, потом вернулся — красота! Достоевский вначале был революционером, был на каторге, потом захотел поддерживать царя и быть за стабильность — прекрасно! Толстой в молодости любил танцы, девчонок, потом передумал и решил учить крестьянских детей и ходить в лаптях — отлично! Вот это и есть развитие.

Фото: Евгений Биятов/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Политик, общественный деятель

Сергей Жаворонков

Старший научный сотрудник Института экономической политики

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
ЧМ по Футболу 2018
Группа A
Страна Очки
РоссияРоссия 6
УругвайУругвай 6
ЕгипетЕгипет 0
Саудовская АравияСауд. Аравия 0
Группа B
Страна Очки
ИспанияИспания 4
ПортугалияПортугалия 4
ИранИран 3
МароккоМарокко 0
Группа C
Страна Очки
ФранцияФранция 6
ДанияДания 4
АвстралияАвстралия 1
ПеруПеру 0
Группа D
Страна Очки
ХорватияХорватия 6
НигерияНигерия 3
ИсландияИсландия 1
АргентинаАргентина 1
Группа E
Страна Очки
БразилияБразилия 4
ШвейцарияШвейцария 4
СербияСербия 3
Коста-РикаКоста-Рика 0
Группа F
Страна Очки
МексикаМексика 6
ГерманияГермания 3
ШвецияШвеция 3
Южная КореяЮжная Корея 0
Группа G
Страна Очки
БельгияБельгия 6
АнглияАнглия 3
ПанамаПанама 0
ТунисТунис 0
Группа H
Страна Очки
ЯпонияЯпония 3
СенегалСенегал 3
ПольшаПольша 0
КолумбияКолумбия 0
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня