Общество

Судебный прочерк

В «болотном деле» пострадает престиж России

  
4946

В Москве, в здании Мосгорсуда, стартует процесс по «Болотному делу», в основу которого легли события, произошедшие в центре столицы 6-го мая 2012 года в ходе оппозиционного «Марша миллионов». Вполне мирная изначально акция тогда закончилась жестким столкновением демонстрантов с полицией. И теперь суду предстоит определить, кто виноват в противостоянии, которое следствие квалифицировало как массовые беспорядки.

Расследование завершено в отношении 12 человек (всего же в деле около трех десятков фигурантов, и, судя по всему, их число еще будет расти). Андрею Барабанову, Степану Зимину, Денису Луцкевичу, Ярославу Белоусову, Артему Савелову, Сергею Кривову, Александре Духаниной, Марии Бароновой, Владимиру Акименкову, Леониду Ковязину, Алексею Полиховичу и Николаю Кавказскому грозят реальные сроки за участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителя власти. Сами подозреваемые свою вину отрицают и считают дело политически мотивированным.

Свое мнение относительно майских событий уже не раз высказывали и представители общественности, и правозащитники. Их общий тезис: массовых беспорядков на площади не было, а имела место самозащита граждан, спровоцированная жестокостью полиции.

Позицию суда еще только предстоит узнать. Однако уже сейчас многие наблюдатели говорят, что это будет своего рода показательная порка оппозиции.

Чего ждать обществу? И к чему готовиться самим обвиняемым?

Своим мнением на этот счет с «СП» поделился адвокат Дмитрий Аграновский, представляющий интересы нескольких «болотных узников»:

— Я все-таки думаю, что доводы разума возьмут верх, и будет проявлен государственный подход — даже не гуманизм, а просто здравомыслие. Ведь от этого процесса нельзя ожидать ничего, кроме вреда для всех участвующих в нем сторон. Это — дело «Пусси Райот» в квадрате. Поэтому я надеюсь, что наказания нашим ребятам, особенно с учетом того, что они ничего не совершали, не будут жестокими. Надеюсь, что они в ближайшее время окажутся на свободе тем или иным способом. Не знаю, правда, будет ли это на практике. Но подчеркну еще раз, как государственник и патриот, что ничего, кроме вреда, от этого процесса нет. Оппозицию он не запугивает, а, наоборот, мобилизует. А вот ущерб престижу государства наносит огромный. Мы тратим миллионы долларов на формирование нашего образа за границей, даже канал специальный есть — «Russia Today», но вот этим процессом мы перечеркиваем все наши усилия. Особенно сейчас, когда пойдет открытый процесс, и люди будут видеть, что наши подзащитные сидят уже больше года при таких смехотворных обвинениях.

«СП»: — Откровения Константина Лебедева, который признал свою вину в организации массовых беспорядков, как-то могут повлиять на судьбу этих двенадцати человек?

— Конечно, это их положение не улучшает. Но я не стал бы придавать большого значения словам Лебедева. Я не хочу комментировать его действия, но у меня есть совершенно четкое и однозначное мнение относительно того, как и что он сделал. В общем потоке это слишком ничтожное действие, чтобы оно могло на что-то повлиять. Это будет громкий политический процесс. И, к сожалению, решение во многом будет приниматься исходя из политической целесообразности.

«СП»: — Его будет принимать Кремль?

— Нет, ну конечно, суд. Суд у нас независимый по Конституции. А кто там кому обычно звонит и с кем разговаривает, я не знаю. Я при этом не присутствовал. Но справедливости ради хотел бы отметить: мы вчера обсуждали эту проблему с правозащитниками (прямо сказать, не левых взглядов) и сошлись на том, что независимого суда, абсолютно независимого, нет ни в одной стране. На него всегда, конечно, давят какие-то факторы — где-то больше, где-то меньше.

«СП»: — В поддержку обвиняемых было много гражданских инициатив, недавно предложили всех амнистировать.

— Собственно, начали депутаты-коммунисты Кашин и Локоть. Остальные уже подхватили…

«СП»: — Думаете, прислушаются?

— Важно уже то, что вокруг этого объединяются совершенно разные политические силы — это и Лукин, и Прохоров, опять же коммунисты, и даже из «Единой России» Борис Резник, и тот говорит, что надо бы амнистировать. Мне кажется, существует понимание, что этот процесс не способствует гражданскому миру в обществе. И мы бы, конечно, хотели, чтобы последствия для государства были бы минимальные. Наши подзащитные, обращаю на это внимание, это не какие-то там враги государства. Это хорошие и честные ребята. Их главный недостаток, что они не успели убежать и не сумели спрятаться. Они шли на мирный митинг. А вот те, кто там действительно реально дрался, они ловко скрылись.

Научный редактор журнала «Вопросы национализма», писатель Сергей Сергеев не сомневается, что процесс по Болотному делу будет показательный, поскольку «власть обеспокоена ростом протестных настроений в обществе и хочет запугать людей»:

— Конечно же, большинство людей, выходивших когда-либо и выходящих на Болотную площадь или на какую-то другу - это не профессиональные революционеры, которые готовы в любой момент сесть в тюрьму или, что называется, встать к стенке. На самом деле, в основном это мирные граждане, которых просто, действительно, достала эта невозможная ситуация, сложившаяся в стране по вине правящего режима. И, учиняя это судилище, власть надеется припугнуть их и заставить прекратить участие в этих протестных акциях. Я не знаю, формально юридически антиконституционным, не антиконституционным является этот процесс. Но то, что он направлен на подавление гражданской активности нашего общества (совершенно законной во всех смыслах этого слова) — это факт.

«СП»: — Чем все это закончится?

— Гадать довольно сложно. Одно можно сказать на сто процентов: наше общество должно делать все, по возможности, чтобы не дать этим приговорам исполниться или хотя бы их смягчить. Но любые, какие угодно акции — одиночные пикеты, независимые экспертизы, выступления — все это нужно обязательно делать. Что из этого выйдет, мы, конечно, не знаем. Трудно понять позицию нашей власти, поскольку она часто бывает непредсказуема. По большому счету нашей власти абсолютно наплевать на народ и на общество — это очевидно. Но все же она не совсем больная на голову — если протесты будут активные, ей придется свою позицию корректировать. Надо вспомнить старую французскую поговорку — «делай, что должно и будь, что будет». В данном случае «должно» — это делать все возможное, чтобы поддержать и как-то спасти узников этого болотного дела. Тем более что это никакие не маргиналы, не экстремисты. Я, например, лично знаю одного из этих ребят — студента Ярослава Белоусова. Это воспитанный интеллигентный юноша. Представить себе, что он там организовывает какие-то беспорядки, просто невозможно.

Политолог Федор Крашенинников также уверен в политической составляющей Болотного дела:

— Это «порка» оппозиции и запугивание, несомненно. Но насчет итогов процесса я не стал бы пока давать каких-то прогнозов. Потому что ситуация несколько изменилась, например, в связи с началом компании по выборам (так называемым, выборам) мэра Москвы. В чем суть вопроса? Совершенно понятно, что с одной стороны власти не заинтересованы в том, чтобы раздражать и мобилизовать протестный электорат в столице в процессе этих выборов. Соответственно, неплохо было бы всех немножко успокоить. Ну, а это «болотное дело» только зря будет будоражить общество на протестную активность, что совсем некстати в преддверии сентябрьских выборов.

С другой стороны, что касается запугивания… Логика власти здесь такая: если вам итоги этих выборов не понравятся, и вы посмеете выступать, то вы должны понимать, чем для вас все закончится. Но надо еще учитывать инертность всей этой машины. Даже если предположить, что они сейчас будут бегать и кричать: «Давайте перестанем судить этих людей!», просто взять и остановить вот это все уже не получится. Это поставит всю судебную и следственную машину в очень невыгодное положение. Поэтому ситуация довольно неприятная для тех, кого будут судить. Но и власть в тупике. Потому что надо что-то с этим делать, как-то завершать это дело, но как это сделать, чтобы себе не навредить, она не знает. Лично я очень сопереживаю этим людям, которые попали под такой пресс, и искренне желаю, чтобы их освободили. Но, учитывая последние телодвижения власти, думаю, ничем хорошим это не кончится.

Фото ИТАР-ТАСС/Интерпресс/Сергей Вдовин

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Константин Блохин

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН

Леонид Ивашов

Президент Академии геополитических проблем

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня