Общество

«Русский Давос» сдулся?

Перед встречей с мировой бизнес-элитой Петербург помыли и почистили

  
6666

Петербургский международный экономический форум, стартовавший в Северной столице в четверг, практически блокировал жизнь центра города. Уже с понедельника трудно проехать по Невскому проспекту, Петроградской и Дворцовой набережным. А с Васильевского острова, где обычно проходит форум, не выехать, на Васильевский — не въехать. Многие троллейбусные маршруты здесь отменены, автобусные изменены. Личный автотранспорт стоит в безнадежных пробках из-за срочного ремонта дорог, закрытия основных магистралей «для простых смертных». В общем, остров практически в транспортной блокаде. Да и не только транспортной.

В этом убеждаешься на подступах к выставочному комплексу «Ленэкспо». Во всех близлежащих к нему дворах необычная для этого времени года с его белыми ночами круглосуточная тишина. Почти ни души во дворах! Потому легко заметить там статных молодых мужчин, долгим взглядом пристально оглядывающих редких прохожих. Частенько за этим следует просьба предъявить документы.

Нельзя сказать, что жители «Васьки», как в просторечье называют остров питерцы, привыкли к этому традиционному июньскому сумасшествию, связанному с проведением на их территории Экономического форума (ПМЭФ). Каждый год в его преддверии они собирают подписи, отправляют «по инстанциям» жалобы. Но… Легче, наверное, переселить куда-нибудь подальше всех василеостровцев (более 200 тысяч человек), чем отказаться от форума (или перевести его в менее проблемное, с точки зрения организации, место).

Нынче на форум приехали около 3,5 тысяч человек — представители бизнеса из 66 стран. Не так уж и много. Шесть лет назад число участников, помнится, превышало 8 тысяч (это до сих пор рекорд).

Сравнение с предыдущими годами пока не в пользу нынешнего. И участников в 2013-м меньше, и бизнес-элита представлена главным образом отечественными толстосумами. Ожидается, правда, что к пятнице-субботе прибудет канцлер одной из самых успешных с экономической точки зрения стран — Ангела Меркель (Германия). Российский президент Владимир Путин уже в Питере. Да вот подъехал министр финансов Республики Сингапур

Тема нынешнего ПМЭФ звучит гордо — «Перспективы глобальной экономики: время решительных действий». Согласно официальному пресс-релизу, «мировые лидеры обсудят наиболее важные вопросы современности, такие как политические вызовы, экономические и социальные последствия глобального кризиса, нестабильный характер восстановления мировой экономики, изменения в расстановке сил на мировой арене и новые технологические возможности».

Да, это вам не кризисные потуги изучать, как было в 2009-м. А, подводя итоги форума, подсчитывать убытки от его проведения. Тогда, кстати, потрачено было 550 млн. рублей. «Перспективных соглашений» подписано 14. Реализация всех их пока «в перспективе».

Бюджет ПМЭФ-2013 в разы выше.

Затраты немалые. Окупаются ли они? Есть ли экономический смысл в экономическом форуме, задуманном в своё время для привлечения в город «как можно больше инвестиций»? Что думают о нем специалисты, эксперты, рядовые горожане?

─​ Думаю, что это пустая трата времени, сил и денег, — сказала «СП» пенсионерка Людмила Седова. Она беспартийная, но активно участвует в митингах оппозиции, считая, что политика действующей власти «направлена на что угодно, кроме благополучия российского человека». — Сколько уже эти форумы у нас проводят — больше десяти лет? И много город приобрел, благодаря им?

«СП»: Дороги на Васильевском острове регулярно стали ремонтировать, не менее раза в год

─​ Знаете, я недавно ездила с дочкой в Грецию. Так там дороги ремонтируют, нам сказали, раз в десять лет, и они как новенькие. А у нас уже к августу на том же Васильевском будут ямы и канавы.

Для известного социолога Татьяны Протасенко из Петербургского социологического института РАН, ПМЭФ — это, в первую очередь, возможность пообщаться с представителями российского бизнеса.

─​ Как социолога мне аккредитоваться в очередной раз не удалось, пришлось «переквалифицироваться» в журналиста, — говорит она. — Информацию для прессы на форуме дают обычно дозированную, и ту приходится иной раз «выбивать» из официальных представителей тех или иных бизнес-структур. В этом смысле работать некомфортно. Но что хорошо, так это то, что, павильоны «Ленэкспо», где проводятся разные «круглые столы» и важные встречи, разбросаны по всей территории, и при желании всегда можно «перехватить» на выходе нужную «шишку». Мне подобным образом удавалось пообщаться в прошлые годы с Прохоровым, Дерипаской. Просто остановила одного, затем другого, когда переходили из павильона в павильон, задала свои вопросы.

Считаю форум очень важным для роста имиджа нашего города в мире. По моим, как социолога, данным многие петербуржцы готовы терпеть определенные неудобства во время его проведения, лишь бы Питер ремонтировали, мыли, чистили.

Директор Социологического института РАН Ирина Елисеева в ответ на вопрос корреспондента «СП» о пользе городу и России в целом от ПМЭФ ответила с нескрываемой иронией:

─​ Какая польза, о чем вы говорите? Никакой реальной значимости на рост экономики в нашей стране или хотя бы в Петербурге данный форум не имеет. Вы разве не следите за курсом отечественного рубля по отношению к евро и доллару? Он что, стабилен? А наши многострадальные тарифы ЖКХ, постоянный неудержимый рост которых вызывает у населения нервный тик? А что такое рост тарифов и цен в магазинах? Известно, признак нестабильности в экономике. Конкретно для города — тоже ничего. В Петербурге назревает транспортный коллапс. Огромные по протяженности и численности населения районы, в основном, новостройки, «спальные», испытывают в этом смысле невероятные трудности. Людям, живущим там, чтобы добраться до работы, приходится тратить на это более двух, а то и больше часов. И что же наши экономисты, какое решение предлагают? Может быть, помогают найти необходимые средства? Нет, ничего, никакого толка.

Единственное, может быть, что дает форум, так это некий вклад в экономическую науку. Многочисленные дискуссии с участием видных экспертов из разных стран, я так думаю, не могут не быть полезными. Что ещё? На форум приезжают те люди, которых в обычной жизни не встретишь.

«СП»: Ирина Ильинична, а есть данные, как относятся к событию петербуржцы? Принимают его на «ура», равнодушны?

─​ Конкретных цифр я вам не назову, специального опроса мы не проводили. Но, думаю, не ошибусь, если сделаю вывод из собственных многолетних наблюдений. Он таков: раздражает горожан это событие.

Один из тех, кто, можно сказать, стоял у истоков зарождения ПМЭФ, был Ватанар Ягья. Депутат петербургского парламента нескольких созывов, теперь он советник спикера ЗакСа.

─​ Сама идея проведения форума принадлежит Сергею Миронову, — ответил на мой звонок Ватанар Саидович. — Основной целью было привлечение инвестиций, желательно зарубежных компаний и как можно больше. Это же были «больные» 1990-е годы, как тогда выжили, просто удивительно. Иногда я думаю, что может быть и форум сыграл в том свою положительную роль.

«СП»: А что скажете о его эффективности в последние три-пять лет?

─​ С вашего разрешения ничего не скажу.

«СП»: Почему, Ватанар Саидович?

─​ Не хочу критиковать. Никого обижать не хочу.

Откровенен был действующий депутат ЗакСа Вячеслав Нотяг (фракция «Яблоко»).

─​ Экономический форум городу, безусловно, нужен, так как работает на его имидж, — сказал Вячеслав Онуфриевич. — На предыдущих ПМЭФ было озвучено несколько интересных, перспективных проектов. Не все они реализованы, но есть надежда, что дойдут, как говорится, до них руки. Другой вопрос, меняет ли это к лучшему жизнь Петербурга? Пока нет, никак не меняет. Инвестиции не только не пролились на нас «золотым дождем», но их стало заметно меньше, чем в начале 2000-х годов. Я более чем сдержано относился и отношусь к деятельности на посту губернатора Валентины Матвиенко. Но должен отдать ей должное: при ней и благодаря её заинтересованному участию в ПМЭФ поток инвестиций вырос в Петербурге в пять раз. А за неполные два года службы её преемника на губернаторском посту Георгия Полтавченко они, наоборот, заметно снизились. Притом, что мировой экономический кризис вроде бы уже закончился.

«СП»: В чем тут причина — плохой экономист Георгий Сергеевич?

─​ Основная проблема, и не только Питера, всей России, связана с кадрами. Большой дефицит толковых высококвалифицированных экономистов, организаторов, честных во всех отношениях специалистов. Отсюда во многом и наши беды в экономике, социальной жизни, финансовой.

Справка «СП».

Петербургский международный экономический форум проводится с 1997 года, с 2005 года при участии президента РФ. Основные участники — руководители крупнейших российских и иностранных компаний, главы государств, правительств, министры, губернаторы.

С 2006 года ответственным за проведение форума является Министерство экономического развития РФ. За организационно-технические вопросы отвечает некоммерческий фонд «Петербургский международный экономический форум». С 2008 года крупнейшим спонсором (генеральным партнёром) форума является Сбербанк России.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Руслан Шамуков

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня