Общество

Ученые переругались из-за спутника «Коронас-Фотон»

«Некачественное» Солнце мешает российским исследователям работать, зато скандалить не мешает

  
23

Российская АН и Роскосмос не могут договориться, кому принадлежит информация, которую передает из космоса российский научный спутник «Коронас-Фотон». Среди ученых разгорелся нешуточный скандал. Спорам нет конца, но они, отнюдь, не безрезультатны: неожиданно выяснилось, что, например, американский космический аппарат «GOES», выполняющий в космосе аналогичные функции, работает лучше — он шлет на Землю гораздо более качественные снимки и более точные данные.

Корреспондент «СП» попытался выяснить подробности того, как ученые мужи спутник делят.

Но сначала напомним, 30 января Россия запустила первый за последние 13 лет научный спутник «Коронас-Фотон», предназначенный для мониторинга Солнца.

О том, что проект и практически вся аппаратура для аппарата, за исключением пары приборов, была разработана еще в 1990 году, разработчики и представители Роскосмоса благоразумно умалчивают. Так же никто не акцентирует внимание на высоте орбиты спутника, которая составляет всего 538 километров, а выше располагаются два радиационных пояса, которые затрудняют получение данных с Солнца.

А американский «GOES» наблюдает Солнце с геостационарной орбиты — с 20 000 км. Впрочем, российский ракетоноситель «Циклон», и не мог поднять отечественный аппарат выше, а другой ученым не предлагали — слишком дорог. Поэтому РАН приняла решение изучать солнце в жестком рентгеновском диапазоне, фиксируя вспышки с более высокой энергией.

Запуск «Коронаса» должен был совпасть с началом нового цикла солнечной активности. Но природа подвела! Солнце второй год спокойно. В результате, на научно-практической конференции посвященной первым месяцам работы спутника «Коронас-Фотон», состоявшейся в Москве в пятницу, 3 апреля, руководитель проекта директор института Астрофизики МИФИ Юрий Котов, рассказывая об исследованиях, показывал снимки, полученные американским спутником «GOES»!

Но поводом для скандала, который разгорелся на конференции, послужили отнюдь не американские снимки, а скудная научная информация, передаваемая «Коронасом».

Инженер МИФИ Алексей Буслов стал рассказывать о наземном комплексе приема, обработки и распространении информации. Но договорить ему не дали. Представители Институт прикладной геофизики имени академика Е.К.Фёдорова Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды обвинили сотрудников МИФИ в сокрытии данных.

— Нам нужно составлять карты космических возмущений, а мы пользуемся данными американцев, — заявили они. — Когда вся информация появится в свободном доступе?

Жалобщиков неожиданно поддержал, присутствовавший на конференции заместитель руководителя Роскосмоса Анатолий Шилов:

— Спутник сделан на федеральные деньги, и, в первую очередь — не для обеспечения научного любопытства двух-трех ученых, а для работы, — заявил он. — Эра романтического космоса прошла. Закончилось и время разговоров о том, что «давайте вначале чего-то исследуем и докажем». Если аппаратура запущена, она должна работать. И если Гидромету нужен канал связи, мы его сделаем. Потому что этот аппарат — российского космоса!

В зале тут же поднялся невообразимый шум. Ученые мужи, умудренные сединами и жизненным опытом, чуть ли не с кулаками стали лезть друг на друга, отстаивая право первой ночи на научные данные.

Утихомирил коллег академик Александр Боярчук:

— Я не знаю, как обсуждался этот вопрос на Госкомиссии, когда спутник включался в состав российской космической группировки. Но сейчас дело выглядит так. Сидели ученые, придумывали проблему, разрабатывали аппаратуру. И никому до них не было дела. А сейчас, когда начали получать данные, на них набросилась куча бандитов, и стала терзать на предмет использования данных. Но есть мировая практика. Ученому отводятся на работу с информацией от полугода до года, и лишь после этого они открываются для общего доступа.

Потом Юрий Котов заявил, что этот скандал был ожидаем:

— МИФИ определен оператором по научной информации, которая поступает со спутника. Мы расшифровываем сигнал, после чего сразу же пересылаем данные заказчикам, то есть тем, кто разрабатывал аппаратуру. И фактически все зависит от них, когда они будут открывать данные для свободного пользования. Между тем, в России сейчас нет четкого порядка, каким образом все это должно происходить, ведь ученые должны быть защищены от интеллектуального воровства и плагиата…

Опасения ученого не беспочвенны. В прошлом году физики из международной Коллаборации CDF заявили о том, что сделали уникальное научное открытие. В ходе экспериментов на ускорителе элементарных частиц они заметили, что некоторые из них рождаются не там, где им предписывает теория. Однако ученых обвинили в плагиате, оказывается за три недели до открытия физики-теоретики Ним Аркани Хамед и Нил Вейнер опубликовали статью на эту тему, с аналогичными выводами. Кто у кого украл открытие — до сих пор не выяснено.

Москва

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Дмитрий Журавлев

Генеральный директор Института региональных проблем

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня