Общество

Госдума пишет закон для Рунета

Парламентарии собрались отделить мух от котлет: электронную коммерцию от виртуальных гуманитариев

  
2

Рабочая группа, созданная при думском комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи, рассмотрела и одобрила концепцию нового законопроекта об интернете. По словам члена группы депутата Роберта Шлегеля, текст законопроекта будет подготовлен в течение месяца, после чего начнется его обсуждение с участием общественности.

Согласно концепции весь интернет делится на две сферы: гуманитарную (обмен письмами, некоммерческие проекты, СМИ) и электронную экономическую деятельность. Первой рекомендуется предоставить максимум свободы, а вторая должна регулироваться наравне с обычными коммерческими компаниями.

Кроме того, концепция предусматривает изменение уголовного законодательства в сфере киберпреступности. Разработчики предлагают наказывать за киберпреступления, совершенные на любой территории и любым лицом, если они затрагивают интересы лиц, признающих российскую юрисдикцию.

Проблемы регулирования правовых отношений, возникающих при информационной деятельности в глобальной сети «Свободная пресса» обсудила с председателем президиума Московской Центральной коллегии адвокатов Игорем Труновым.

«СП»: — В чем главная сложность урегулирования этих отношений?

— У интернета до сих пор нет никакого определенного статуса. В суде, например, очень сложно вести какие-то дела, связанные с сетью. Часто непонятно, кому предъявлять иски и кто ответчик.

«СП»: — В своей практике вы с таким сталкивались?

—  Меня, как адвоката, больше всего волнует компрометирующая информация, которая в больших количествах попадается в сеть. Например, во время предвыборных компаний. Есть целые интернет — порталы, которые на этом специализируются. Иски по таким делам выиграть практически невозможно, в судах их не рассматривают, потому что интернет не является средством массовой информации, и распространение там сведений не подпадает под действующее законодательство о СМИ. Это очень серьезная проблема. То есть гражданско-правовой рычаг защиты чести и достоинства в интернете не работает вообще.

«СП»: — А почему в интернете с этим так сложно и кто должен нести ответственность за размещение такой информации?

 — Например, сайт, опубликовавший какую-то порочащую информацию, зарегистрирован на Багамских островах. А вы подаете на него в Замоскворецкий суд. Так Владимир Соловьев с одним Интернет-ресурсом долго и безрезультатно судился. И я так же несколько исков подавал в защиту чести и достоинства. Тоже ничем не кончилось. А ответственность должен нести непосредственно тот, кто разместил информацию, и провайдер, если он содействовал ее распространению.

Вопросы по проблемам электронной экономической сферы интернета «Свободной прессе» прокомментировал политолог, uенеральный директором Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

«СП»: — По каким критериям можно определить, что сайт относится к коммерческой сфере интернета?

— Если основная цель его существования — извлечение прибыли. В первую очередь, электронные платежные системы и интернет-магазины. Порталы, на которых размещается реклама, к ним не относятся. Это нужно и самим коммерческим Интернет-ресурсам и их клиентам.

«СП»: — Сейчас работа интернет-магазинов никак не регулируется?

— Сейчас это происходит следующим образом: магазины обязаны декларировать данные о себе в муниципальном образовании, на территории которого работают. Но некоторые это правило игнорируют. А последить за нарушителями практически невозможно. Я полностью согласен с тем, что информация о коммерческих компаниях в интернете должна быть открытой, то есть на сайте нужно публиковать название юрлица, адрес, ИНН. Это позволит самим компаниям оспаривать интернет-сделки в судах, а клиентам будет проще предъявлять претензии к купленному товару Мне кажется, что необходима регистрация интернет-магазинов в государственных органах по месту нахождения юрлица (как для обычных магазинов) и, возможно, лицензирование.


Из досье «СП»:

Неделю назад президент Дмитрий Медведев высказал свою точку зрения на обстановку в сети.

«Если политическая сила не сможет научиться дружить с интернетом, она умрет… Не сейчас. Сейчас еще можно на других технологиях выезжать. Но с учетом того, что происходит, естественно, что другие технологии оказываются все менее и менее интересными. Этими технологиями нужно уметь пользоваться. Они могут быть не только созидательными, но и разрушительными», — рассказал Медведев.

Также президент отметил, что интернет — это еще и вопрос национальной безопасности.

«Мы знаем, весь интернет настолько интернационален, что приход тех или иных иностранных инвесторов в те же самые поисковые системы, в какие-то крупные социальные сети, он, с одной стороны, неизбежен, а с другой стороны, пусть не посчитают мои слова слишком консервативными, всё-таки за этим тоже нужно следить, потому что это и вопросы безопасности», — говорил Медведев.

И, наконец, Медведев признал, что в настоящий момент «интернет — это враг авторского права», что конечно является общемировой проблемой, которую не надо забывать решать.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня