Из Приморья хотят сделать Сочи

Депутат краевого центра Александр Приходько уверен, что знает, как остановить отток населения из Приморья и Дальнего Востока, сократить бюджетные расходы на уборку снега и отопление домов, а самих дальневосточников уберечь от болезней и «чемоданного настроения». Для этого, по его мнению, необходимо просто изменить климат в регионе, подкорректировав течение Амура: построить активную дамбу в проливе Невельского, и перенести устье реки из Амурского лимана в Охотское море.

После выполнения этих работ, река станет играть в водообмене Японского и Охотского морей противоположную роль. Гигантский струйный насос станет направлять теплые воды Японского моря в Охотское и полностью перекроет поступление холодной воды Охотского моря в северную часть Японского.

По разумению политика, тогда в Приморье установится более теплый климат. А то ведь обидно: Владивосток находится на широте Сочи, а в климате господствует его магаданская широта. «Зима в городе холоднее, чем в Мурманске, расположенном за Полярным кругом. Обусловлено это климатическими особенностями, непосредственное влияние на которые оказывает холодное течение, омывающее Дальневосточное побережье. Из-за него наша территория приравнена к территориям крайнего севера, и это существенно тормозит развитие Дальнего Востока. С 1991 года отток населения из региона составляет более 25%, число жителей сократилось с восьми миллионов до шести. А вот теплый климат расположенной рядом Японии, омываемой теплым течением, позволяет ей развиваться, экономя на энергоносителях», — делает выводы Приходько.

«СП»: — Замдиректора Института водных и экологических проблем ДВО РАН Алексей Махинов, уверен, что климат определяется глобальной циклонической деятельностью Земли. В меньшей мере климат на материке определяется морскими течениями, а в большей — воздушными массами, которые сюда приходят.

— О влиянии океанических течений на климат омываемых ими территорий существует обширная литература. Влияние холодного течения легко увидеть на разности погоды во Владивостоке и, например, Уссурийске, расположенном от нас всего в ста километрах. Во Владивостоке благодаря холодному течению летом на 5−15 градусов прохладней, чем в Уссурийске. Зимой, наоборот, когда ветер дует с моря, во Владивостоке температура достигает плюсовых отметок.

Свою идею Александр Приходько подкрепляет исследованиями дальневосточных ученых, утверждающих, что 7000 лет назад, до отделения Сахалина от материка, на всем побережье Японского моря был субтропический климат. Поэтому не случайно здесь живут тигры и леопарды, обитающие в Индии и Африке, и произрастает множество флоры, характерной для субтропиков. К примеру, приморский кишмиш — это адаптированный киви. На основании этого, депутат делает вывод, что утверждать о возможной экологической катастрофе при изменении климата, необоснованно.

«СП»: — Александр, как вам вообще пришла такая мысль?

— Работая с бюджетом, я вижу, какие суммы тратятся на отопление, на устранение последствий зимы — уборку снега, борьбу с гололедом. Это значит, что потепление климата значительно сократит эти расходы. Я заглянул в Интернет. Там нашел много проектов по изменению траектории движения океанических течений в районе Дальнего Востока. Просто нужен человек, который все изучил бы и обобщил.

Если проект воплотится, то почти всю зиму во Владивостоке будет плюсовая температура, мороз — несколько дней. А лето растянется на 3−4 месяца. Сезон дождей в июне-июле останется, но будет меньше туманов. Этот проект выгоден и для России — если здесь будет тепло, то и люди перестанут отсюда уезжать. Удлинится навигационный период Северного морского пути, что приведет к огромному экономическому росту. Дамба позволит связать материк с Сахалином, что принесет доход государству от транспортировки грузов, а канал позволит избежать негативных последствий катастрофических наводнений, подобного тому, что случилось в Приамурье летом.

«СП»: — А ученые утверждают, что влияние Амура на Японское море несущественно.

— Наводнение этого года показало всю несостоятельность подобных доводов. На снимках со спутника, сделанных во время наводнения, было видно, что грязевой выброс из реки Амур в Татарский пролив (северная часть Японского моря — «СП») достигал 100 километров. Я говорю это на основе выводов, сделанных ведущим научным сотрудником Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН Василием Мишуковым.

СП: — Сколько, по-вашему, будет стоить проект?

— Без уточняющих научных исследований просчитать его стоимость невозможно. Данные, приводимые в Интернете на начало 2000-х годов по строительству активной дамбы, колеблются от одного миллиарда рублей до 300 миллиардов долларов. По переносу устья реки в Охотское море ситуация также неоднозначна: чтобы прорыть канал реки в местах, где не требуются взрывные работы, достаточно несколько бульдозеров и экскаватор. Воде нужно задать направление, а она сама себе проложит путь. Но в береговой части Охотского моря скальный грунт, который необходимо взрывать. Правда, если федеральная власть проявит заинтересованность в проекте и откроет финансирование, то можно сделать расчеты, в том числе, и расчет воздействия на окружающую среду. Предварительная смета деятельности рабочей группы для исследования наилучших условий по реализации концепции изменения климата на год составит около 40 миллионов рублей.

По мнению депутата, несмотря на то, что объем работ немалый, он несоизмерим с возможными выгодами. Свою идею он озвучил впервые в мае этого года. Общественность Приморья восприняла ее неоднозначно. Мэр Владивостока Игорь Пушкарёв назвал ее несерьезной и сравнил с идеей вечного двигателя. Одни крутили пальцем у виска, вспоминая грандиозные проекты по развороту сибирских рек в засушливые районы Средней Азии. Более терпимые, памятуя, что наука вещь гибкая и развивающаяся, все же обсудили проект.

«Последние исследования показывают, что холодные водяные массы Амура, изливающиеся в Амурский лиман, образуют нечто похожее на „водяную гору“, где уровень моря выше, чем уровень океана. Для океана такие явления не редкость, в нем существуют и „водяные ямы“, где уровень моря ниже уровня океана на 40 метров. Вероятно, и это надо доказать, что в том месте, где изливается Амур, образуется некая пучность, которая и служит замком, не пускающим теплую воду из Японского моря в Охотское, и наоборот, — рассуждает главный научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН Борис Преображенский. — Если предположить, что мы убираем замок, то выравниваются уровни воды, а приливная волна может идти в Охотское море и обратно. Предположим, что мы в этом месте ставим дамбу, которая образует нечто вроде насоса, который прокачивает теплую воду на север и не пускает холодную. В результате, северная часть Японского моря обогревается, а с ней и прибрежные территории севера Приморья, центральные части Хабаровского края и даже Охотского района».

Ученый заостряет внимание, что это лишь предположение, которое надо проверить: произвести измерение уровней моря в устье Амура, доказать разновысотность, выяснить, в какую сторону в реальности бежит вода. «А испортим мы климат Дальнего Востока или улучшим — пока неясно. Но что-то определенно изменится. В любом случае необходимы большие исследования, моделирование возможных последствий, прогнозы. Нужны деньги и единый творческий коллектив, который эти деньги пустит в дело, а не на «распилы», — отметил профессор.

Более критичен старший научный сотрудник Института биологии моря ДВО РАН Сергей Масленников. «Перенос русла Амура нарушит большие экосистемы, изменится ход лососевых и осетровых рыб, который является основой экосистем. Коренным жителям побережья реки придется покидать селенья — нас ожидают экологические беженцы. Изменится жизнь морских млекопитающих — ластоногих и белух. Кроме того, перенос русла заденет Китай, который активно использует свою половину Амура, а это уже вопрос международный», — подчеркнул Масленников.

Ученый отметил, что именно холодные воды делают Японское море продуктивным. «За счет них море дышит, продуктивность теплых морей в разы ниже, и подобные изменения могут сделать из Японского моря Черное», — предостерег он. — К тому же, изменение экосистем длится от 50 до 200 лет, так что потепление приморцы не увидят еще очень долго".

Завсектором изучения морских течений Дальневосточного научно-исследовательского гидрометеорологического института Виталий Яричин уверен, что Амур мало влияет на климат Владивостока: «Куда бы мы ни направили русло реки, в Приморье теплее не станет. Холодная вода к Приморью подходит из центра Японского моря, и согреть её мы не сможем. Перенос русла может вызвать только локальные изменения климата, но во Владивостоке это будет незаметно».

Рассорив местные ученые умы и внеся смуту в сознание приморцев, народный избранник останавливаться не намерен. Ему уже удалось убедить коллег по гордуме принять обращение к президенту страны с предложением изменить климат в регионе. А катастрофическое наводнение в Приамурье, вызванное взбесившимся от ливневых дождей Амуром, только подлило масла в огонь.

Фото: Александр Кряжев/ РИА Новости