Общество

Твердый знак вместо мягкого

Олег Кашин о странной патологии российского государства

  
7085

Из всех, кого я знаю лично или даже заочно, кажется, один я был сторонником идеи восстановления обелиска в Александровском саду в его первоначальном виде, то есть с именами царей династии Романовых вместо нанесенных советской властью на этот обелиск имен левых мыслителей и революционеров. Я всерьез считаю, что Россию нужно полностью очистить от чужого ей монументально-идеологического наследия, оно мешает, оно давит на национальную психику, оно делает из всех русских каких-то гостей на загробной вечеринке Лениных, Кировых и Куйбышевых, и было бы здорово, если бы эта вечеринка когда-нибудь закончилась. Поэтому, пока все мои друзья и знакомые подписывали письма в защиту, видите ли, «уникального памятника, выходящего далеко за рамки советской идеологии», я радовался тому, что хотя бы у президентского управления делами (Александровский сад — их территория) хватило на это времени, сил и желания, а правильнее было бы сказать — хватило духу, потому что в последнее время у нас если и происходит что-нибудь с памятниками, то ровно противоположное. То в метро надпись про Сталина в бронзе отольют, то Дзержинского для Лубянки начнут реставрировать. Восстановление обелиска в честь династии Романовых действительно было бы хорошей новостью.

Было бы — именно так, без «бы» не получается. Вместо хорошей новости — плохая. Твердый знак вместо мягкого в слове «память», компьютерный шрифт «Ижица» вместо оригинального псевдорусского модернового, и орел не как орел, и грифон не как грифон, и компания с совсем не императорским именем «Асфальтстрой», оказавшаяся подрядчиком восстановления памятника. И уже неловко делается за прошлые мысли о том, что памятник нужно было восстанавливать — иллюзия это, конечно. Памятники вообще восстановлению не подлежат, и у бывших комсомольских работников (конкретный Кожин — инструктор райкома на Петроградской стороне в Ленинграде, а такие вещи — это навсегда) вместо имперского духа и национальной памяти всегда получится чертов «асфальтстрой», это закон, по-другому быть не может. Они наймут специалистов с дореволюционным стажем, заплатят всем по миллиону долларов, но все равно получится «Въ памятЪ» и никак иначе. История выскочит из бетономешалки и рассмеется им в лицо — «С днем комсомола, друзья!»

Потому что история устроена так, что есть время ставить памятники и есть время сносить памятники. Очень часто снос памятника оказывается более важным и более заметным историческим событием, чем его открытие. Все ли помнят, например, как открывали тот же памятник Дзержинскому на Лубянке, какие речи произносились и кто их произносил? Если верны слухи о восстановлении памятника Дзержинскому, то самое дурное в таком восстановлении не то, что в центре Москвы в XXI веке поставят памятник кровавому деятелю прошлого, а то, что это в любом случае будет не памятник, а какая-то ерунда из папье-маше, даже если в роли папье-маше будет выступать самая дорогая бронза из мастерских знаменитого Церетели. Имитацию от подлинника отличает не только качество работ и дороговизна материалов — даже если бы был жив Вучетич, и даже если бы ему поручили воссоздавать Дзержинского, имитация получилась бы и у Вучетича. Такие вещи исчерпывающе описываются песенной строчкой «я свою любимую из могилы вырою» — вырыть-то можно, конечно, но толку?

История Российской империи навсегда закончилась в 1917 году. История Советского Союза навсегда закончилась в 1991 году. Любые попытки оспорить эти безусловные вещи всегда будут оборачиваться самым неприличным «асфальтстроем». Читали же в советских учебниках про Керенского, над которым все смеялись, что он на кровати императрицы спит — могли бы догадаться, что не надо спать на чужих кроватях. В «Икею» бы, черт подери, сходили, если других идей нет.

Любой памятник что-то значит только тогда, когда он поставлен по праву и с чистым сердцем. Когда он поставлен не для того, чтобы примазаться, не для того, чтобы позолоченные крылья орлов прикрывали чье-нибудь славное комсомольское прошлое. Нынешнее российское государство выросло не из романовского царизма и даже не из сталинско-брежневской советской державы. Нынешнее росийское государство родом из ельцинского Кремля и из собчаковской мэрии Петербурга, вот и ставили бы памятники Ельцину и Собчаку, или Гайдару, или Черномырдину, или Грачеву, или танкистам 1993 года, или Михаилу Кругу, в конце концов.

Но им почему-то патологически важно чувствовать себя наследниками прошлых чужих империй, и только мягкий знак вместо твердого на очередном муляже может напомнить им, что никакого права на те империи у них, конечно, нет.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Владимир Жарихин

Заместитель директора Института стран СНГ

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы-2018
Выборы президента РФ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня