Время хищников. Волки пожирают волков

На смену либерально-демократическому протесту с миллионными аудиториями слушателей и участников в Украине пришла типичная ультраправая «движуха», в питательной среде которой варятся индивидуумы, ориентированные на войну. Кроме войны эти люди вряд ли чему-то учились и на что-либо способны. Война, в общем-то, и есть их нормальное физиологическое состояние.

Ружье, висящее на стене, должно стрелять.

Ультраправые в любой стране мира существуют в двух конфигурациях — либо на уровне подвалов-качалок и железных ограждений на митингах, в кольце полиции и под жестким надзором спецслужб, либо в коридорах власти. Во втором случае кроме них во власти не оказывается больше никого. Им тесно в чужом кругу и всем остальным рядом с ними неуютно и боязно. При этом молодые волки всегда в первую очередь пожирают старых волков. Или, как минимум, рвут им бока. На всякий случай. Чтоб не мешались под ногами.

Когда ещё было не вполне понятно, какая именно революция победила в Киеве, мало кто заметил столкновение двух национализмов — старого, «руховского», мягкого в европейско-иммигрантском теле, сходного с национализмами вальяжных, в аккуратненьких рубашках, западных правых. Которые ведут под охраной полисменов свою неравную «суровую борьбу» за христианскую цивилизацию под плакатами с автомобильным знаком, запрещающим однополый секс.

Новый национализм Украины, который представляет сегодня «Правый сектор», имеет совершенно иную природу.

Несколько десятков тысяч молодых людей на всей территории Украины, при закрывающих глаза в нужный момент, либо поддакивающих их исподтишка спецслужбах, много лет готовились к войне. Разумеется, не с какой-нибудь Румынией или Польшей. Они стреляли, метали ножи, учились драться. Учились убивать врагов. Ходили в походы в пятнистой форме. Много лет подряд. Пришло время триумфа. Того, к которому они шли всю свою сознательную жизнь. Их смысл жизни — это военные походы ради собственной идеологии. Они готовы жертвовать собой, что показали и последние недели событий в центре Киева.

Миллион горожан, которых интересовала борьба с коррупцией и европейские ценности, теперь сидит дома, не высовывается. Потому что ради борьбы с коррупцией и культурных ценностей миллион киевлян не метал ножи двадцать лет и не стрелял в лесах по мишеням. Демократические лидеры Украины не захотели завести себе своих дружинников. Они завели себе бультерьера. Теперь в своем собственном доме они ходят осторожно, вдоль стеночки. Потому что бультерьер — это страшно. Может откусить голову. Более того, демократическая публика за своими хлопотами раздела имущества и земель бежавшего из усадьбы барина не разглядела в бультерьере чего похлеще — волчью морду.

И старые ящеры национализма, которым по душе европейские лекала, жалко сдулись перед молодыми волками «Правого сектора». И «Правый сектор» решительно и дерзко укусил дряблого ящера за икру.

Научно-идеологический центр имени Дмитрия Донцова, структура «Правого сектора», резко отозвалась на инициативы дряхлых правых, которые решили было в европейском стиле задружиться с русскими, найти компромисс, вроде как «давайте жить вместе, давайте уважать друг друга как европейцы европейцев». Инициативы пожилых националистов понравились всем мировым медиа, потому что это выглядело в весьма цивилизованных, приличных рамках. Дескать, всё, как у людей.

«Правый сектор» жестко «поправил» своих дряхлеющих прародителей:

«Традиционная линия нашего политикума — это его псевдолиберальное доктринерство и позерство. Вот уже 25 февраля 2014 г. появилось «Обращение о взвешенной культурной и языковой политике», подписанное группой львовских интеллектуалов, среди которых Г. Маринович, И. Вакарчук, Т. Возняк, А. Борковский, С. Калинец, И. Калинец, Н. Иванычук и др. Главные тезисы этого «Обращения» следующие: 1) не следует подменять «судом Линча» и охотой на ведьм расследования преступлений режима Януковича; 2) не надо травить людей за место проживания или язык общения (имеется в виду русский);

3) не надо навязывать дончанам и крымчанам галицкого образа жизни. Эти требования являются настолько фальшивыми, насколько и безответственными, особенно в такой сложный период существования украинской нации. Напомним, что такие наивные (или хитро-циничные?) либералы в 1991 г. криками об «охоте на ведьм» остановили реальный разгром КПУ, и эта преступная партия своими воздействиями существенно затормозила демократические и национально-творческие процессы в Украине в 1990-е гг., стала эффективным «дополнением» режима Кучмы. В 2005 г. те же либералы своим показным «гуманизмом» и «толерантностью» создали «идеологию прощения регионалов» для В. Ющенко и других «оранжевых» и в результате это стало надежной платформой для возвращения к власти неосталинистов во главе с. Януковичем, для реальных угроз украинской государственности и нации… Мы утверждаем, что именно украинский национализм, реализован во время революции членами «Правого сектора» и его сердцевинной силой — «Трезубцем» им. С. Бандеры. Он стал решающим фактором украинской победы над неототалитаризмом. Именно позиция и идеология «Правого сектора», озвученная лидером Дмитрием Ярошем, то есть политического действия принципиально нациозащитной, жертвенно-героической, наступательной и волюнтаристичной может обеспечить дальнейшее развитие национальной революции."

В числе подписантов «излишне» миролюбивого обращения к русским оказался, на самом деле, даже Юрий Шухевич - сын главнокомандующего Украинской повстанческой армии Романа Шухевича. Для нынешних времен Шухевич уже старомоден. «Молодые волки» избавляются от своих чрезмерно либеральных предшественников. Дальше они следуют сами.

Ещё в середине февраля 2014 года этот же самый центр Дмитрия Донцова публикует статью некоего украинского ученого-историка Игоря Загребельного, где заявляются подлинные цели новых ультраправых:

«Уничтожение России как империи было, есть и будет стратегической целью украинского национализма. Это вытекает из жизненных интересов украинской нации. Уничтожение московской империи чрезвычайно важно. Речь идет о позиции традиционалистского, консервативно-революционных, антилибералистических и антиглобалистических стремлений.

Современный Запад — это территория деградации. Под неоном реклам и богатой жизнью западного человека кроется цивилизационная гниль — труп некогда величественной цивилизации. Жизнь в этом болоте заставляет тех, кто не принадлежит мейнстриму, искать какую-то альтернативу".

Загребельный откровенен и в своей критике Запада, позиционируя Украину практически центром некой альтернативы, противостояния «мировому злу» от лица неких сил «добра»:

"Нельзя отрицать, что США и РФ — геополитические соперники. Но такое соперничество является соперничеством Сатаны и Антихриста. Между ними существуют определенные различия: США является инструментом утверждения мондиализма, локомотивом глобализационных процессов, Россия представляет собой явление империализма в более классическом понимании. Однако за этими различиями, под соперничеством кроется единство.

США устанавливали мировую гегемонию, держа марку борца с коммунизмом. Примерно такая же геополитическая логика наблюдается и сегодня. Реваншистские настроения в России заставляют многие народы искать защиты на Западе. Этим путем пошли страны бывшего соцлагеря и некоторые народы, которые находились под непосредственной московской оккупацией в составе СССР (прибалты и грузины). Следовательно, один империалист заставляет независимые народы попадать в лапы другого имперского монстра. Фактически логика глобализации следующая: Россия теряет тот или иной регион влияния, и его сразу же подбирает либералистический Запад".

Среди союзников украинских «новых правых» Загребельный выделяет кавказских боевиков:

«Жизнь — в моджахедах Кавказа».

Не случайно статью Загребельного в полном объеме приводит пресловутый «Кавказ-Центр».

Сам Дмитрий Донцов, именем которого назван идеологический центр, был уверен, что русские не принадлежат к Ноmo Sapiens.

Так что доктрина полностью готова. Десятки тысяч украинских «лесных братьев» мечтали о войне с Россией и её последующем уничтожении слишком долго, они видели во сне эту войну, бредили ей, качали мышцы и стреляли по мишеням, молились на любую возможность принять в ней участие. И вот теперь возникла «подходящая ситуация». Появился шанс реализовать свои амбиции. Они ведь к войне готовились, и сегодня из их уст не звучат призывы к миру. Мир — не их стихия, в мирной атмосфере их заткнут за пояс опытные интеллектуалы, олигархи, банкиры и дипломаты. Молодым волкам нужна война, без войны они — никто. Опять в подвалы-качалки? За железные ограды?

«Разумное, доброе, вечное» — борьба с коррупцией, стремление к чистоте и обустроенности городов и сёл, социальная справедливость и другие красивые и эстетически выдержанные вещи, — всё это подмято под себя суровой, грубой силой, у которой на повестке дня совершенно иные вопросы. И эти задачи были поставлены идеологами и лидерами не вчера, и даже не позавчера, и не год назад. Война с Россией, солидарность с боевиками в горах Кавказа, противопоставление себя Европе и Западу в целом. Идеологическая и военно-спортивная подготовка десятков тысяч, по сути, целой армии, способной при необходимости заменить регулярную армию, — на всё это ушли года и десятилетия. И, явно, всё это происходило, писалось и вдалбливалось в юные головы будущих солдат ультраправой армии не в последние несколько дней.

Волки пожирают волков. Им уже некогда восторгаться красотой украинского стиха. Им это всё безразлично, все эти нежности, ценности старых националистов, с трудом подбирающих ноги на своих малочисленных либеральных митингах и вечерах поэзии. «Молодые волки» ведут борьбу за территорию. Как и положено хищникам.