Бандера в экспортном исполнении

История с украинскими радикалами, задержанными российскими силовиками в связи с возможной причастностью к террористической деятельности на территории РФ, в пятницу получила продолжение. Как стало известно, органы правопорядка депортировали двух из 25 граждан Украины, подозреваемых в подготовке диверсионных атак.

В свою очередь в СБУ поспешили откреститься от «засланных казачков». В скандально известном «Правом секторе» также не признали своих, назвав сведения российской стороны «пропагандой против партии и независимой Украины». Шеф украинских радикалов Дмитрий Ярош, выступая на пресс-конференции в Киеве, заявил, что ему неизвестно, «что кто-то из наших ребят в России задержан». При этом он подчеркнул, что «Правый сектор» не направлял своих представителей в Россию".

Напомним, на днях правоохранительные органы РФ задержали 25 граждан Украины по подозрению в подготовке серии акций устрашения. В предполагаемую сферу их диверсионно-террористической активности входили Ростовская, Волгоградская, Тверская, Орловская, Белгородская области. «Взорвать Россию» планировалось в период с 14 по 16 марта. То есть накануне и непосредственно в день проведения референдума о независимости в Крыму. Радикально настроенные «хлопцы» планировали забраться и дальше, вглубь России (в Калмыкию и Татарстан).

Как заявили источники в правоохранительных органах, в числе задержанных были активисты «Правого сектора». Во время допроса они признались, что получали инструкции от Службы безопасности Украины. В полученном ими «техзадании» значилась фотосъемка мест дислокации и передвижения военной техники ВС России в приграничных регионах, а также установление контактов с российскими «побратимами» в лице радикальных группировок.

По данным российских силовиков, один из задержанных оказался гражданином Швеции, который фактически проживал на Украине. Он занимался фотографированием местности, где дислоцировалась военная техника. Еще двух «незваных гостей» — уроженца Харькова и Никополя (Днепропетровская область) сотрудники ФСБ «сняли» с автобуса, следовавшего из Донецка в Ростов-на-Дону.

Данные о задержании украинских диверсантах появились вскоре после «разоблачений» СБУ, разглядевшей «руку Москвы» (в лице российских спецслужб) за действиями снайперов на Майдане. Это, а также отсутствие неоспоримых доказательств вины задержанных (кроме их признательных показаний), дало основание предположить, что история с диверсантами стала ответом российских спецслужб на голословные обвинения своих украинских коллег. Такой точки зрения придерживается часть СМИ и некоторые представители экспертного сообщества.

Учитывая, что нынешние власти Украины враждебно настроены по отношению к России, то от них вполне можно ожидать подобных действий, высказал мнение полковник запаса ФСБ, ветеран группы специального назначения «Вымпел» Валерий Киселев.

— На данном этапе речь в первую очередь идет об информационных диверсиях. Наверняка высокопоставленные киевские политики подумывают о разных способах снижения градуса патриотизма в России и дестабилизации обстановки в приграничных районах.

«СП»: — Представители наших спецслужб утверждают, что задержанные помимо прочего пытались вступить в контакт с местными силами радикального толка.

— Я сомневаюсь, что на сопредельной российской территории есть некие радикальные силы. Может быть, на территории Северного Кавказа еще остается какое-то бандподполье, но уж точно не в Ростовской или Воронежской областях.

«СП»: — Тогда объясните, каким образом, упомянутые граждане Украины могли дестабилизировать ситуацию у нас?

— Можно предположить, что они занимались изучением обстановки, а также активно контактировали с местным населением на бытовом уровне, распространяя «правильную» повестку дня о том, что происходит на Украине. По принципу, «российские СМИ вам врут».

«СП»: — Это такое хождение «Майдана» в русский народ? Насколько это эффективно? Едва ли новые «народники» встретят гостеприимный прием.

— Это информационная диверсия на «молекулярном уровне». Украинским властям не до этого — они озабочены поиском денег и решением других проблем. Сегодня перед ними стоит задача «пристроить» боевиков, которых вытесняют из Киева. Последние начинают разбегаться по украинским регионам в поиске легкой наживы. Так что решение перебраться в Россию они, в основном, принимают самостоятельно. В процессе географического «брожения» некоторые из радикальных самостийников, не зная, чем бы занять себя таким «героическим», переходят российско-украинскую границу. Благо, что она открыта.

«СП»: — Они могут представлять угрозу для жителей российских регионов?

— В нынешних масштабах это не представляет большой опасности. Но следует учитывать, что этот процесс может принять массовый характер. Пока выявили 25 человек, но это только «видимая вершина айсберга» — их смогли «поймать за руку». К счастью, ничего серьезного они натворить не успели.

«СП»: — Как можно предотвратить худший сценарий, учитывая, что российско-украинская граница на сегодняшний день обладает односторонней проницаемостью?

— Украинские власти действительно ввели жесткий пропускной режим. И даже не всегда пропускают домой своих граждан, которые ездили по делам в Россию. По гуманитарным соображениям Москва воздерживается от симметричных мер. На мой взгляд, это правильное решение. На глупость — закрыть границу и поставить глухой забор — не стоит отвечать глупостью. Просто спецслужбы и органы внутренних дел должны быть начеку, выявляя источники потенциальной угрозы и задерживая людей, чья деятельность вызывает подозрения. Что, собственно, мы и видим.

«СП»: — Могут ли украинские силовики в перспективе рассчитывать на радикалов из «Правого сектора», как профессиональных диверсантов?

— На самом деле это серьезно подготовленные люди. К беспорядкам в ходе «Майдана» они готовились не самостоятельно на территории «пионерского лагеря», а прошли полную подготовку и получили инструктаж от западных специалистов. Оба наших извечных противника — США и Великобритания, более сотни лет назад заявили свою позицию по Украине. В этом плане последний «Майдан» — взрыв, который готовили профессионалы. Американцы даже не скрывают, что только по официальным каналам выделили $5 млрд. на «революцию». Большая их часть пошла на финансирования подготовки спецгрупп, которые «выстрелили» в нужное время и в нужном месте.

А потом «для разогрева толпы» профессионалы стреляли с киевских крыш по людям, которые находились по обе стороны баррикад. Лично у меня не вызывает сомнений, что стреляли люди, подготовленные западными спецами. Эта технология была разработана и обкатана много лет назад. За каждым террористическим актом в России сегодня стоит спецслужба США. За каждым человеком, который был убит на Майдане, стоят спецслужбы этой страны.

«СП»: — Раньше для проведения терактов использовались исламские фундаменталисты. Теперь у США на постсоветском пространстве появился новый боевой отряд?

— Отряд украинских националистов пестовался ими, начиная с 1945 года, когда они взяли под контроль УНА-УНСО и прочие бандеровские структуры. На волне привитой ненависти к России и последних событий на Украине, которые были инспирированы Западом, задача вербовки диверсантов заметно облегчается. Как правило, ими становятся «генетические русофобы» — внуки тех националистов, которые в годы ВОВ вешали и расстреливали советских партизан.

Бывший руководитель Аналитического управления КГБ, заместитель секретаря Совета Безопасности РФ в 1993—1996 гг. Владимир Рубанов предложил не делать далеко идущие выводы из истории с украинскими диверсантами.

— Москва и Киев сегодня находятся в состоянии информационной войны. Поэтому к подобного рода сообщениям я отношусь критически. Мы знаем только, что кого-то задержали. Это единственный достоверно известный факт. Дальше начинаются домыслы и предположения. Российские силовики утверждают, что это представители «Правого сектора». «Сектор» это ни государство, ни партия, ни госучреждение. Я бы сказал, что это вообще достаточно аморфное объединение. Не уверен, что там есть командир с полномочиями отдавать приказы совершать террористические акты на российской территории. Никаких конкретных доказательств диверсионной деятельности, насколько я знаю, предъявлено не было.

«СП»: — Версия о военном шпионаже на территории РФ вам также представляется неубедительной?

— Для того, чтобы зафиксировать передвижение войск достаточно данных спутниковой разведки. А чтобы засылать людей, зарисовывать танки «с натуры»…При современных технологиях это неактуально. Я думаю, что агентура в виде шпаны из «Правого сектора», которая где-то бегает, СБУ не интересует. Такая агентура интересна только, если она сама внедрена в эти банды, ликвидация которых на сегодняшний день — самая актуальная задача для украинских спецслужб. Настоящий агент обладает умением получать информацию из высших эшелонов власти. Это ювелирная работа, которой занимаются штучные профессионалы.

«СП»: — Может быть ставка на «экспортный потенциал» боевиков из «Правого сектора» это вынужденная мера, связанная с кадровой пересменкой в Киеве и потерей отлаженной агентурной сети на территории РФ?

— Определенные опасности в связи с перестановками в верхах для агентурной сети, конечно, существуют. Допустим, сбежал из страны бывший министр внутренних дел, у которого была своя агентура в России, и начинает сдавать своих. Но представители радикальных группировок в любом случае не могут рассматриваться как полноценная замена.

«СП»: — Насколько высока вероятность проникновения на территорию РФ подготовленных диверсионных групп, в случае дальнейшего обострения отношений? Тем более, что граница с нашей стороны остается открытой.

— Радикальные группы есть везде. Можно предположить, и в России тоже. Так что такую опасность исключать нельзя. Хотя скорее это будут совсем небольшие группы или одиночки. Насчет координации их деятельности со стороны СБУ… А что украинские силовики этим добьются? Вылазки неорганизованных экстремистов и радикальной шпаны это одно. Но на уровне государственной политики заниматься этим просто «не царево дело». Тем более, что радикалов сегодня и так выдавливают из украинской политики.

«СП»: — Вы считаете, что официальный Киев полностью контролирует ситуацию в стране? Несмотря на декларации, разоружить «Правый сектор» им пока не удается.

— По правде говоря, на Северном Кавказе мы тоже не можем похвастать, что всех разоружили. Главное, что государство ставит такую цель и принимает необходимые меры. Их эффективность это другой вопрос. По крайней мере, политики в Киеве понимают, что экстремисты их дискредитируют и делают шаги в правильном направлении.

Академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, генерал-майор запаса ФСБ Василий Еременко также усомнился в том, что представленные органами правопорядка РФ на суд общественности украинские «диверсанты» представляют грозную силу.

— Если бы у этих людей были обнаружены предметы диверсионной или террористической деятельности (например, взрывчатка или оружие), это было бы предъявлено в качестве доказательства вины задержанных. Однако, этого не произошло. Судя по «картинке», которую показывали по телевидению, это молодые люди, которые что-то такое невразумительно мямлят. Прямо скажу, на диверсантов они не похожи. Не заметно, что они прошли серьезную подготовку.

«СП»: — Может быть, для участия в таких акциях и нужны неприметные люди, чтобы их было сложнее вычислить?

— Спецслужбы иногда используют такой прием. Конечно, ребята из СБУ Украины не даром едят свой хлеб. В свете событий в Крыму их беспокоит перспектива распространения российского влияния (в том числе силового) на весь Юго-Восток Украины. Так что киевские силовики, в принципе, могут засылать к нам людей без специальной подготовки. Они переходят границу с целью оценки обстановки, что происходит в близлежащих регионах. Операция в Крыму произвела большое впечатление на спецслужбы США, которые «проспали» этот сценарий. Для мониторинга за ситуацией в России и засылаются осведомители. Техника техникой, но самое надежное это личные впечатления.

«СП»: — Почему СБУ не использует в этих целях профессионалов и кадровых разведчиков?

— Агентурная сеть предполагает наличие отлаженных каналов передачи информации. Связь это то, на чем проваливаются агенты и разваливаются сети. В условиях жесткого контрразведывательного режима, который устанавливается в период накала межгосударственных страстей, традиционная агентура не в состоянии эффективно передавать информацию.

Также у меня есть большие сомнения в эффективности украинских спецслужб в целом. Посмотрите, что представляет из себя украинская армия. Думаю, это же лекало можно использовать, чтобы судить о состоянии специальных служб. Если они существуют в условиях хронического недофинансирования, значит, пользуются примитивной техникой. Плюс, человеческий фактор начинает оставлять желать лучшего. Не думаю, что у Киева есть действенная разведка на территории России.

«СП»: — Что смогут предпринять «майданные» власти в случае эскалации напряженности?

— Угроза проникновения радикалов, безусловно, существует. Но их вряд ли можно сравнить с теми ребятами, которые иногда приезжают с юга России. Это различный менталитет, не говоря уже про подготовку. Стоит заметить, что наши антитеррористические подразделения за последние 20 лет накопили огромный опыт борьбы с экстремистами. Разумеется, отдельные эксцессы исключать нельзя. Но эффекта, ожидаемого их организаторами, они не дадут.

Фото ИТАР-ТАСС/ Максим Никитин