Эксперт: «налог на тунеядство» противоречит Конституции и интересам 13 млн граждан

Введение «налога на тунеядство», о чем заявила вице-премьер РФ Ольга Голодец, противоречит основному закону, причем сразу нескольким статьям. Также он может нанести ущерб законным правам миллионов граждан страны.

«Инициатива введения „налога на тунеядства“ (предполагающая необходимость для официально нетрудоустроенных граждан косвенно оплачивать пользование социальной инфраструктурой) прямо противоречит российской Конституции: ст. 37 основного закона провозглашает, что труд свободен, и каждый гражданин обладает право свободно распоряжаться своими способностями к нему, в то время как на принуждение к работе наложен запрет. Помимо того, данный законопроект не учитывает того, что ст. 41 Конституции закрепляет право на бесплатную медицинскую помощь, которая осуществляется не только за счет страховых взносов (на чем акцентируют внимание сторонники налога), но и бюджетных средств и иных», — прокомментировал специально для «СП» управляющий партнер Kirikov Group — Даниил Кириков.

Специалист также отметил, что «так как этот налог противоречил бы основному закону и нарушал интересы приблизительно 13 млн самозанятых граждан, вероятность принятия соответствующего закона практически равна нулю».

Ранее сообщалось, что в России разрабатывается законопроект, согласно которому неработающие граждане должны будут осуществлять платеж за фактическое использование социальной инфраструктуры.