За что Любовь Слиска недолюбливает милицию?

Безусловным лидером последних недель по части экстравагантных высказываний является вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. Парламентарий, с завидной симптоматичностью радующий публику тем или иным вербальным «шедевром», на днях поддержала своего коллегу Андрея Макарова, призвав ликвидировать структуру МВД. Своё решение она объяснила тем, что сотрудников милиции «уже невозможно считать «милыми лицами».

По мнению депутата Госдумы, ничего хорошего от правоохранительных органов ей ждать не приходится, «сегодня большинство сотрудников МВД работают против общества», порядочных людей там становится все меньше и меньше, а потому «необходимо создать новую структуру, «которая могла бы называться как угодно, но только не «милиция»».

Милицию Любовь Константиновна действительно, мягко говоря, недолюбливает. И, видимо, есть за что.

В 2000 году её муж, скромный судья Татищевского районного суда, оказался в числе участников потасовки с сотрудниками МВД. Последние, впрочем, были не в форме и не при исполнении — просто зашли вечером в магазин, где на свою беду встретили мужа высокопоставленной чиновницы, вовсю флиртовавшего с продавщицей под «звон» пластиковых стаканчиков с шампанским. Визит поздних покупателей, нарушивших их уединение, судье не понравился, и он решил припугнуть незваных гостей. «„Да вы знаете, кто я? Моя фамилия Слиска! У меня жена в Думе работает. Она вас в порошок сотрет!“ И на Славку с кулаками полез», — рассказывал впоследствии один из милиционеров подробности той ночи. Впрочем, судья как в воду глядел. По ходу разбирательства в роли обвиняемых оказались сами милиционеры, а шаловливого супруга г-жа Слиска от греха подальше (и от вольготной холостяцкой жизни заодно) забрала в Москву.

Но, похоже, в Саратов, дабы в очередной раз спасти от «гримас правосудия» родственников, ей ещё придётся вернуться.

В октябре 2006 года неизвестные обчистили московскую квартиру Любовь Слиски. А две недели спустя, при схожих обстоятельствах «домушники» побывали и в квартире её брата — руководителя управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области Сергея Тимошина. «Здесь точно политический шантаж. Определенные политические силы использовали в данном случае криминал», — заявила г-жа Слиска, предположив, что таким образом на нее пытаются оказать политическое давление, поскольку и в том и в другом случае «следов взлома обнаружено не было — а значит, преступники открыли дверь ключом».

Однако вскоре о «политических» мотивах Слиске пришлось забыть. По подозрению в совершении серии квартирных краж была задержана преступная группа, в состав которой входил и тесть племянника Любови Слиски Николай Трепачёв. На счету налётчиков висело несколько квартирных VIP-краж, в том числе и квартира Сергея Тимошина. Более того, именно на машине дочери Трепачёва злоумышленники вывозили похищенное, доставляя груз в квартиру новоявленного родственника г-жи Слиски. Тем не менее, именно Трепачёв вышел сухим из воды и (единственный, кстати, из всей банды) был признан невиновным.

На этом, впрочем, злоключения Любови Слиски не закончились. В информационной среде ещё долго обсуждали обстоятельства ограбления квартиры вице-спикера Госдумы. Любовь Константиновна крайне неохотно отвечала на вопросы о том, что же было похищено, говоря лишь, что воры украли ценные, на ее взгляд, вещи, в том числе подарки, сделанные к юбилею.

Однако через несколько дней полный список украденных ценностей просочился в Интернет. В самом деле, Слиске было чего стесняться: примерная стоимость похищенных денег и драгоценностей тянула по меньшей мере на полмиллиона долларов. По словам потерпевшей, всё это было нажито непосильным трудом. 85 000 евро, упакованные в пачки и запечатанные банковской лентой, например, были сэкономлены из командировочных средств. Драгоценности, иконы и прочие дорогие безделушки вроде пасхальных яиц из золота, оказались «подарками» и были дороги Любови Константиновне

тем, что «люди, которые их дарят, рано или поздно уходят» (остался, правда, не выясненным вопрос, куда и при каких обстоятельствах уходят эти люди). В общем, Слиска обиделась, считая, что её подставили сотрудники милиции, имеющие отношение к расследованию кражи в её квартире и слившие список украденных вещей.

Не лишним будет вспомнить и историю с принадлежащими Слиске без малого 19% акций ОАО «Трансмаш», в законности приобретения которых первым вице-спикером Госдумы засомневались депутаты саратовской городской думы. По мнению экспертов, стоимость акций составляла несколько миллионов долларов, так что основания для сомнений у нардепов были. Дело дошло до прокуратуры, и Любовь Константиновна, ранее утверждавшая, что никаких акций «в природе не существует» и всё это не более чем элемент заказной кампании против неё, вдруг «вспомнила», что акции ей достались совершенно бесплатно — по просьбам трудящихся данных предприятий, решивших таким образом обезопасить себя от рейдерских налётов. При этом ни о какой финансовой выгоде Слиска не помышляла, передав акции в доверительное управление и, забыв, по всей видимости, об их существовании.

Подобные провалы в памяти депутата Госдумы не могут не настораживать. Ладно бы речь шла о безобидных для окружающих странностях, коими страдают большинство гениев. Но г-жа Слиска «забывает» исключительно о том, что связано с финансами. Сегодня это касается только её личных бриллиантов и ценных бумаг, а завтра, не исключено, придётся говорить о «забытых» в портфеле высокопоставленной чиновницы средствах из федерального бюджета. Самое главное, чтобы об этом не вспомнили правоохранители, которых, по мнению парламентария, лучше всего разогнать сейчас.

(По материалам Интернета:

http://www.compromat.ru/page_11727.htm

http://www.compromat.ru/page_19557.htm

http://www.om-saratov.ru/article/detail.php?SECTION_ID=182&ID=2121&phrase_id=5856&SHOWALL₁=1

http://www.gazeta.ru/2006/11/09/oa_223357.shtml

http://www.gazeta.ru/2006/11/09/oa_223357.shtml)