Выборы без грязи и давления

10 октября в России прошел очередной Единый день голосования. В 77 российских регионах прошли почти 8 тысяч избирательных кампаний, участие в которых приняли более 100 тысяч кандидатов.

Многие наблюдатели, присутствовавшие на избирательных участках в день голосования, отмечали их высокую организацию. О том, что выборы хорошо организованы и в целом проходили спокойно, сообщили, например, в ассоциации «Гражданский контроль», представители которой наблюдали за ходом голосования в регионах.

Председатель Центризбиркома Владимир Чуров, который 10 октября находился в Дагестане, особо остановился на ситуации с выборами в этой республике. «На 1090 избирательных кампаний одно серьезное происшествие», — сказал Чуров в интервью телеканалу «Россия 24».

«Могу сказать четко: контраст по сравнению с событиями годовой давности — в Единый день голосования в октябре 2009 года — поразительный», — заявил глава ЦИК РФ.

В целом спокойно проходили выборы и в других российских регионах. Уже после закрытия избирательных участков заместитель председателя ЦИК РФ Леонид Ивлев сообщил, что в Центризбирком поступило 76 жалоб и обращений, однако существенного влияния на итоги голосования они не оказали.

Победа «Единой России» на выборах сенсацией не стала. Хотя, как отметили некоторые эксперты, единороссы показали лучший результат по сравнению с предыдущими выборами в этих же регионах.

«В любом случае результаты единороссов лучше, чем на предыдущих региональных выборах на тех же территориях — это для них было в данном случае главным», — отметил политолог Дмитрий Бадовский.

По его мнению, интрига была в том, как «Единая Россия» выступит в городах. «Мы помним, что весной основной политический результат выборов заключался в том, что у „ЕР“ проблемы возникают в городах. Например, вспомним громкую историю с Иркутском, — сказал эксперт. — В этот раз по городам они практически везде выиграли».

Впрочем, можно отметить и успехи так называемых «малых партий». «В целом на муниципальном уровне их перспективы, как и раньше, довольно обнадеживающие, — отметила ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко. — Пусть пока они не набирают высоких процентов, но „Яблоко“ в Томске, где одна из сильных региональных организаций, смогло по предварительным данным набрать 8% — это неплохой результат».

«Конечно, тягаться с парламентскими партиями им пока сложно, но в целом можно говорить о том, что потенциал есть, прежде всего на муниципальном уровне власти», — сказала она.

По мнению члена Федерального политсовета партии «Правое дело» Бориса Надеждина, минувшие региональные выборы обошлись без грязных технологий и фальсификаций.

«Если сравнивать с наиболее скандальными выборами прошлогодними, то ситуация стала получше. Даже в этих условиях можно побеждать и обыгрывать кандидатов от правящей партии», — сказал Надеждин РИА Новости.

По его словам, прошедшие выборы нельзя назвать идеальными, но в целом Борис Надеждин оценивает ситуацию позитивно. Даже несмотря на то, что его самого сняли с выборов в Костроме.

«У меня не сложилось впечатление, что как-то усиливается давление, усиливается использование черных и грязных технологий, фальсификация. Я считаю, что глобально все развивается в лучшую сторону», — подчеркнул Надеждин. И добавил, что депутатами от «Правого дела» стали примерно 150−160 человек. «Для нас это достаточно много, для нашей партии», — пояснил он.

Социологи, в свою очередь, отметили тот факт, что итоги выборов не сильно расходятся с результатами опросов общественного мнения, проведенных накануне выборов. «В качестве примера можно взять Самару, где три соцслужбы (в том числе и мы) прогнозировали победу Азарова. Судя по всему, так оно и будет. Кроме того, по другим регионам каких-то значительных отрывов от прогнозов я не увидел», — сказал гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

То, что региональные и местные выборы прошли без эксцессов, является свидетельством стабильности политической системы, полагают эксперты. Что особенно важно накануне 2011 года, когда в России пройдут выборы в Госдуму.