Эксперт объяснил, почему в России слишком много «бедных по времени»

Директор Торгового Агентства внешнеэкономической деятельности «С-Трейд» Семен Крамской прокомментировал исследование экспертов экономического факультета МГУ о взаимосвязи «бедности по времени» с доходами граждан.

Ранее экономический факультет МГУ обнародовал данные, что более трети российских домохозяйств могут испытывать нехватку свободного времени, под которым в данной работе понимается время на досуг, — чтение, интернет, хобби, спорт, — образование, религиозную деятельность, а также услуги обществу и помощь другим. Как отмечают авторы, интерес к подсчету свободного времени вызван новым пониманием ресурсности: если доход является важнейшим материальным ресурсом, то время — базовым нематериальным.

«В некоторых семьях взрослые могут работать так много, что у них не остается времени для удовлетворения „домашних“ потребностей, что снижает качество жизни, а также возможности для заботы о здоровье и детях», — говорится в исследовании. При этом авторы применили выражение «бедность по времени».

При этом Семен Крамской полагает, что в данной ситуации необходимо разделить города-миллионники и провинцию: «В городах-миллионниках время на досуг найти хоть и сложно, но можно — есть различные места, где можно проводить время. Каждый человек может найти досуг по своему уровню дохода — театры, музеи, кино, при этом, средний билет стоит 150−500 рублей. В провинциальных городах ситуация иная: все обеспечение уходит на транспорт, детские сады и жизнь».

Вместе с тем, собеседник «Свободной Прессы» обратил внимание, что временной ресурс, затраченный на отдых вместе с семьей, самый невосполнимый: «Бедность времени — это ответственность каждого из нас, для этого необходимо время, ресурсы, развитая инфраструктура. Но без участия государства это очень затруднительно. Уверен, что государству необходимо уделять больше внимания семьям с детьми».

Без связки социального благосостояния, гарантий, ресурсов, развитой инфраструктуры это работать не будет, отметил эксперт.

«А это уже зона ответственности властей. Так, законом предусмотрено бесплатное посещение секций, но обеспечения экипировкой для малоимущих нет. На мой взгляд, должна быть разработана полноценная система социальной поддержки культурного развития малообеспеченных и многодетных семей, пенсионеров и другим нуждающихся в этом. Другими словами — это вопрос национального благосостояния страны, а потому, полумер не потерпит», — подчеркнул Семен Крамской.