Немцов теряет в популярности

Один из лидеров «Солидарности» и сопредседатель незарегистрированной Партии народной свободы Борис Немцов скорее всего не будет участвовать в официальных партийных праймериз по выборы единого кандидата от оппозиции на президентских выборах 2012 года. Согласно итогам предварительных опросов, в рейтинге популярности он серьёзно уступает своим более молодым коллегам.

Результаты репетиции будущих партийных праймериз в ЖЖ-сообществе входящего в состав ПАРНАСА движения «Демократический выбор» оказались крайне неприятными для двух из четырёх лидеров Партии народной свободы. И хотя инициаторы социсследования предупреждали, что опрос справочный, никаких прямых последствий он иметь не будет и им «просто интересно замерить градус поддержки возможных кандидатов от нашей партии», участники голосования отнеслись к нему со всей серьёзностью.

Начиная с 9 июня, члены ПАРНАСа выбирали самого достойного из действующих сопредседателей. И если назвать безоговорочного лидера сейчас сложно, то с аутсайдерами всё предельно ясно. Михаил Касьянов и Борис Немцов глобально отстали от Владимира Милова и Владимира Рыжкова, получив 7,8 и 13,7 процентов соответственно. Лидеры же набрали порядка 30 проц. голосов, деля первое и второе место.

Для стороннего наблюдателя такой расклад сил покажется странным, поскольку Немцов известен гораздо большему количеству россиян. Да и его авторитет в оппозиционной среде пока не подвергался сомнению. Однако руководитель Демвыбора Владимир Милов хотя и считает результат лично для себя неожиданным, но в то же самое время отмечает его закономерность. «Я думаю, лидерство тандема Милов-Рыжков симптоматично. Думаю, что по итогам общения с людьми, агитации за вступление в партию многие наши активисты сделали свои выводы — о том, что нужно менять отношение к выбору лидеров, и пресловутая федеральная узнаваемость — не главное», — прокомментировал он результаты голосования.

Примечательно, что в поддержке Немцову отказали его же коллеги по «Солидарности», приняв решение голосовать в пользу… Владимира Рыжкова. И, похоже, что именно этот фактор сыграл решающую роль в расстановке сил.

По мнению заведующего кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ Леонида Полякова, результаты этого опроса показывают, что «лидером радикально-либерального движения люди хотят видеть не представителей, что называется, старого поколения, людей, которые занимали достаточно высокие посты во власти, а, может быть, какие-то альтернативы». «Очевидно, что в Рыжкове и Милове блогосфера предполагает большую решительность и меньшее согласие на компромисс личный с властью. А от Немцова все-таки, наверное, ожидают того, что он готов в какой-то момент променять свой протестный потенциал на некое сотрудничество с властью. Так что это тоже очень характерный симптом», — пояснил он.

Ирина Хакамада, в свою очередь, не видит в этом ничего страшного, объясняя подобный расклад существующей в оппозиционной коалиции реальной конкуренцией. «Самое главное, что есть конкуренция, — сказала она. — Кто бы ни победил, главное, чтобы они смогли участвовать в реальной политике».

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов также не склонен говорить о политической смерти Касьянова и Немцова, но вместе с тем отмечает, что «активисты и сторонники либеральной оппозиции отдают себе отчет в том, что некоторые лица имеют большой антирейтинг», «негативный конфликтный фон», «поэтому преимущества могут получать политики, которые вызывают меньше раздражения. Не те которые, могут сильней выступить или привлечь больше внимания к себе, а те, кто вызовет меньше раздражения, те, кто будут компромиссными фигурами», — считает он.