«Терек» подозревают в договорняке

В российском футболе назревает новый скандал. Тема на этот раз одна из самых больных — договорные матчи. Началось все с того, что глава Национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский за три дня до матча 12-го тура «Терек» — «Крылья Советов» рассказал «Новой газете» о безоговорочной вере тех, кто делает ставки, в успех грозненского клуба.

«Все как один ставили на „Терек“, — заявил Журавский. — В результате коэффициент на победу команды из Грозного упал с 2,7 до 1,4. Судя по информации, которая поступала нам из касс, игроки были уверены в победе „Терека“ и были очень удивлены, что букмекеры вообще принимают ставки на этот матч».

Дошло до того, что тот матч в Грозном некоторые букмекерские конторы решили просто проигнорировать и сняли его с «линейки». Так всегда делается, если букмекеры не уверены в честности соперников.

«Мы принципиально не принимаем ставки на домашние матчи „Терека“, — заявил порталу Infox.ru на условиях анонимности аналитик одной букмекерской конторы. — Уверен, что не каждая встреча в Грозном оказывается в итоге договорной, но рисковать своими деньгами в ожидании обмана мы не намерены. Тем более что в прошлом сезоне этот клуб уже не раз „отличался“. Как только в нашей линии появился матч „Терек“ — „Крылья Советов“, все знатоки футбола из кавказского региона, ставки которых мы тщательно отслеживаем, поставили большие деньги на победу хозяев. Нам пришлось сразу же понижать коэффициенты на „Терек“. Однако вал ставок не прекращался до начала матча».

Аномально высокими были ставки на «Терек» — «Крылья Советов» и на бирже ставок Betfair. Более 200 тысяч долларов было поставлено на эту игру. А это, между прочим, на несколько порядков превышает размер ставок на обычный футбольный матч. Под напором ставок в одну сторону коэффициент на победу грозненцев опустился с 2,25 до 1,3.

Что касается исхода этого «странного» матча, то «Терек» ожидаемо победил — со счетом 3:2. Чем, безусловно, порадовал всех тех, кто ставил на команду из Грозного…

В спорте очень много договорных матчей, причём как в России так и за рубежом. Об актуальности этой проблемы говорит хотя бы тот факт, что в том же Интернете очень много сайтов, предлагающих информацию о договорных матчах в российском футболе. Прежде всего, надо разобраться, кому и зачем нужны договорняки.

Договорные матчи, как правило, выгодны командам, которые стоят внизу турнирной таблицы, которым от данного матча решается судьба спортивного клуба: останется он в данном дивизионе или нет.

Простой пример — матч команд А и Б. Команде А безразличен исход данного матча: выигрыш, ничья или поражение. Она находится в середине турнирной сетки, не претендует на первые места, но и гарантирована от последних… Совершенно другая ситуация у команды Б. От исхода данного матча зависит останется ли спортивный клуб, допустим, в премьер-лиге или нет. Понятное дело, что если команда перейдет в первый дивизион, то финансирование спортивного клуба резко упадет. Поэтому команды любой ценой должны удержаться на текущем уровне.

Это типичная и наиболее распространенная предпосылка договорного матча. Руководство команды Б договаривается с руководством команды А о сдаче матча за энную сумму. Причём об этом как правило знают только президенты команд, а игроки узнают только перед началом матча. Почему? Потому что все боятся утечки информации.

Интересно, что даже министр спорта и президент Российского Футбольного Союза Виталий Мутко не скрывает наличие в российском футболе договорных матчей. «К сожалению, мы имеем информацию о наличии таких поединков, — сказал пару месяцев назад Виталий Леонтьевич. — Однако РФС не следственный комитет. Мы не способны что-то доказать».

Вместе с тем, Мутко уже не раз отмечал, что число договорных матчей сокращается даже в низших дивизионах. При этом президент РФС не назвал точное количество договорных матчей в российском футболе, а также не привел конкретные примеры таких игр.

Но все и так помнят многие скандалы вокруг вызвавших подозрение матчей. Например, в прошлом сезоне вышла одна не очень красивая история… Тогда, 8 октября 2008 года, главный тренер клуба второго дивизиона «Волочанин-Ратмир» Владимир Косогов обвинил ряд клубов премьер-лиги и первой лиги в организации договорных матчей. В частности, Косогов утверждал, что в 2004 году томская «Томь» для выхода в премьер-лигу «купила 16 игр». Также Косогов рассказал, что представители грозненского «Терека» в 2004 году якобы предлагали тульскому «Арсеналу» сдать игру за 60 тысяч долларов.

15 октября 2008 года после встречи с членами специально созданной для расследования комиссии РФС Косогов признал, что у него нет доказательств вины «Томи» и «Терека», и принес этим клубам извинения. 10 декабря контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) РФС оштрафовал Косогова за высказывания о договорных матчах на 100 тысяч рублей. А Виталий Мутко отметил, что КДК РФС в 2008 году стал «по-настоящему независимым органом».

Фото [*]