Виражи военного экспорта России

Российские производители становятся все менее конкурентоспособными на мировом рынке оружия и уже вынуждены были уйти из трех десятков его секторов. Об этом 27 марта заявил председатель группы советников гендиректора «Рособоронэкспорта» Александр Бриндиков.

По его словам, это связано с «внутренними проблемами», в частности, с пробелами в области электронно-компонентной базы (ЭКБ).

— В результате, к примеру, на рынке бронетехники Россию все сильнее теснят Германия, Китай и даже Украина, активизировавшая поставки бронетранспортеров. И здесь мы ушли, мы стали неконкурентоспособными. У нас возникли проблемы с промышленностью, с поставкой этой техники, — отметил Бриндиков.

К числу отраслей, где российским оружейникам становится все сложнее конкурировать с иностранными производителями, он отнес рынок артиллерийских систем и боеприпасов к ним.

— Мы занимаем плохие позиции в области артиллерийских систем и современных выстрелов, хотя раньше ничем не уступали той же Швеции, — пояснил Бриндиков.

В конце ноября 2014 года в «Рособоронэкспорте» прошло совещание, на котором обсуждались проблемы разработки и производства поставляемого на экспорт артиллерийского вооружения. Однако участники той встречи наоборот отмечали успехи российских производителей.

Отметим, что 27 марта глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Александр Фомин заявил, что за последние 11 лет поставки российских вооружений за рубеж выросли втрое. Экспорт российского оружия в 2014 году превысил 15,5 миллиарда долларов. Текущий портфель военных заказов ФСВТС составляет 48 миллиардов. Как отметил Фомин, РФ восстановила военно-техническое сотрудничество с Нигерией, Намибией и Руандой, заключив в 2014 году контракты по военным поставкам в эти страны. «Сейчас в портфеле заказов ФСВТС на азиатские страны приходится около 60%, на Африку — свыше 30%. В последнее время набирает обороты ВТС России со странами Латинской Америки — Венесуэлой, Перу, Аргентиной, Бразилией — экспорт в эти страны составляет пока 5%», добавил директор ФСВТС.

Правда, в этом году, по мнению службы, ситуация с экспортом оружия будет непростой.

— В первую очередь, это связано с блокирующими секторальными санкциями, нарушением промышленной интеграции, в первую очередь, с предприятиями Украины и сложившимся в результате этого дефицитом комплектующих, — сказал Фомин.

Возникают вопросы: если, как сказал Бриндиков, российские промышленники становятся все менее конкурентоспособными на мировом рынке оружия, то почему наш экспорт вооружения не падает, а наоборот растет? В каких сегментах мы выигрываем? Действительно ли Украина и Китай могут серьезно потеснить РФ на традиционных и новых рынках вооружений?

Заместитель директора Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Владимир Шварев полагает, что Бриндиков сгустил краски, ведь по ряду секторов мирового рынка оружия Россия и раньше была мало конкурентоспособна.

— Я имею в виду беспилотные летательные аппараты, различные типы радиоэлектронной аппаратуры, связи, командования и т. д. В этих сегментах мы традиционно были представлены слабо. Правда, в последнее время ситуация в сфере БПЛА потихоньку меняется, например, мы заключили несколько контрактов по легким беспилотникам, в том числе с Вьетнамской аэрокосмической ассоциацией (VASA).

Что касается тех секторов, о которых сказал Бриндиков. В области артиллерийских систем с точки зрения экспорта традиционно лидирует Швеция. Сильные позиции здесь имеют США и Великобритания. Но и мы свою нишу в этом сегменте не уступаем. Поэтому, я думаю, Бриндиков имел в виду обострение конкуренции.

Основная доля продаж у нас приходится на такие дорогостоящие системы, как авиационная и военно-морская техника. По сравнению с ними, сегмент бронетехники в ценностном выражении несравнимо меньше, и у нас в общем балансе он составляет 4−5%. Поэтому уступая в некоторых секторах, мы поддерживаем достаточно высокий уровень продаж дорогостоящей авиационной и военно-морской техники, благодаря чему и держимся на плаву.

«СП»: — Бриндиков связывает причины неконкурентоспособности в ряде сегментов с проблемами в области ЭКБ.

— Это наш основной пробел. Сейчас наша страна активно реализует программу импортозамещения. В частности, отечественный двигатель ВК-2500 заменит украинский на большей части вертолетов, идущих как на экспорт, так и в российские войска. Конечно, такие преобразования невозможно провести в один момент и есть определенное западание объемов, хотя ВК-2500 и выпускаются серийно. Кстати, украинцы участвовали в производстве двигателей для учебно-боевого самолёта Як-130, который мы активно сейчас поставляем как в российскую армию, так и на экспорт. Здесь также постепенно произойдет замещение изделий усилиями предприятия газотурбостроения «Салют».

"СП": — Недавно Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал данные, согласно которым Китай оказался на третьем месте по экспорту вооружений и военной техники за последние пять лет, отодвинув Германию на четвертую строчку…

— На официальном уровне вопрос о лицензионном копировании Китаем наших разработок вроде решен, были урегулированы все правовые вопросы, однако как Поднебесная будет действовать дальше — неизвестно. Но Китай действительно активно конкурирует с Россией, особенно в тех сегментах, где мы наиболее конкурентоспособны. Он усиливает свое присутствие на рынках оружия не только из-за того, что предлагает технику по низким ценам. Поднебесная просто готова завалить потенциальных покупателей кредитами под закупку техники. В этом сила Китая.

Кстати, насколько я понял, буквально на днях правительство Мьянмы предпочло нашим МиГ-29 китайские истребители JF-17 Thunder. Эта страна уже имеет на вооружении порядка 25−30 единиц МиГ-29 и мы рассчитывали, что она снова купит наши истребители. Как подчеркивается, власти Мьянмы сделали выбор, руководствуясь критерием «цена-качество». То есть они считают, что китайские самолеты достаточно качественные, чтобы их покупать по предложенной цене. Такие случаи, когда Китай перехватает у нас инициативу, в последнее время становятся частым явлением. Так что, я считаю Китай нашим основным конкурентом на рынке оружия, тем более что он копирует наши разработки и предлагает свою технику в нашей ценовой нише, ведь западное оружие стоит в разы дороже.

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член Экспертного совета председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Виктор Мураховский не согласен с тезисами Александра Бриндикова.

— Я не доверяю его оценкам. Например, российские боеприпасы морской артиллерии 130, 100 и 76-мм пользуются популярностью на рынке. Далее — только одна Индия закупила у нас дополнительную партию боеприпасов, из которой только 66 тысяч — бронебойные подкалиберные боеприпасы «Манго» калибра 125 мм для танков Т-90С.

Не надо забывать, что существуют традиционные рынки сбыта, в том числе и по артиллерии, на которые Россия не заходит. Если какое-либо государство постоянно эксплуатирует снаряды западного калибра 155-мм, то понятно, что оно будет рассматривать, прежде всего, предложения от соответствующих стран. Ну, а на тех рынках, где традиционно эксплуатируются российские калибры, мы вполне уверенно себя чувствуем.

«СП»: — Несмотря на то, что сейчас в России активно реализуется программа импортозамещения, наверное, на экспорт все равно влияет разрыв кооперационных связей с Украиной? Может, в этих сегментах мы можем проседать?

— Нет, Украина на экспорт почти не влияла. Она поставляла нам компоненты, детали, узлы, которые производила еще в советское время. И мы сотрудничали с украинцами, потому что техпроцесс был отлажен, к тому же они обычно предлагали продукцию по более низким ценам, чем наши предприятия, которые готовы были их заменить. Разрыв кооперации с Украиной может сказаться только на поставки вертолетов, но как утверждают в самом холдинге «Вертолеты России», там созданы достаточные запасы таких движков.

Что касается силовых установок для кораблей, которые производило украинское госпредприятие газотурбостроения «Зоря"-"Машпроект», то в этом плане действительно могут возникнуть определенные задержки с экспортными поставками фрегатов проекта 11356, но насколько я знаю, это касается буквально одного-двух кораблей.

«СП»: — Украина действительно теснит нас в сегменте бронетехники?

— Сильно сомневаюсь. Сейчас все предпочитают разрывать всякие контакты с украинцами. Судите сами, Киев решил расторгнуть контракт с Демократической Республикой Конго, предполагающий поставку 50 модернизированных танков Т-64БМ1М, на что власти ДРК прямо заявили, что найдут других поставщиков и больше не собираются иметь дело с Украиной. К тому же, я так понимаю, у них срывается контракт с Таиландом по танкам «Оплот», которые в таиландской армии должны заменить устаревшие американские танки M41 Walker Bulldog. Показательна и история с 42 бронетранспортерами, которые Ирак отправил назад на Украину, отказавшись даже разгружать военную технику с судна из-за имеющихся дефектов в корпусах машин. Вывод напрашивается сам собой: военная промышленность на Украине зачахла окончательно.

Теперь, что касается наступающего нам на пятки Китая. Несмотря на то, что он вышел на третье место по экспорту вооружений и военной техники, но до наших показателей ему очень далеко. Нас он действительно теснит, но в основном на тех рынках, где страны имеют ограниченные бюджеты. Да, он активно демпингует и идет на заключение разнообразных офсетных соглашений. Но надо сказать, что Китай соглашается на те условия, на которые Россия никогда не согласится. Мы сейчас работаем с иностранными заказчиками в основном за живые деньги.

«СП»: — Фомин сказал, что ситуация с экспортом российского оружия в связи с санкциями была тяжелой в 2014-ом, не обещает быть легче и в этом году…

— Тут ситуация следующая. В некоторых случаях заказчики просят установить на изделие определенную систему, как это было в случае поставок самолетов Су-30МКИ для Индии, когда индийцы попросили поставить французскую инерциальную навигационную систему и израильскую нашлемную систему целеуказания. После введения санкций в отношении нашей страны, ставить зарубежные системы на свою продукцию довольно проблематично. Но, думаю, и здесь можно договориться со страной-покупателем, чтобы заказчик напрямую у производителей закупал такого рода вещи, а мы бы их интегрировали в технику на его территории. Вот такие сложности вполне возможны, и, наверное, уже возникают, но вряд ли это существенно повлияет на объем экспорта.

Фото: Павел Лисицын/ РИА Новости