Россия и США вступают в войну из-за Латгалии

Вечером 3 февраля Британская радиовещательная корпорация (BBC) предложит своим зрителям телешоу, в котором разыгрывается ситуация ядерного конфликта между Россией и США. В шоу принимают участие бывшие политики, военные и дипломаты. По ходу передачи они должны принимать решения в ответ на поступающие «вводные».

Фабула, если коротко, такова. В Латвии, точнее, в ее восточной части — Латгалии, поднимают вооруженный мятеж пророссийские сепаратисты. Им удается захватить двадцать (!) городов. Захваченную территорию мятежники объявляют Латгальской Народной Республикой (ЛНР), после чего обращаются за поддержкой к Российской Федерации. Россия вводит войска для защиты соотечественников. НАТО не спешит выполнять 5-й пункт Североатлантического договора, обязывающий защищать любого члена альянса, который подвергся агрессии. За Латвию впрягаются только Великобритания и США. Доходит до того, что Россия и США обмениваются ядерными ударами…

Уже почти два года в западных СМИ энергично муссируется идея о предстоящем военном вторжении России в Прибалтику. Причем наиболее популярен именно латгальский вариант — видимо, по аналогии с Крымом и Донбассом. Ведь большинство жителей Латгалии — русские и русскоговорящие, реально подвергающиеся дискриминации. Десятки журналистов ведущих европейских и американских СМИ посетили Латвию специально с этой целью — подготовить материал о российском вторжении, взять интервью с «лидерами сепаратистов».

Кто был инициатором раскрутки этой насквозь пропагандистской затеи? Думаю, тут произошла смычка интересов. Латышские националисты боятся, что в решающий момент Запад их, что называется, кинет. Сладкая музыка для их ушей — снова и снова слышать официальные заверения боссов НАТО, что альянс всегда останется верен союзническим обязательствам. Но абстрактная «российская угроза» тут уже не очень годится, нужно что-то более конкретное — подготавливаемая Россией аннексия Латгалии, например. Такой вариант устраивает и натовское начальство, поскольку оправдывает наращивание военного присутствия в Восточной Европе, в том числе и в Прибалтике.

Существует ли латгальский сепаратизм в реальности или только в фантазиях пропагандистов? В конце 2012 года партия «За родной язык», председателем которой я являюсь, проводила опрос среди житлей Латгалии: поддерживают ли они автономию своего региона в составе Латвии? Автономия подразумевала наличие своего регионального парламента, элементы хозяйственной самостоятельности, а также особую культурную политику: три официальных языка — латышский, латгальский и русский (в Латвии русский язык считается иностранным, а существование латгальского языка отрицается, он считается диалектом латышского).

Более 80% опрошенных высказались за автономию. Сам факт проведения нами опроса и публикация результатов были сочтены преступлением, против меня и моих единомышленников Евгения Осипова и Иллариона Гирса было возбуждено уголовное дело «за призывы к уничтожению территориальной целостности государства». Дело не закрыто до сих пор.

Есть и другие факты, свидетельствующие о настроениях в Латгалии. На референдуме в феврале 2012 г. 55% жителей региона проголосовали за государственный статус для русского языка, а в самом крупном городе Латгалии — Даугавпилсе (Двинске) — таковых было около 90%. Добровольцы из Латвии, поехавшие на помощь народу и ополчению Донбасса, в основном выходцы из Латгалии. В том числе и те, чьи имена уже нет смысла скрывать: Вячеслав Высоцкий, Валентин и Марго Милютины, Григорий Косниковский, Бенес Айо.

Глупо отрицать очевидное. Большинство жителей Латгалии не одобряет антироссийской политики властей, отрицательно относится к членству Латвии в ЕС и НАТО, хочет иметь дружественные отношения с Россией. В юридическом смысле это никак нельзя назвать «сепаратизмом», но политические настроения налицо. Страхи латвийских властей не являются совсем уж беспочвенными, высосанными из пальца.

Другое дело, что нет ни единого факта, доказывающего, что российское руководство планирует присоединение Латгалии к России. Это чисто пропагандистский вымысел. Причем вымысел, разоблачающий крепко засевшую в западных политиках русофобию. Если вы, лидеры демократического мира, утверждаете, что Путин хочет использовать дискриминацию русских в Латвии как повод для агрессии, ну так чего проще — выбейте этот опасный инструмент из рук «кремлевского сатрапа». Заставьте Латвию отказаться от антирусской политики — в вопросах гражданства, языка, образования и т. п. Вот и останется Путин с пустыми руками, не будет у него повода. Но нет, вместо этого лучше завезти в Латвию очередную порцию стреляющего железа и выпустить ядерное телешоу…

А я все-таки мысленно прикинул: нет, двадцать городов нам, «сепаратистам», не захватить и тем более не удержать, это явный перебор со стороны «британских ученых». (Да и нет в Латгалии такого количества населенных пунктов, которые можно было бы назвать городами). Но два-три городка близ границы, why not?.. Нам бы ведь только день простоять да ночь продержаться.