Турчинов собирает деньги на войну

Глава Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Эртугрул Апакан на прошлой неделе выразил обеспокоенность из-за возросшего числа нарушений режима прекращения огня в Донбассе, в том числе с применением тяжелого оружия и минометов. Вскоре после этого, 9 апреля, патруль наблюдателей ОБСЕ попал под обстрел в районе Зайцево.

Примечательно, что 7 апреля глава СНБО Украины Александр Турчинов посетил передовые позиции в так называемой зоне «АТО» «в связи с ухудшением ситуации в Донбассе». Там Турчинов провел совещание с министром обороны Украины Степаном Полтораком, командующим Сухопутными войсками Сергеем Попко и руководителями «антитеррористической операции». Официально речь шла «об эффективном противодействии провокациям агрессора и обеспечении защиты украинских военных». Турчинов заявил, что не исключает масштабных наступательных операций со стороны «террористических войск», поэтому необходимо усилить ВСУ современными видами вооружений и техники. Он надеется, что Верховная Рада как можно скорее примет законопроекты о дополнительном финансировании армии. 11 апреля в повестке дня Минобороны был запланирован брифинг, посвященный законопроектам, которые просят принять силовики, в том числе о выделении средств.

Уже на следующий день после визита Турчинова глава Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебривский заявил, что ожидает «большую войну» с Россией и готов к ней. Выборы, по мнению чиновника, проблему Донбасса для Украины решить не смогут. Необходимо, чтобы военно-гражданская администрация «навязала совсем другую повестку».

В Донецке такая риторика не осталась незамеченной, и там не исключают, что Киев пойдет на возобновление боевых действий. Так, в интервью изданию EaDaily координатор негуманитарной помощи ДНР Александр Жучковский выразил мнение, что новая эскалация — это наиболее ожидаемый вариант, так как нет тенденции к прекращению применения огня на линии фронта, а тупик Минского процесса становится все более очевиден.

Вместе с тем, президент Украины Петр Порошенко во время своего недавнего визита в Японию отметил, что сделает все, чтобы обеспечить мир в Донбассе, даже если для этого придется предпринять шаги, «непопулярные в украинском обществе». Возможно, в украинской элите назрели разногласия по поводу того, какую политику следует проводить в отношении Донецка. Хотя нельзя забывать и о том, что на международных площадках Порошенко говорит вовсе не то, что дома.

Большая часть экспертов не сомневаются, что в Киеве хотели бы решить проблему Донбасса силовым путем, но их останавливает возможное вмешательство России, по сравнению с которым, по словам политолога Института стран СНГ Дениса Денисова, операция в Сирии покажется разминкой.

— В перспективе нескольких месяцев возобновление активной фазы боевых действий в Донбассе вряд ли возможно, — считает доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин. — Порошенко сейчас находится в состоянии если не цугцванга, то политического шпагата. С одной стороны, он должен демонстрировать, что что-то делает во внутренней политике, проводит реформы, но это у него не очень получается. Последний визит в США сложился не слишком успешно. Но по вопросу формирования нового кабинета министров все же удалось прийти к компромиссу. Скорее всего, на основе этой шаткой коалиции Гройсман будет избран премьером. Что будет дальше, сказать трудно, но перспектива досрочных парламентских выборов на какое-то время откладывается. Поэтому, думаю, сейчас Порошенко не нужна эскалация ситуации.

Но полностью исключить этот вариант невозможно, потому что украинские вооруженные силы достаточно серьезно укрепились, кроме того, у них есть определенная поддержка со стороны некоторых политических кругов в стране. Но мне кажется, что Киев не может принять решение о возобновлении масштабной операции. Дать такой карт-бланш способны только заокеанские партнеры. Все будет зависеть от того, как будут складываться отношения между игроками на более глобальном уровне. Пока предпосылок для эскалации нет.

«СП»: — Но почему в последнее время риторика украинских деятелей становится все более агрессивной?

— В том, что такие заявления делаются, нет ничего удивительного. Кстати говоря, сам Порошенко перед визитом в США также побывал в Донбассе, где делал достаточно резкие заявления. Это работа на внутреннюю публику, которая не прекращалась. Сейчас, после отставки Яценюка, лидеры «Народного фронта» будут еще активней эксплуатировать эту тему. Но это тоже политический шпагат, уже традиционный для Украины. Одна сторона хочет показать, что она стремится к миру и, якобы, выполняет Минские соглашения, хотя на самом деле это не так. Другая же делает радикальные заявления, которые должны сплачивать народ и нервировать донбасские республики, показывая, что Украина, в случае чего, способна пойти и на радикальное решение проблемы.

«СП»: — Может ли часть элит или военного руководства проявить самостоятельность и начать боевые действия по собственной инициативе?

— Определенные провокации, не связанные с принятием центральной властью в Киеве такого решения, не исключены. Но что касается масштабной войсковой операции, без санкции президента она невозможна. Несмотря на то, что существуют определенные группы, в том числе вооруженные, которые заинтересованы в войне, на данном этапе есть президент и есть внешний центр принятия стратегических решений. Без их одобрения масштабная эскалация невозможна. Если она произойдет, то решение о ней будет приниматься не на уровне Турчинова с Аваковым.

— Возобновление боевых действий возможно всегда, — убежден президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. — Оно было возможно и год назад, и неделю, и завтра. Факторы, способствующие эскалации, присутствуют постоянно. Существует объективная заинтересованность Украины в том, чтобы начать боевые действия. У политической элит нет другого варианта, и рано или поздно они начнут наступление.

Но причин говорить о том, что это произойдет именно сейчас, нет. Жебривский делает подобные заявления, как минимум, несколько месяцев, да и другие украинские политики от него не отстают. Визиту Турчинова я бы тоже не стал придавать большое значение. Учитывая сложившуюся ситуацию, можно каждый день собирать определенные факты и сообщать, что Украина собирается воевать. Но фактически ничего нового не произошло.

Заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин полагает, что от начала боевых действий украинское руководство может удержать Вашингтон.

— Начнем с того, что верить тому, что говорит Порошенко о мирном урегулировании. Более лицемерного деятеля трудно себе представить. Да, политики никогда не говорят, что думают, а дипломатам и вовсе противопоказано говорить открыто. Но определенную меру знать надо. Порошенко этой меры не знал, и знать не собирается. В его деятельности ложь возведена в принцип.

Порошенко с первой предвыборной речи и до сих пор твердит о том, что он президент мира. Как только он стал президентом, то с надрывом произнес, как установит мир. А потом отдал приказ о генеральном наступлении на Донбасс. Если до этого карательная операция велась достаточно вяло, то тогда развернулись масштабные бои, ВСУ и батальоны получили приказ применять тяжелое вооружение, артиллерию, системы залпового огня. Счет жертв пошел на тысячи. Так что у Порошенко не то, что руки, он по уши в крови.

Напомню еще одну вещь. Второе генеральное наступление на Донбасс началось сразу после мирного митинга, который Порошенко собрал в Киеве. Тогда он в очередной раз произнес речь о мире, пустил слезу, а вернувшись с этого митинга, отдал приказ о начале массированного обстрела Донецка. Это, кстати, признается и на Украине.

Поэтому то, что Порошенко после отставки Яценюка сосредотачивает всю власть в своих руках, вовсе не означает, что «партия войны» потерпела поражение, а президент получил возможность, наконец, стать настоящим миротворцем. Я считаю, что подозрения о том, что Порошенко может развязать новую широкомасштабную войну в третий раз, не лишены оснований.

Но я сомневаюсь в том, что ему дадут на это «добро» его вашингтонские хозяева. Они прекрасно помнят, что первые два наступления закончились полным разгромом. Иловайский и Дебальцевский котлы привели к подписанию Минска и Минска-2, которых Запад совсем не хотел. Думаю, в Вашингтоне хорошо понимают, что в случае нового наступления есть большая вероятность того, что придется снова спасать этот режим и подписывать Минск-3, еще менее выгодный Западу. Только это и может удержать «президента мира» от того, чтобы пролить еще несколько рек крови.

«СП»: — Могут ли в Киеве ослушаться указания свыше?

— Когда речь идет о том, что киевские власти подконтрольны Вашингтону, нужно понимать, что это не шахматная доска, на которой гроссмейстер переставляет фигурки. Это живые люди, наделенные свободой воли, от этого никуда не денешься. Даже марионеточные правители имеют собственные интересы, преследуя которые они и служат своим хозяевам. Они выполняют указания в той мере, в которой те соответствуют их корыстным целям. Там, где происходит конфликт интересов, они на первое место ставят себя.

Пример тому — отставка Яценюка. Вашингтон последние два года делал все, чтобы не допустить сосредоточения власти в руках одной группировки. Их в полной мере устраивал тандем Порошенко-Яценюк. Но конфликт между ними вышел за все пределы, и Вашингтон не смог его разрешить. Американцам пришлось пожертвовать Яценюком. Поэтому нельзя сказать, что каждый приказ Вашингтона — это истина в последней инстанции и в Киеве его выполняют, как в армии. Они могут и ослушаться. Но что касается эскалации в Донбассе, вероятность этого не слишком велика, потому что в случае поражения потери будут слишком серьезными.

Одно дело — схватки с Яценюком, а другое — третий разгром украинской армии, который может стать мощнейшим ударом по стратегическим интересам США. Этого они не потерпят. А как американцы умеют обращаться со своими бывшими вассалами, Порошенко тоже хорошо знает. Некоторые не просто закончили свои дни в тюрьме, а были убиты восставшим народом. Я надеюсь, что «президенту мира» не удастся развязать новые боевые действия.