Бронетехника НАТО утюжит поля Молдовы

Во вторник, 3 мая, активисты Партии социалистов Молдовы и «Молодой гвардии» на несколько часов заблокировали движение колонны военной техники США, прибывшей для проведения совместных учений с НАТО. Колонна шла со стороны Румынии.

В акции приняли участие оппозиционные депутаты парламента. По словам лидера социалистов Игоря Додона, активисты остановили колонну у КПП «Скулень», проверили у американских солдат документы и провели с ними профилактическую беседу. Участники акции также выкрикивали лозунги «Молдова — нейтральное государство» и «НАТО нам не надо».

Однако после прибытия на место полиции и специального подразделения МВД Молдавии колонну удалось разблокировать и очистить дорогу от манифестантов. На это ушло несколько часов переговоров. Обошлось без столкновений. По информации портала «Блокнот-Молдова», первую колонну бронетехники удалось задержать ориентировочно на 50 минут. Протестующие намерены встречать последующие три колонны таким же образом.

В Молдавии с 3 по 20 мая проходят военные учения НАТО Dragon Pioneer-2016. В маневрах принимают участие порядка несколько десятков единиц техники армии США и 198 военнослужащих из 2-го кавалерийского полка США и 165 военнослужащих Национальной армии Молдавии. Как сообщили в Минобороны республики, учения направлены на общую подготовку саперных подразделений и повышение уровня взаимодействия между двумя армиями.

Стоит отметить, что через границу перешло вдвое больше техники, чем было официально заявлено Министерством обороны. Как сообщил телеканал Publika, в страну въехали более 100 единиц бронетехники.

Это не первые в Молдавии учения с участием американцев. Прошлым летом в стране прошли маневры Efort comun 2015 («Совместные усилия 2015»), в которых были задействованы военнослужащие США, Польши, Грузии и Румынии. Кроме того, в Кишиневе действует Центр информирования НАТО.

Молдавия при этом постоянно заявляет о своем нейтральном статусе и требует вывода дислоцированных в Приднестровье российских миротворцев.

— Территории, которые покидает Россия, быстро занимает НАТО, — констатирует политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. — Наши опасения на этот счет в западных СМИ и в определённых кругах в России называют паранойей. Говорят, что между уходом России и приходом НАТО никакой связи нет. А если даже она и есть, то НАТО, мол, в любом случае не представляет для РФ никакой угрозы и действует исключительно в рамках обеспечения безопасности в регионе.

Если же говорить серьёзно, то можно вспомнить слова бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, который сказал, что первое после падения СССР расширение НАТО на Восток было пробным камнем Вашингтона. Никто не знал, как будет реагировать Россия. Если бы Москва отреагировала более-менее жёстко, планы расширения, согласно Киссинджеру, были бы отложены в долгий ящик. Но Россия ответила парой вялых заявлений — и на этом всё противодействие закончилось. А альянс пошел дальше. Такая тактика называется в политической науке Realpolitik. Это означит, что при отсутствии серьёзного противодействия политический игрок расширяет сферу своего влияния так широко, как только может. Что мы и видели сначала в странах бывшего Варшавского договора, а теперь уже и в бывших советских республиках.

«СП»: — Но ведь в Молдавии у идеи вступления в НАТО нет поддержки большинства…

— Часто приходится слышать, что большинство населения Молдавии против конфронтации с Россией. Это действительно так, но какое это имеет значение в контексте ухудшившихся отношений России и Запада? Степень влияния общественного мнения на внешнюю политику своих государств переоценена даже в странах старой демократии (последний пример — недавний референдум в Нидерландах по поводу ассоциации Украины с ЕС). Чего уж говорить о европейской периферии!

Весьма тревожной нынешняя ситуация выглядит с той точки зрения, что европейским государствам де-факто отказывают в возможности быть нейтральными. Нельзя быть нейтральным ни в военном отношении, ни в политическом, ни в экономическом. Даже в разгар холодной войны нейтральность сохраняла, например, большая Югославия, а во Вторую мировую войну — Швеция. Сейчас одна часть бывшей Югославии — уже в НАТО и ЕС, другая — идёт в этом направлении. Швеция — член ЕС, а в последнее время Стокгольм тянут ещё и в НАТО.

Патрик Бьюкенен недавно написал, что, по его мнению, одной из причин войны между Германией и СССР стало исчезновение в 1939 году Польши как нейтрального государства. Останься Польша нейтральной страной, конфронтации между тогдашними сверхдержавами, возможно, удалось бы избежать. Не хотелось бы продолжать данную аналогию…

— Официальные власти Республики Молдова утверждают, что данные учения носят плановый характер и не представляют угрозы нейтральному статусу страны, — напоминает историк, политолог, депутат парламенте Молдовы (2010−2014) Зураб Тодуа.

— Однако большинство наблюдателей и экспертов сходятся во мнении, что данная затея носит провокационный характер. Отношение к блоку НАТО — этот тот вопрос, по которому у подавляющей части населения РМ нет разногласий: более 80% жителей Молдовы считают, что от НАТО надо держаться подальше. У правящей группировки мнение иное. В ее состав входят политики, которые полагают, что нейтральный статус — это обуза. 3 мая, в день, когда американская боевая техника пересекла границу Молдовы, главный олигарх РМ и по совместительству архитектор правящей коалиции Влад Плахотнюк был принят в Вашингтоне Викторией Нуланд, которая выразила полное одобрение проводимой руководством страны политики. Таким образом, США открыто демонстрируют свое намерение полностью и окончательно вовлечь Молдову в свою сферу влияния.

«СП»: — Молдавия постоянно заявляет о своем нейтральном статусе, требуя вывода российских миротворцев из Приднестровья. На какую реакцию Москвы рассчитывают молдавские власти, проводя подобные учения?

— Российские миротворческие силы находятся в зоне конфликта в соответствие с Соглашением сторон от 1992 года. Нападки на формат миротворческой операции предпринимаются давно и без достаточных на то оснований. Соглашаясь на проведение совместных с НАТО учений на территории страны, руководство Молдовы по глупости или по недомыслию осложняет себе диалог с Москвой по множеству вопросов.

Миротворцы выполняют поставленные перед ними задачи и выполняют успешно: с 1992 года в зоне конфликта не раздалось ни единого выстрела. Что касается того, кто угрожает Молдове, то, по моему мнению, главная угроза стране исходит, прежде всего, от коррумпированного насквозь олигархического режима.

«СП»: — Сегодняшние протесты против прозападного курса Кишинева способны как-то повлиять на ситуацию? Или нынешние власти не готовы к диалогу и компромиссам? Пример Украины не отрезвляет?

— У меня такое впечатление, что члены правящей группировки уверовали в то, что отстранить их от власти невозможно. Они, видимо, считают, что способны создать несменяемую систему власти, такую, например, как в Туркменистане. Опыт Украины их ничему не научил и не способен научить. Они вспомнят о нем, когда История грозно постучится в их двери. Но будет поздно.

Лидер общественного движения «Родина — Евразийский Союз» Игорь Тулянцев считает, что сегодня очень сложно четко дать ответ на вопрос, для чего проводятся эти учения.

— Можно об этом размышлять, догадываться, анализировать, но вряд ли кто-то скажет наверняка. Единственное, что на фоне фотографий Плахотнюка с Нуланд можно с уверенностью говорить — он сдал экзамен на лояльность. Теперь Плахотнюк становится «смотрящим» за соблюдением интересов Вашингтона в регионе. Вопрос только: надолго ли?!

«СП»: — Почему власти в Кишиневе продолжают идти курсом на сближение с НАТО, несмотря на отсутствие поддержки большинства населения, тем более в условиях политического кризиса?

— Молдова — захваченное государство. Власть плутократов не интересует мнение народа, куда важнее международная легитимизация. Которую, судя по всему, они получили в Вашингтоне.

«СП»: — На Западе понимают, что «насильственная евроинтеграция» не приведет ни к чему хорошему? Или опыт Украины ничему не учит?

— А кто сказал, что для режиссеров Майдана опыт Украины негативный? По-моему, они добились практически всех своих целей…

«СП»: — Как в этой ситуации реагировать Москве? Ведь в Приднестровье находятся российские миротворцы…

— Да, к сожалению, вы правы, Москва обычно реагирует, а не задает тон, не пишет повестку дня в современных политических реалиях. Но многонациональный народ Молдовы помнит и очень ценит, как в начале 90-х, Россия остановила братоубийственную войну на Днестре. И все очень надеются, что сегодня все спорные вопросы будут решаться за столом переговоров.