Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Армии и войны / Война в Сирии
9 декабря 2016 14:49

США вооружат террористов ПЗРК

Зачем Вашингтон снимает ограничения на поставку оружия оппозиции в Сирии?

18647

Президент США Барак Обама снял ограничения на поставки оружия, боеприпасов и военной техники сирийской оппозиции. Об этом говорится в меморандуме, опубликованном 8 декабря на сайте Белого дома.

«Установить, что операции по предоставлению военного снаряжения и услуг иностранным войскам, нерегулярным силам, группам или отдельным лицам, оказывающим поддержку или содействие военной операции США по борьбе с терроризмом в Сирии, имеют важное значение для национальной безопасности Соединенных Штатов. Отменить запреты, связанные с такими операциями», — говорится в документе.

Для оказания военной помощи госсекретарь и глава Минобороны обязаны будут информировать Конгресс, и получать его одобрение.

Напомним: в октябре газета The Washington Post утверждала, что администрация Обамы скептически относилась к предложению ЦРУ увеличить поставки оружия сирийским боевикам, с помощью которого они смогли бы противостоять ударам российской авиации.

Но теперь Белый дом решил пересмотреть свою позицию. Причина тому — ситуация в Алеппо. По сути, операция по взятию второго по величине города переходит в заключительную стадию. Оборона, которую на протяжении четырех лет держали оппозиционные отряды, рушится под натиском сирийской армии, действующей при поддержке ВКС России, ливанского движения «Хезболла», а также отрядов шиитского ополчения из Ирана, Ирака и Афганистана. С 15 ноября, когда началось наступление в восточном Алеппо, оппозиционные формирования потеряли примерно 70% территории, которую они там контролировали.

Как сообщают арабские СМИ, командиры некоторых оппозиционных отрядов пытаются установить контакт с представителями сирийского командования, чтобы обсудить возможность эвакуации из Алеппо боевиков вместе с семьями. Именно по такому сценарию завершалась осада Хамы и Хомса, которые контролировали противники правительства.

В случае успешного завершения штурма президент Сирии Башар Асад заметно укрепит свои позиции на переговорах по мирному урегулированию, так как будет контролировать пять крупнейших городов страны — Дамаск, Алеппо, Хомс, Хаму и Латакию.

США, понятно, такая перспектива категорически не устраивает. И теперь, видимо, Белый дом пошел ва-банк — решил вооружить сирийскую оппозицию современным оружием, чтобы переломить ситуацию.

Удастся ли план Вашингтона, какие последствия будет иметь решение Барака Обамы?

— Обама, по сути, принял решение о поставках оружия международным террористам, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Связано это с тем, что американцы проиграли битву за Алеппо. У Вашингтона, видимо, были определенные обязательства перед сирийской оппозицией, в том числе, перед группировкой «Джебхат ан-Нусра» *. Однако свои обещания США сдержать не смогли: все попытки дипломатическим путем приостановить наступление сирийской правительственной армии провалились.

В этой ситуации Бараку Обаме необходимо сделать хорошую мину при плохой игре: показать сирийской оппозиции, что он ее не бросил. Тем более, армии Асада предстоит еще брать Идлиб, и позиции боевиков в этом городе американцы могут заблаговременно укрепить.

Как известно, боевики «Исламского государства» ** возобновили наступление под Пальмирой. Думаю, это неслучайно. За этим скрывается попытка заставить Дамаск перебросить часть войск на другой фронт, и ослабить натиск на Алеппо. Одновременно боевики из Мосула, благодаря помощи американцев, тысячами выходят из города и направляются под Идлиб.

Теперь, благодаря решению Обамы, современное американское оружие пойдет и этим боевикам, и членам «Джебхат ан-Нусра».

«СП»: — Какое конкретно оружие будут поставлять США?

— Думаю, точно это выяснится только в ходе боевых действий. И если мы увидим, что США начали реально поставлять сирийской оппозиции комплексы ПЗРК, нам нужно адекватно ответить. Например, выйти из действующего международного режима контроля за поставками переносных зенитно-ракетных комплектов. И тоже начать поставлять ПЗРК — в Йемен, в Афганистан — различным антиамериканским группировкам.

Это нужно сделать, чтобы США не питали иллюзий: если американские ПЗРК будут сбивать наши самолеты, российские комплексы начнут сбивать американские — и необязательно в Сирии.

США должны понять, что играют с огнем. Да, Обама перед уходом сделал вид, что выполнил обязательства перед саудовцами, катарцами и суннитскими группировками. Он хитро поступил — принял решение в последний момент, и фактически переложил ответственность за него на республиканский Конгресс и на нового президента Дональда Трампа. По сути, Обама умыл руки.

«СП»: — Конгресс и Трамп поддержал это решение?

— Конгресс, подконтрольный республиканцам, уже поддержал ряд инициатив явно антироссийского содержания. Например, проголосовал за выделение $350 млн. Украине для оказания военной помощи.

Вполне возможно, это делается с согласия Трампа. Новому президенту США такой расклад удобен для торга с Кремлем: мол, видите, Конгресс принял решение, и чтобы его отменить, вы должны какое-то время демонстрировать хорошее поведение и идти на уступки, пока я уговариваю конгрессменов.

Если после инаугурации Трамп наложит вето — и на решение по поставкам оружия сирийской оппозиции, и на оказание военной помощи Украине, — это будет свидетельствовать о его серьезных намерениях. Если нет — прежние заявления Трампа можно будет расценивать как игру по запутыванию российского политического руководства.

«СП»: — Если США все же пойдут на поставки оружия боевикам, к чему это приведет?

— К увеличению потерь российской боевой авиации, и прежде всего вертолетов — самолеты летают на высоте, куда не могут достать ПЗРК. Не думаю, что потери возрастут существенно — возможно, на 10%. Это не переломит ход войны, но увеличит цену, которую придется заплатить за победу.

— В Алеппо американцам поздно что-либо предпринимать, — считает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — Сегодня понятно, что штурм будет успешно завершен в достаточно краткие сроки. Поэтому решение Обамы снять ограничения на поставки оружия сирийской оппозиции — это, прежде всего, политическое послание в адрес России, сирийского правительства, а также сил из Ирана, Ливана и Палестины, которые являются союзниками Дамаска.

На мой взгляд, ничего серьезного такое решение переменить не может. Известно, что США осуществляли такие поставки и раньше — не напрямую, а через Саудовскую Аравию и Катар. Ни для кого не является секретом, что ПТУРы «Toy» с маркировкой Корпуса морской пехоты США через Катар попадали в руки радикальных исламистов — и на территории Ирака, и на территории Сирии.

Кроме того, США имеют опыт формирования так называемых частей Сирийской свободной армии. И хорошо помнят, как часть этих формирований перешла в итоге на сторону «Исламского государства». В результате, американское вооружение попадало в руки радикальных исламистов.

В определенном смысле, решение Обамы — это выстрел себе в ногу со стороны США.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Потому что это оружие может быть использовано против американских военных в Ираке. Кроме того, возможно, оно доползет до Афганистана, где также присутствуют американские Вооруженные силы. А в худшем случае американское оружие — и самую серьезную угрозу здесь представляют ПЗРК, — попадет в Европу.

— Решение Обамы — последнее «прости-прощай» нынешней американской администрации, — уверен директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов.

— Последние события явно указывают, что на сирийском направлении назревает развязка. И ключевые для США решения по Ближнему Востоку теперь будет принимать избранный президент Дональд Трамп.

Трамп неоднократно заявлял, что главной целью Америки должен быть разгром террористов и уничтожение «Исламского государства». И что любая страна, которая разделяет эти цели, должна стать партнером американцев в этой борьбе.

Эта концепция диаметрально противоположна действиям, которые сейчас предпринимает Белый дом. Именно поэтому я считаю, что решение Обамы по поставкам оружия сирийским боевикам носит, прежде всего, демонстративный характер.

«СП»: — Эти поставки способны повысить напряженность в регионе?

— Думаю, да. Характерно, что со страниц западных СМИ постепенно исчезает название «Исламское государство». Его заменяют слова «боевики» и «радикалы». На мой взгляд, это говорит о том, что американцы готовятся к новой эпохе, которая последует за разгромом ИГИЛ. Западные СМИ готовят общественное мнение к тому, что широкомасштабная гражданская война на территории Сирии, прежде контролируемой «Исламским государством», станет устоявшимся фактом.

Такая установка на хаос, я считаю, свидетельствует о планах Америки втянуть РФ в сирийскую трясину, и превратить для нас Сирию во второй Афганистан.

«СП»: — Каковы шансы, что этот план удастся реализовать?

— Думаю, американцы не вполне учитывают общий геополитический расклад. Когда СССР увяз в Афганистане, враждебную нам позицию занимали Иран и Пакистан, а Китай вел себя очень настороженно.

Сейчас ситуация совершенно другая. То, что происходит в Сирии, напрямую затрагивает не столько Россию, сколько Турцию и Ирак, и вызывает самое серьезное беспокойство в Иране. В результате, Москва не оказывается одна против всех. А поскольку негласный альянс Москва-Тегеран-Дамаск-Багдад действительно существует, Вашингтон рискует настроить против себя всю «шиитскую ось».

Все это говорит об одном: решение Обамы — агония нынешней американской администрации. И это пример грубой, очень нечестной политики.


* Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Последние новости
Цитаты
Александр Дмитриевский

Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба

Буев Владимир

Президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства

Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня