«Войска России и США в Сирии — на расстоянии выстрела»

Перерастет ли в конфликт щекотливая ситуация на севере Алеппо

  
8065
«Войска России и США в Сирии - на расстоянии выстрела»
Фото: AP/TASS

На днях американское издание The Antimedia опубликовало статью журналиста Дариуса Шахтахмасеби о ситуации в сирийском городе Манбидж. В этот район были переброшены американские рейнджеры. И там же, по информации издания, находятся российские военные. Это соседство, по мнению Дариуса Шахтахмасеби, чревато тем, что конфликт может выйти на новый уровень. Насколько велики риски? За комментарием мы обратились в Центр исламских исследований Института инновационного развития. Но для начала представим перевод самой статьи.

Российские и американские войска в одном городе

Та региональная и интернациональная война по доверенности, которая началась в 2011 году, вполне может перерасти в горячий глобальный конфликт сейчас, когда военные из России и США прибыли в один и тот же сирийский город, пишет * американское издание The Antimedia.

По сообщениям других американских СМИ, вооруженные силы США приступили к выполнению задачи по «сдерживанию и успокоению» в сирийском городе Манбидж. Эта задача несколько усложнилась с прибытием в этот же город российских войск и продолжением провокационных действий со стороны повстанцев, которых поддерживает Турция.

Ситуация была весьма сложной и до этого в силу присутствия там вооруженных формирований сирийских курдов, которым противостоят силы, лояльные Турции. Курдов считают силой, которая наиболее эффективно воюет с «Исламским государством» **, однако силы, пользующиеся поддержкой Турции, как кажется, больше озабочены тем, чтобы воевать именно с курдами, а не с ИГ. Американский контингент, размещенный в Манбидже, состоит из «элитного» подразделения армейских рейнджеров численностью в 100 человек. Российские войска находятся в том же городе для обеспечения безопасности гуманитарных конвоев.

Читайте также

Как заявил представитель Пентагона капитан первого ранга Джефф Дэвис, США и Россия «на земле» не взаимодействуют. Москва, со своей стороны, «ставит [Соединенные Штаты] в известность о своих операциях», но вооруженные силы двух стран не координируют свою деятельность в Сирии.

Американская военная пресса отмечала, что войска США на месте, главным образом, оказывают содействие местным силам в выдавливании ИГИЛ. Однако, как писало ранее издание The Antimedia, ИГ уже фактически сокрушено и, как результат, существует вероятность того, что эту задачу заменят какой-то иной. Это становится ясно по тому, как осуществляется военное сотрудничество США с Саудовской Аравией, страной, которая также хочет разместить войска в Сирии с конкретной целью — противостоять войскам режима (Башара Асада — прим.), а также иранским войскам и формированиям Хезболлы.

Мейнстримовские СМИ США, если бы они выполняли свою работу добросовестно, могли отметить разницу между тем, какие роли в регионе исполняют русские и американцы. Вооруженные силы США не имеют никакого законного оправдания для своего вторжения в Сирию, в то время как военное присутствие России основано на официальной просьбе правительства Сирии, направленной в 2015 году, отмечает The Antimedia.

Отметим, что такие публикации в американских изданиях — редкость. Тем не менее, статья в The Antimedia не лишена штампов и заблуждений по поводу сирийского конфликта. С просьбой прокомментировать публикацию «СП» попросила прокомментировать начальника Центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилла Семенова.

— Город Манбидж на правом берегу Евфрата до сих пор занимают подразделения трех военных советов проамериканской курдско-арабской коалиции «Демократические силы Сирии» (SDF), а именно — «Военный совет Манбидж», «Военный совет Аль-Баб» и «Военный совет Джераблус». Хотя два последних совета действуют формально и контролируют лишь ряд деревень, поскольку создавались еще до того, как оба города перешли под контроль протурецких сил в результате операции «Щит Евфрата».

В настоящее время в Манбидже нет серьезных курдских подразделений, аффилированных с партией «Демсоюз». Там действуют местные силы — либо отряды, которые до сих пор воюют под флагами оппозиционной Дамаску Сирийской свободной армии (ССА), либо формирования, укомплектованные выходцами из города и его окрестностей. Кстати, в Манбидже довольно хорошо функционирует гражданский совет местного самоуправления, в котором есть туркмены, арабы, курды.

Как я уже ранее говорил «СП», после того, как турецкое руководство объявило о начале наступления отрядов «Щита Евфрата» на Манбидж в конце февраля, в городе сразу же активизировались первые группы американских военных. Первоначально они заняли позиции на севере Манбиджского выступа — в районе реки Сажур, но затем стали появляться в других районах, что серьёзно затруднило действия турецкой артиллерии и практически исключило авиаудары ВВС Турции.

Несмотря на присутствие небольшого контингента американцев, оппозиционные отряды все-таки попытались продвинуться к Манбиджу со стороны города Арима. Но в итоге из-за того, что турецкая сторона, опасаясь конфликта с США, не могла оказать им полноценной поддержки, из четырёх отбитых у SDF населённых пунктов они потеряли три. То есть американцы, даже введя в город небольшое количество войск, свою миротворческую роль сыграли.

Затем они перебросили под Манбидж более серьезную технику - БТР Stryker, и подразделения 75-го полка рейнджеров. Сейчас численность американского контингента составляет примерно 100−150 человек, но надо учитывать и то, что в городе изначально находилась группа военных из США, которая занимались подготовкой курдских сил.

Что касается российского присутствия в Манбидже, то на самом деле его там нет. То есть российские военные занимаются всего лишь сопровождением гуманитарной помощи в Манбидж, но не находятся там на постоянной основе. Однако в шести посёлках в юго-западном выступе Манбиджского плацдарма развернуты «пограничные войска» сирийского режима. Поэтому говорить о том, что в Манбидже именно военные из России и США находятся в зоне прямой видимости — на расстоянии выстрела — не совсем корректно.

«СП»: — Возможны ли инциденты между американцами и сирийцами в городе?

— Вряд ли. Если только сирийские войска не попытаются отвоевать территории у SDF, которые альянс честно и с потерями отбил у ИГ. В этом смысле, кто бы что ни говорил, американцы являются той силой, которая гарантирует, что столкновений между режимом и силами «Военного совета Манбидж» не будет. На самом деле, вхождение сирийских войск в Манбидж было вовсе необязательно, как это многие пытаются представить в целях пропаганды.

Так называемые сирийские пограничники не расположены по всему периметру, и турки при желании могут провести наступление на Манбидж на других участках. Проправительственные силы находятся в окрестностях города даже больше в интересах Турции, поскольку Анкара неоднократно подчеркивала, что для нее предпочтительнее, чтобы город занимали сирийский войска, а не альянс SDF.

Что касается инцидентов, которые возникали между сирийскими войсками и отрядами ССА из «Щита Евфрата» в том районе, то провокации устраивала как одна, так и другая сторона. В принципе цель таких стычек понятна — стороны не могут допустить, чтобы общественное мнение считало, что между Дамаском и оппозицией из «Щита Евфрата» налажено какое-либо взаимодействие.

Читайте также

«СП»: — Возможно ли вхождение войск Саудовской Аравии, как об этом пишет американское издание?

— Недавно произошло знаковое событие: Саудовская Аравия, наконец, «уговорила» Пакистан (угрожая выслать всех его рабочих из страны) отправить военный контингент на свою территорию — на границу с Йеменом. До этого КСА перебрасывала бойцов из Южного Йемена на базы ОАЭ, где проводилась переподготовка и откуда их отправляли на границу с Йеменом для участия в боевых действиях. Кстати, там же расположен сенегальский военный контингент. Я говорю это к тому, что Саудовская Аравия не имеет сил и возможностей полноценно осуществлять охрану своих собственных границ от нападений коалиции Хути-Салех и вынуждена оказывать давление на такие страны, как Пакистан и фактически пользоваться наемниками — завербованными Эмиратами йеменцами.

Поэтому тезис о том, что КСА способна сыграть какую-то военную роль в Сирии для противостояния Ирану, выглядит, мягко говоря, очень спорно.


* Перевод статьи theantimedia.org/russian-us-troops-syrian-city в The Antimedia выполнен Сергеем Духановым.

** «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года признано террористической организацией и её деятельность в России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня