ВКС России никак не возьмут в руки «Дрель»

В 2018 году российские военные все-таки примут на вооружение новейшую высокоточную авиабомбу ПБК-500У «Дрель». Об этом в интервью Интерфаксу рассказал генеральный директор концерна «Техмаш» Владимир Лепин.

По его словам, это случится через несколько месяцев в случае успешного завершения государственных испытаний мощнейшего боеприпаса. Правда, изначально чудо-бомбу собирались передать Воздушно-космическим силам РФ еще в 2016 году. Такое обещание давал в свое время гендиректор разработчика — НПО «Базальт» Владимир Порхачев.

Тогда же он рассказал о некоторых особенностях нового оружия. «Бомба без двигателя. Дальность при отходе от носителя — за 30 км. То есть самолёт не входит в зону поражения ПВО, сбрасывает изделие, и оно находит цель само. Навигация осуществляется с помощью ГЛОНАСС», — пояснил глава НПО.

Из других источников (да, собственно, и из официального наименования) известно, что авиабомба «Дрель» весит 500 килограмм и почти невидима в полете для радаров противника. Предельная высота бомбометания — 14 километров, скорость носителя — до 1100 км/ч. Бомба имеет 15 самоприцеливающихся боевых элементов в кассете, оснащенных головками самонаведения с тепловым или радиолокационным принципом действия.

В том же 2016 году замминистра обороны РФ Юрий Борисов пообещал вскоре оснастить «Дрелью» самолеты нашей оперативно-тактической авиации. По его словам, боеприпас предназначен для поражения бронированной техники, фортификационных сооружений, полевых складов боеприпасов, промышленных объектов и коммуникаций противника.

Что послужило причиной отсрочки реализации планов — неясно. Но определенно это случилось не впервые. Техзадание на разработку такой бомбы выдали еще в 1985 году, а первые испытания прошли в 2004 году. По данным «Российской газеты», тогда задержка была связана с общей ситуацией, которая сложилась в «оборонке» из-за либеральных реформ 1990-х годов.

Нынешнее промедление может быть связано как с тем, что разработчик в 2014 года попал в американский санкционный список, так и с реорганизацией материнской структуры НПО «Базальт» — концерна «Техмаш». Впрочем, его гендиректор считает, что формирование пяти профильных дивизионов концерна, напротив, лишь способствует успешной разработке новейших образцов вооружений.

В ВКС России, очевидно, очень ждут новые авиабомбы. Только на 2018 год военные запланировали 500 учений различного уровня. А в том, что на них высокоточное оружие выйдет на первый план, можно не сомневаться. Об этом заявлял весной 2017 года министр обороны РФ Сергей Шойгу.

По мнению руководителя Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолия Цыганка, подобного рода современные боеприпасы станут основным средством поражения для всех высокотехнологичных армий мира через десять — пятнадцать лет. А пока мы впереди, хотя и не все идет гладко.

— ПБК-500У «Дрель» — это противотанковая система. Она предназначена для поражения тех или иных бронеобъектов, — пояснил военный эксперт, редактор сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев. — Для России это довольно свежее решение, потому что до сих пор ни одного серийного устройства с самоприцеливающимися боевыми элементами у нас на вооружении не было. Простые кассетные боеприпасы, конечно, имеются. На тактических ракетах, в том числе — на «Искандерах».

«СП»: Но ведь существует международная конвенция, запрещающая кассетные боеприпасы?

— Скорее всего, новая авиабомба не входит в число запрещенных этой конвенцией, так как запрет распространяется только на противопехотные кассетные боеприпасы (боевые элементы массой до 20 кг — авт.). Более мощные кассетные бомбы существуют не только у нас, но и на Западе.

«СП»: — На каких носителях могут устанавливаться новые авиабомбы?

— Во-первых, это Су-24М. Во-вторых, Су-34 — самолет, который будет работать в оперативной глубине обороны противника. Теоретически новую бомбу могут использовать и Ту-22М, но вряд ли. Это немного не их специализация.

«СП»: — Как следует оценивать тот факт, что бомба «Дрель» может планировать на расстояние до 30 километров? Это революция или ничего особенного? Самолет-носитель действительно останется недосягаемым для ПВО противника?

— Если речь идет о поражении танковых соединений, то их собственная ПВО имеет радиус поражения средств воздушного нападения менее 30 километров. В российских войсках это комплексы «Оса», «Тор».

То есть, возможно бомбометание без входа в зону непосредственной противоздушной обороны танкового соединения. Понятно, что если речь идет о долговременных, заранее оборудованных и прикрытых с воздуха позициях бронетанковых систем, то там, конечно, будут более серьезные системы ПВО. Но в любом случае при увеличении дальности действия боеприпаса вероятность поражения самолета-носителя снижается.

А в отношении противника, который находится на марше, такой боеприпас применять просто великолепно. Потому что у мобильных комплексов ПВО в войсковых колоннах намного меньший радиус действия. Единственное — потребуется обеспечить взаимодействие бомбардировщиков в рамках разведывательно-ударного комплекса. Это когда разведка сообщает координаты целей в режиме реального времени, а подлетающая авиация осуществляет маневр и применяет боеприпасы по доразведанной цели.

На самом деле большинство современных операций должно осуществляться именно в таком ключе. Считается, что в Сирии наши военные как раз опробовали подобный метод на «Искандерах». Но стопроцентно подтвержденной информации об этом в открытом доступе нет.

«СП»: — Испытания авиабомбы «Дрель» обещали закончить еще два года назад. Однако, этого не случилось…

— Не исключено, что испытания таких или подобных боеприпасов задержали для изучения результатов их применения в Сирии. Другая возможная причина задержки — недостаток финансирования программы. Могли быть и технологические проблемы, ведь подобные боеприпасы у нас еще не делали.

По мнению главного редактора журнала «Арсенал Отечества», полковника запаса Виктора Мураховского, принятие на вооружение новой авиабомбы на стратегический баланс сил в мире никак не повлияет.

— Надо понимать, что в случае с новой авиабомбой речь идет об оперативно-тактическом, а не стратегическом уровне. Это совершенно разные понятия. Это как часы и трусы.

Например, для стратегического оружия главный признак — дальность. Недавно начальник Генштаба публично обозначил дальность оперативно-тактического вооружения — до 500 километров. Следующий рубеж — до 1500 километров. А стратегическое вооружение имеет досягаемость от 5,5 тысяч километров и выше. При этом его боевая часть может быть и ядерной, и обычной. Как у крылатых ракет.

«СП»: — То есть, речь идет о простом совершенствовании оперативно-тактических боеприпасов, не более того?

— Именно так. Тут два направления. Первое — совершенствование носителя. В этом случае самолеты оснащаются вычислительной подсистемой, которая обеспечивает применение обычных неуправляемых боеприпасов с точностью, аналогичной той, что у высокоточного боеприпаса. Такие системы стоят на Су-24М, Ту-22М3, Су-33, Су-35 и т. д.

И второе направление — создание самих высокоточных боеприпасов. Но надо понимать, что это дорого. Стоимость обычной 500-килограммовой авиабомбы менее 300 тысяч рублей. А корректируемая бомба такого калибра с лазерной головкой наведения стоит около 8,5 млн рублей. Поэтому в арсеналах необходимо иметь и то, и другое. И применять в зависимости от конкретной задачи и силы противника.