Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Армии и войны / Война в Сирии
26 января 2018 12:36

США и Турция делят Сирию, игнорируя Россию

Допустят ли нашу страну к послевоенному разделу, большой вопрос

13974
Материал комментируют:

Турция наращивает военное присутствие на северо-западе Сирии, объясняя это необходимостью борьбы с «курдскими сепаратистами». Несмотря на заявления официальной Анкары о том, будто она действует с ведома России и США, напряженность между странами растет.

«Оливковая ветвь» смерти: более 130 убитых

Военная операция «Оливковая ветвь», которую совместно проводят вооруженные силы Турции и поддерживаемая официальной Анкарой «Свободная сирийская армия», продолжается уже шестой день.

За это время, в соответствие с подсчетами расположенного в Лондоне Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека (SOHR), жертвами уже стали более 130 человек. И количество погибших стремительно увеличивается: в военные действия с обеих сторон вовлечено до 20 тысяч человек. Осложняется и гуманитарная ситуация: в настоящее время в Африне проживает по меньшей мере 800 тысяч гражданских лиц — и среди них много тех, кто приехал в эту провинцию, спасаясь от боевых действий в других частях Сирии. В том числе, например, в Идлибе, где сейчас массированное наступление ведет сирийская армия и поддерживающие ее ополченцы.

Турецкий премьер-министр Бенали Йылдырым перед началом «Оливковой ветви» заявил, что ее конечная цель — это создание 30-километровой зоны вдоль сирийско-турецкой границы, которая будет находиться под контролем Анкары. В то же время турецкий президент Реджеп Эрдоган заявил, что военные могут продвинуться вплоть до Манбиджа — крупного города, который находится под контролем «Демократических сил Сирии» (это военный альянс, который открыто поддерживается США, в него входят и курдские силы самообороны).

Читайте по теме

Если военная операция действительно приобретет такие масштабы, то это может быть чревато даже прямым конфликтом между Турцией и США. Естественно, Анкара на такое не пойдет, хотя уже и американский президент Дональд Трамп призвал своего турецкого коллегу к «деэскалации и ограничению военных действий».

СМИ «призвали» к патриотизму… арестами

Внутри Турции, между тем, растет недовольство военной операцией: как сообщает международная правозащитная организация «Репортеры без границ», в результате полицейских рейдов в Стамбуле и Диярбакыре были арестованы несколько журналистов и активных блогеров, которые выступали против интервенции в Сирию.

«Репортеры без границ» выяснили, что лично премьер-министр Турции Бенали Йылдырым, встречался с главными редакторами крупнейших изданий и инструктировал их, как необходимо писать об «Оливковой ветви». Естественно, только в патриотическом ключе, без тени сомнения и осуждения.

А в Никосии — столице непризнанного государства Северный Кипр (ООН считает его оккупированным Турцией) протестующие 22 января разгромили редакцию газеты «Afrika Gazetesi». Гнев протестующих вызвала газетная статья, в которой операцию «Оливковая ветвь» сравнивали с оккупацией Северного Кипра в 1974 году. На заголовок этой статьи обратил внимание Эрдоган- похоже, что его жесткая отповедь и послужила «спусковым крючком» воинствующих ура-патриотов для атаки на независимую газету.

Справедливости ради, большинство западных изданий, описывая демилитаризованную «зону безопасности», которая появилась на севере Сирии после турецкой военной операции «Щит Евфрата»… и так употребляют слово «оккупация».

Эксперт: Сирию разделили

Ситуацию, которая складывается в Сирии, «Свободная пресса» попросила прокомментировать нашего ведущего аналитика по Ближнему Востоку, эксперта Института национальной стратегии и главного редактора научного журнала «Мусульманский мир» Раиса Сулейманова.

«СП»: — Раис Равкатович, вы согласны с оценкой, которые дают турецким действиям западные издания — «оккупация», «интервенция»?

— На мой взгляд, в данном случае на Западе верно охарактеризовали происходящее на севере Сирии. Сирия все больше напоминает послевоенную Германию: СССР забрал Восточную Пруссию (Калининградскую область), Польша — часть немецкой территории, Франция — тоже какую-то часть, ну и саму страну в итоге разделили на ФРГ и ГДР.

«СП»: — А на какую часть Сирии претендует в данном случае Турция?

— Турция в Сирии преследует конкретный интерес — не допустить создания курдской автономии с перспективой ее присоединения к Иракскому Курдистану, объявившему на референдуме в сентябре 2017 года суверенитет (не только в границах Северного Ирака, но и на всей территории компактного проживания курдов Ближнего Востока).

Учитывая, что непонятно, что будет с послевоенной Сирией как с единым государством, то скорее всего, Сирия может превратиться в федерацию с широкой автономией некоторых районов, в первую очередь, северных, населенных курдами. Такой вариант явно не устраивает Анкару, отсюда она и пытается наперед предотвратить развитие такого сценария.

Вероятно, Турция рассматривает такой выгодный для себя вариант: Сирийская свободная армия (ССА) будет контролировать север Сирии под патронажем Турции.

«СП»: — И каким же образом Турция планирует здесь наводить свои порядки? Исключительно военными? Но, как показывает опыт Ближнего Востока, долго «на штыках» ни один режим не держится.

— Поскольку Анкара не признает правительство Башара Асада как легитимное (таковым его считают из участников войны в этой стране только Россия и Иран), то вполне возможно, что из ССА будет турками создано марионеточное правительство, которое будет контролировать ту часть Сирии, которая стратегически важна для Анкары: в первую очередь, курдские территории.

Вероятно, будущее Сирии, где война уже длится по времени дольше, чем даже Вторая мировая война, видится в Турции по аналогии с послевоенной Германией, когда ее территории разделили на ФРГ и ГДР. Соответственно, Анкаре выгодно, чтобы часть территории контролируемое зависимое от нее правительство, которое и будет образовано из руководства ССА.

Читайте по теме

«СП»: — Почему Россия не противится действиям Турции?

— Трудно судить, насколько Россия так уж противится действиям Турции. Обратите внимание: курды обвинили Москву, что вывод части российских войск привел к тому, что Турция, увидев это, осмелела и начала вторжение на Африн. Причем Анкара не собирается останавливаться и дальше планирует брать Манбидж.

Каких-то контрдействий со стороны России по отношению к военным операциям Турции и ССА мы не видим и, скорее всего, не увидим: сейчас российско-турецкие отношения находятся не в состоянии «холодной войны», как это было в конце 2015-го — первой половины 2016 года, а, наоборот, обе страны демонстрируют всячески настроенность на сотрудничество.

Поэтому, скорее всего, мы увидим лишь очередное «выражение обеспокоенности» со стороны главы МИД РФ Сергея Лаврова — но и все. Не исключаю, что, может быть, мы наблюдаем реализацию некоего плана по послевоенному разделу территории Сирии, где приграничные с Турцией и населенные курдами отдаются под контроль Анкары и зависимой от нее ССА для создания там марионеточного, буферного государства.

Последние новости
Цитаты
Буев Владимир

Президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства

Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Александр Дмитриевский

Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня